FAQнутая документация

Aug 15, 2007 10:24

Опыт разработки пользовательской документации привёл меня к выводу, что будущее за FAQ'ами :). Но не простыми, а золотыми =).

По-моему, порядок работ для написания близкой к идеалу документации должен быть такой:
Под катом рабочие мысли )

idea, useful, usability, work, reflection, impression, 2.0

Leave a comment

diver August 15 2007, 09:02:59 UTC
Да, если ФАКи, то такие, но...
Имхо, будущее за интуитивно понятными интерфейсами. Из приведенного тобой списка для профессионалов оставить можно таблицу процедур, функций и атрибутов (и то, если надо, что спорно).
Маки, наверное (ибо подсознательно), этим и удобны, что видя программу в первый раз, знаешь, как и куда жать =)

Reply

akeepaki August 15 2007, 09:12:54 UTC
ты забываешь о женщинах людях с другими стилями мышлений :). Знаю много людей, которым недоступна даже самая лучшая интуитивность =).

А пошаговые инструкции они воспринимают.

Reply

diver August 15 2007, 12:24:48 UTC
Скоро такие люди вымрут. Это эволюция, закон джунглей и пр. =)

Reply

akeepaki August 15 2007, 12:41:32 UTC
Надеюсь =)

Reply

sorrytime August 17 2007, 14:35:40 UTC
если женщинытакие вымрут, то вас тоже не будет ))

Reply

akeepaki August 17 2007, 17:18:09 UTC
возможности технологий безграничны :)

Reply

iamnik August 15 2007, 12:36:40 UTC
По закону природы - выживает сильнейший. Теперь подумай широко и реши кто лучше приспособлен.

Твой ответ очевиден, но думаешь ты, как сам же и выразился, "поляризованно".

Reply


Leave a comment

Up