Преодоление товарности не нуждается в предпосылках?

[akabash]

Пообщался с нео- ... как бы их назвать это направление, по крайней мере топикстартера, путь будут нео-военные-коммунисты.
Сам sch-haifisch употребляет термин необольшевизм.
https://sch-haifisch.livejournal.com/103611.html?view=comments#comments
Там много всего, хватило на полдюжины реплик с каждой стороны, выделю две линии, по которым были разногласия.
1) В СССР

Comments

[karlsonmarxx]

Почитал коммы. Что сказать, как и водится у военных коммунистов "обоснованием" их т.з. являются перлы Водокачкина, типа -что "читал я это Немецкую идеологию". "Впечатление черновика", и вообще, похоже Маркс под веществами был. "Про уничтожение труда если Маркс и писал такое,то это бред". Т.е что не вписывается в их навязчивую идею фашистской диктатуры "Партии" над простым пролетариатом -то не читаем/выбрасываем.

[sahonko]

Очередная борьба нанайских мальчиков )

[karlsonmarxx]

За 30 лет никто так и не прочитал полностью Маркса, продолжают "лепить" сначала образ коммунизма в голове, потом к нему подгонять экономику, а ввиду того, что с понятием"стоимость" никак у них не получается подогнать, исключают и его. И соответственно все остальное. Т.е просто производиим товаров всем сколько нужно....Я в шоке.!!!!!

[sahonko]

Самокритично.

[karlsonmarxx]

нет, я реально первый раз видел компанию "военкоммунистов -ефремовцев" , которые ОТРИЦАЮТ БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ МАРКСИЗМА. Вы зайдите ,почитайте ,если не верите!

[sahonko]

А Вы уверены, что имеете представления о базовых понятиях марксизма? Всяк эти базовые понятия интерпретирует по своему и может в подтверждение провести массу цитат.

[karlsonmarxx]

стоимость то наверное к ним относится. А там его вычеркивают и "всего делов".

[sahonko]

А Вы наверное до сих пор путаете ОНЗТ и стоимость?