Когда в апреле прошлого года начался карантин, сел писать длинный отклик на недавний (относительно того момента) пост Синей Вороны, хотя собирался отреагировать на другой пост, Вольфа Кицеса. Но взяла верх привычка реагировать на последний по времени раздражитель. Написал довольно длинный текст, но этот отклик так и остался в виде черновика. С
(
Read more... )
В каком смысле "при коммунизме не будет труда" ?
Производство продукта будет или нет при коммунизме ?
Reply
Reply
Как затрата человеческой рабочей силы (живой труд при производстве продукта) ?
Как результат затраты рабочей силы (прошлый труд, овеществленный в произведенном продукте) ?
Как перенос в новый продукт того труда, который ранее был овеществлен (накоплен) в израсхрдованном (потребленном) для произврдства продукте ?
Reply
Можно, конечно, представить, что все граждане заняты наукой и работают в том числе и руками: монтируют ускорители, ставят опыты, моют пробирки... Но эта деятельность не является необходимой в локальном масштабе, общество не требует этого от гражданина и предоставляет ему блага "по потребности", независимо от того, занят ли он чем-то полезным или нет. Поэтому и такую ситуацию обозначим как "отсутствие труда".
То есть в политэкономическом смысле труда не будет.
Reply
Reply
Что неправильно в моей первой фразе?
Reply
Leave a comment