О трудовой мотивации
Когда в апреле прошлого года начался карантин, сел писать длинный отклик на недавний (относительно того момента) пост Синей Вороны, хотя собирался отреагировать на другой пост, Вольфа Кицеса. Но взяла верх привычка реагировать на последний по времени раздражитель. Написал довольно длинный текст, но этот отклик так и остался в виде черновика. С ( Read more... )
Я согласен, что моя формула есть некое заострение, хотя она взята прямо из "Немецкой идеологии". Во-первых, будет необходим труд по контролю за автоматической системой (дежурство у красной кнопки, обход универсального леса), во-вторых, будут иметь место высшие виды деятельности, которые и сейчас именуют трудом (наука, искусство), но особым, неотчуждённым, "подлинно свободным" (Маркс о труде композитора). Но первый будет занимать ничтожную часть человеческой жизни, а второй не является необходимостью в локальном масштабе (хотя полезен в большом масштабе).
Практическим же лозунгом, дающим перспективу движения к коммунизму, является сокращение рабочего времени, что тождественно выражению "уничтожение труда", если слово "уничтожение" понимать как процесс, а не достигнутое состояние. Общественная собственность на СП при восьмичасовом рабочем дне на заводах и фабриках сохраняет сильную тенденцию к реставрации.
Что касается "труда" ученого и художника, то и эти виды ныне встроены в систему ТДО, правящней компартии нет нужды разбираться, какой там отчуждённый, какой неотчуждённый. Сокращаем рабочий день и для рабочего на заводе и для учёного в НИИ.
Неужели я этого раньше не писал? Кажинный раз на эфтом самом месте.
Reply
Как затрата человеческой рабочей силы (живой труд при производстве продукта) ?
Как результат затраты рабочей силы (прошлый труд, овеществленный в произведенном продукте) ?
Как перенос в новый продукт того труда, который ранее был овеществлен (накоплен) в израсхрдованном (потребленном) для произврдства продукте ?
Reply
Можно, конечно, представить, что все граждане заняты наукой и работают в том числе и руками: монтируют ускорители, ставят опыты, моют пробирки... Но эта деятельность не является необходимой в локальном масштабе, общество не требует этого от гражданина и предоставляет ему блага "по потребности", независимо от того, занят ли он чем-то полезным или нет. Поэтому и такую ситуацию обозначим как "отсутствие труда".
То есть в политэкономическом смысле труда не будет.
Reply
Reply
Что неправильно в моей первой фразе?
Reply
Leave a comment