Услугосрач. Сезон-2019 открылся (Производительный труд 024)

[akabash]

Хорошее, годное начало:
https://nektosteen.livejournal.com/911382.html#comments
Я бы желал, чтобы юзеры evgeniy_kond и yury_finkel ознакомились с этим текстом своего единомышленника по данному вопросу. Как антисталинисты, они должны оценить энергичность литературного стиля.
Здесь, конечно, интересна не аргументация, а манифестация определённого психологического типа. Увы,

Comments

[akabash]

Примерно следующее. Всякий спор опирается на некую общую почву, на те пункты, по которым спорящие согласны. Задача - показать, что защищаемый тезис выводится из этих общих положений, а у оппонента где-то логический сбой. В нашем случае таким общим положением является согласие, что трудом рабочих, произвёдших чугунные чушки, создана новая стоимость, часть которой присвоена капиталистом как приб. стоимость. Вопрос: на каком основании мы думаем, что это именно так, по какому критерию судим? Очевидно, мы думаем так, потому что наблюдаем:
1) труд рабочих
2) получение ими зар. платы от капиталиста, владельца средств производства
3) продажу чушек клиенту, напр. сталелитейному заводу
4) положение капиталистом себе в карман разницы между доходом от продажи и издержками.
Если мы наблюдаем эти четыре пункта, то нам этого достаточно, чтобы сделать вывод: приб. стоимость произведена вот именно этим трудом. Так это или не так, здесь мы тоже согласны или нет? Я ожидаю ответа: да.
Перейдя теперь к производству стали из чугуна, мы находим те же четыре пункта - и делаем тот же вывод.
Переходим теперь к парикмахерской... ю гет май дрифт?