Как НЕ стоит разрабатывать комплексы огневого поражения нано-БЛА

[ak_12]

Прототип турели с самозарядным дробовиком от Lobaev Arms упоминался ранее. Если кто запамятовал, или пропустил, то может увидеть данный прототип на вот этом видео.

А теперь посмотрим на израильский вариант представляющий собой сопряжение РЛС с АФАР RPS-42 от компании DRS RADA Technologies и лёгкого развертываемого на позиции ДУВМ Smash Hopper от

Comments

[corvinus_quint]

"Паллиатив, собранный "из того что было" и приспособленный для решения изначально не свойственных ему задач, по настоящему высокую боевую эффективность показать не может."

Архиверно. Верно не только для предлагаемых средств противодействия нынешним БЛА, но и для самих нынешних БЛА. Сейчас в войска нужно поставлять то, что можно произвести в больших количествах и за малое время - т.е. те самые паллиативы из того, что имеется. Некие фантастические установки многоствольных ГШ из 60-х к нынешней войне не пригодны, так как их и боепитание к ним банально не на чем возить. В теории можно всё это женить на многочисленных проектах БНК, на практике защита от FPV нужна здесь и сейчас, причём переносимая самими бойцами. Испанский стыд тут скорее уместен за ВС РФ, которые даже дробовики своим солдатам начали выдавать на второй год войны.

Что же касается перспектив, то тут опять же нужно рассматривать уже перспективные угрозы. То есть не "Mavic Mini", а рой из десятков таких "мини", причём возможно - с ракетными двигателями. При этом у них не будет боезаряда, сравнимого с ПТУР, но он им и не нужен. Никакому многоствольному пулемёту банально не хватит патронов, чтобы гарантированно сбить несколько таких волн. Понятно, что наиболее перспективным средством обороны видятся лазеры - но это вариант для богатых и здоровых. Что же выбрать из более традиционных средств, я не знаю - то ли автопушку с программируемым подрывом осколочных зарядов, то ли просто единый пулемёт.

[ak_12]

Жизнь полна компромиссов. Есть нежизнеспособные паллиативы, а есть "нет ничего более постоянного, чем временное".

>Сейчас в войска нужно поставлять то, что можно произвести в больших количествах и за малое время - т.е. те самые паллиативы из того, что имеется. Некие фантастические установки многоствольных ГШ из 60-х к нынешней войне не пригодны, так как их и боепитание к ним банально не на чем возить.

Зато на складах с советских времён лежат пулемёты ГШГ-7,62 требующие разве что упрощения для применения на наземных ДУМВ. К примеру, так как подавляющее большинство современных ДУМВ без электропитания не работает, то пулемёт можно избавить от газовой автоматики. Ящик содержащий 880 7,62 мм винтовочных патронов весит примерно 25 кг. Четыре ящика, соответственно 100 кг.

>В теории можно всё это женить на многочисленных проектах БНК, на практике защита от FPV нужна здесь и сейчас, причём переносимая самими бойцами.

Застревание в позиционном кризисе обусловлено на настоящий момент тем что избиваемая FPV-дронами бронетехника не может выступать в качестве ударной силы при массированном применении за первый день наступления проламывающей позиционную оборону на всю её тактическую глубину. Если застрять в текущем моменте как муха в янтаре и не решать вопрос с активной защитой бронетехники от FPV-дронов, а уповать на пехоту, которая сама штурмует, сама носит и т.д. то современный "филиал Первой мировой на западном фронте" может затянуться на продолжительность той самой Первой мировой на западном фронте.

>Испанский стыд тут скорее уместен за ВС РФ, которые даже дробовики своим солдатам начали выдавать на второй год войны.

Дробовик малоэффективен против FPV-дрона. Можете сами убедиться по количеству видеороликов с фронта на которых пехотинцы успешно отбились от атаки FPV-дронов стрельбой из дробовиков. И да, бум FPV-дронов как раз и начался на второй год войны.

>Что же касается перспектив, то тут опять же нужно рассматривать уже перспективные угрозы. То есть не "Mavic Mini", а рой из десятков таких "мини", причём возможно - с ракетными двигателями.

В этой войне со стороны противника не станет массовым то что китайцы НЕ выпускают для гражданского развлекательного рынка. Если китайцы не выпускают FPV-дронов с ракетными ускорителями, значит их и не будет.

>Никакому многоствольному пулемёту банально не хватит патронов, чтобы гарантированно сбить несколько таких волн.

Если китайцы не выпускают дешевой гражданской техники для роевого управления FPV-дронами то никаких роёв FPV-дронов со стороны противника и не появится. На западный ВПК можно не кивать. Успехи западного ВПК на этом поприще можно проиллюстрировать массовостью поставок бандеровцам барражирующих боеприпасов Switchblade и им подобных.

>Понятно, что наиболее перспективным средством обороны видятся лазеры - но это вариант для богатых и здоровых.

Это вариант который придётся доводить до действительно боеспособного состояния ещё минимум несколько лет. В мае 2022 г. Ю.И. Борисов заявил что в зоне СВО стал применятся лазерный комплекс "Задира". Ну и где тот "Задира"? После войсковых испытаний дорабатывают устраняя выявленные недостатки? Если Вы хотите видеть богатых и здоровых, для которых есть варианты быстрого массового внедрения боевых лазеров или ещё каких-нибудь "систем на вооружения на новых физических принципах", то на этой планете таковых больше не осталось. Начавшийся ещё 60-е годы XX века кризис капитализма как планетарной экономической системы находится в своей зрелой стадии, что кроме всего прочего исключает и быстрые значимые порывы во всех областях науки и техники завязанных на реальное промышленное производство. Я не о потребительской электронике конечно же, одним из продуктов которой в своё время стали дешёвые FPV-дроны для развлечения потребителей. А потом эти потребители, оказавшись в окопах, стали использовать смартфоны как военные планшеты и баллистические калькуляторы, а к относительно дешевым летающим игрушкам попробовали прицепить что-нибудь взрывающееся.

[corvinus_quint]

"В этой войне со стороны противника не станет массовым то что китайцы НЕ выпускают для гражданского развлекательного рынка."

Я не про эту войну, а про следующую.

"На западный ВПК можно не кивать. Успехи западного ВПК на этом поприще можно проиллюстрировать массовостью поставок бандеровцам барражирующих боеприпасов Switchblade и им подобных."

Ну это да. Они там все малахольные. Без "Кока-Колы" не воюют. Это с бандеровцами у нас затык вышел почему-то непонятно почему, но уж против пиндосов и гейропейцев мы не оплошаем! Малой кровью, на чужой территории! Ламанш за три дня. Как намассируем бронетехнику, так сразу взломаем их оборону на всю глубину.