В ответ на статью "Бессмысленный русский "Мистраль" в "Военно-промышленном курьере"

[ak_12]

На днях в газете "Военно-промышленный курьер" была опубликована статья коллеги Александра Тимохина:

"Бессмысленный русский «Мистраль» Сказку об универсальных десантных российских кораблях вряд ли ждет счастливый конец".

Далеко не со всем в этой статье согласен. Выделю жирным курсивом цитаты и статьи и напишу с чем собственно не согласен.

"

Comments

Часть 1

[timokhin_a_a]

Запоздалый, но всё-таки ответ по существу.

>>>С отечественных УДК проекта 23900 будут высаживаться два батальона: батальон морской пехоты на амфибийной бронетехнике и десантных катерах, десантно-штурмовой батальон на вертолётах. Всего до 1000 человек десанта и до 75 единиц наземной техники.<<Ну давайте

Re: Часть 1

[ak_12]

>Десантно-штурмовой батальон на вертолётах "в одну волну" подразумевает не менее 40 (смотря какие там будут штаты) только десантных вертолётов, и ещё как минимум 6-8 ударных. Вы их откуда собрались поднимать

Re: Часть 1

[timokhin_a_a]

>>>Почему Вы решили что с одного УДК десантно-штурмовой батальон кто-то собирается десантировать в одну волну? Это было невозможно даже в старые добрые времена на "Эссексах" переоборудованных в десантные вертолётоносцы и обеспечивавших одновременный взлёт до 18 вертолётов. Вертолётное десантирование с УДК осуществляется в несколько волн.<<Вы слышали про концентрацию сил на направлении главного удара и т.д

[ak_12]

>Вы слышали про концентрацию сил на направлении главного удара и т.д.? Вы же призываете к удару растопыренными пальцами сейчас

[ak_12]

>У нас же получается непонятно что