"Angry Bird"

[ak_12]

Comments

[semen_semenytsh]

Как из одноместного истребителя можно ещё управлять БЛА?

[ext_3719893]

Если БПЛА - автономен, то можно обойтись и без непосредственного управления. Достаточно передавать ему типовые задания.

[jm_london]

Меня тоже смущает управление из одноместного истребителя. Так как этому беспилотник прийдется работать против серьезного противника (для не серьезного, это явно перебор), там наверняка будет существенное рэб сопротивление. Если беспилотник будет более автономен, это плюс, но я не видел у нас никаких наработок в этой области (и опыта эксплуатации бпла с большой продолжительностью полёта и боевых бпла нет). Если не автономен, то нужно внешнее управлени которое тяжелее забивать рэб. Пусть спецы скажут какая связь более надежная при рэб противодействии - спутниковая или с самолета ведущего. Если первое, то ок, если второе - тогда пригодиться второй пилот.

[tnenergy]

Опыт всяких шутеров, где нет проблем, скажем, с контекстуализацией целей (т.е. определением, на какую цель смотрит игрок, когда отдает команду "атакуй это") показывает, что в серьезном бою думать еще и над командами боту некогда, и так мозг бойца загружен на 100% и команды просто снижают эффективность.

Не знаю, может в серьезной тренировке/моделировании, были найдены какие-то фишки, повышающие системную эффективность, но как-то слабо верится. Думать, как воевать кому-то другому в ситуации, где каждые 100 мс на счету - такое себе.

Еще вариант, что команды боту можно эффективно отдавать до БВБ, но это очень узкая ситуация - когда планирование до взлета уже не работает, а время еще не сжалось так, что на планирование с пилотского места уже ресурсов нет вообще.

[ak_12]

Думаю что в качестве лидера группы пригодных для воздушного боя БЛА необходим двухместный пилотируемый истребитель. Или управление должно быть низведено до раздачи человеком разрешений на применение оружия. Как команда охотника собакам: "Фас!". Остальное сами, всё сами.