Безрамной конструкцией, автоматическая коробка для бездорожья?? 40 мм пушка при безрамной конструкции?? Я бы скорее поверил в гранатомет Я очень далек от военного проектирования, но это же порнография какая то!
>Безрамной конструкцией, автоматическая коробка для бездорожья??
Почему Вас не удивили несущий корпус бронеавтомобиля ВПК-3924 "Медведь" и АКПП БТР-90?
>40 мм пушка при безрамной конструкции??
30 мм пушка фактически на "багги":
Что там на К4386 установлено пока непонятно. Если на фото ствол на месте (в кожухе), то отсутствие дульного тормоза намекает на относительно низкую баллистику (может быть 40 мм гранатомёт). Если пушка высокой баллистики, или её сменный ствол, ещё не установлены, то опять же нет никаких проблем. Во времена песни "нас извлекут из под обломков, поднимут на руки каркас" на бронетехнику ставили 45 мм пушки с неплохой баллистикой. :)
>Я очень далек от военного проектирования, но это же порнография какая то!
Это современный мировой уровень бронеавтомобилестроения. А рама и КПП с ручным переключением передач - это архаика.
Маловероятно про пушку в 40-мм. Слева на башне есть стандартный кожух АГС. Видимо это про него. А в башне скорее всего КПВТ будет. Хотя от дури можно и 2А42\2А72 всунуть.
Опыт по таким изделиям говорит, что только испытания покажут "ху ис ху". Подобные вещи вроде бы уже пробовали на первых версиях Тигра. И хотя там была обычная башня от брдм, но раскачка и её последствия были критическими.
Последствия были критическими потому что стабилизатор отсутствовал. Сейчас стабилизаторы появились. Не думаю что КПВТ. КПВТ в виду низкой практической скорострельности не лучший выбор для борьбы с живой силой, а бронетехнику от КПВТ (во всяком случае от выпущенных из него пуль Б-32) массово бронируют по четвертому уровню стандарта STANAG 4569. Верю что отечественные оружейники способны преподносить сюрпризы. Модуль смотрится хорошо. Возможно что за бронекрышками заметными слева и справа от качающейся части основного "ствола", прячутся ПУ ПТУР.
Comments 44
40 мм пушка при безрамной конструкции?? Я бы скорее поверил в гранатомет
Я очень далек от военного проектирования, но это же порнография какая то!
Reply
Reply
Reply
Почему Вас не удивили несущий корпус бронеавтомобиля ВПК-3924 "Медведь" и АКПП БТР-90?
>40 мм пушка при безрамной конструкции??
30 мм пушка фактически на "багги":
Что там на К4386 установлено пока непонятно. Если на фото ствол на месте (в кожухе), то отсутствие дульного тормоза намекает на относительно низкую баллистику (может быть 40 мм гранатомёт). Если пушка высокой баллистики, или её сменный ствол, ещё не установлены, то опять же нет никаких проблем. Во времена песни "нас извлекут из под обломков, поднимут на руки каркас" на бронетехнику ставили 45 мм пушки с неплохой баллистикой. :)
>Я очень далек от военного проектирования, но это же порнография какая то!
Это современный мировой уровень бронеавтомобилестроения. А рама и КПП с ручным переключением передач - это архаика.
Reply
Возможно речь шла о 2А42\2А72, но где-то закралась очепятка?
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
А в башне скорее всего КПВТ будет. Хотя от дури можно и 2А42\2А72 всунуть.
Опыт по таким изделиям говорит, что только испытания покажут "ху ис ху". Подобные вещи вроде бы уже пробовали на первых версиях Тигра. И хотя там была обычная башня от брдм, но раскачка и её последствия были критическими.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment