Leave a comment

Comments 44

makulaturoman August 18 2016, 20:38:21 UTC
Безрамной конструкцией, автоматическая коробка для бездорожья??
40 мм пушка при безрамной конструкции?? Я бы скорее поверил в гранатомет
Я очень далек от военного проектирования, но это же порнография какая то!

Reply

lion_lexx August 18 2016, 21:14:50 UTC
вы очень далеки от "военного проектирования" ))

Reply

makulaturoman August 18 2016, 23:25:02 UTC
Это хорошие общие слова, мне чертежи данного агрегата не показывали, можно только гадать.

Reply

ak_12 August 18 2016, 21:18:54 UTC
>Безрамной конструкцией, автоматическая коробка для бездорожья??

Почему Вас не удивили несущий корпус бронеавтомобиля ВПК-3924 "Медведь" и АКПП БТР-90?

>40 мм пушка при безрамной конструкции??

30 мм пушка фактически на "багги":

Что там на К4386 установлено пока непонятно. Если на фото ствол на месте (в кожухе), то отсутствие дульного тормоза намекает на относительно низкую баллистику (может быть 40 мм гранатомёт). Если пушка высокой баллистики, или её сменный ствол, ещё не установлены, то опять же нет никаких проблем. Во времена песни "нас извлекут из под обломков, поднимут на руки каркас" на бронетехнику ставили 45 мм пушки с неплохой баллистикой. :)

>Я очень далек от военного проектирования, но это же порнография какая то!

Это современный мировой уровень бронеавтомобилестроения. А рама и КПП с ручным переключением передач - это архаика.

Reply


blash21 August 19 2016, 00:02:49 UTC
У нас есть\разрабатывается 40-мм АП? Была речь за 45-мм с телескопами, но по заявлению Хлопотова это дело прикрыли.

Возможно речь шла о 2А42\2А72, но где-то закралась очепятка?

Reply

makulaturoman August 19 2016, 03:02:52 UTC
Тоже смутило

Reply


max_andriyahov August 19 2016, 04:08:30 UTC
Нет такой пушки

Reply

shurikk77 August 20 2016, 22:12:20 UTC

... )

Reply


vladbridges August 19 2016, 13:30:05 UTC
Да нету там ствола, посмотрите на кожух пулемета.

Reply


harly_c August 19 2016, 16:26:51 UTC
Маловероятно про пушку в 40-мм. Слева на башне есть стандартный кожух АГС. Видимо это про него.
А в башне скорее всего КПВТ будет. Хотя от дури можно и 2А42\2А72 всунуть.

Опыт по таким изделиям говорит, что только испытания покажут "ху ис ху". Подобные вещи вроде бы уже пробовали на первых версиях Тигра. И хотя там была обычная башня от брдм, но раскачка и её последствия были критическими.

Reply

ak_12 August 19 2016, 22:43:42 UTC
Последствия были критическими потому что стабилизатор отсутствовал. Сейчас стабилизаторы появились. Не думаю что КПВТ. КПВТ в виду низкой практической скорострельности не лучший выбор для борьбы с живой силой, а бронетехнику от КПВТ (во всяком случае от выпущенных из него пуль Б-32) массово бронируют по четвертому уровню стандарта STANAG 4569. Верю что отечественные оружейники способны преподносить сюрпризы. Модуль смотрится хорошо. Возможно что за бронекрышками заметными слева и справа от качающейся части основного "ствола", прячутся ПУ ПТУР.

Reply

evgeniy11_27 August 19 2016, 23:32:37 UTC
Видимо это все же гранатомет, а не пушка. Все же более логично.

Reply


Leave a comment

Up