Leave a comment

harly_c August 19 2016, 16:26:51 UTC
Маловероятно про пушку в 40-мм. Слева на башне есть стандартный кожух АГС. Видимо это про него.
А в башне скорее всего КПВТ будет. Хотя от дури можно и 2А42\2А72 всунуть.

Опыт по таким изделиям говорит, что только испытания покажут "ху ис ху". Подобные вещи вроде бы уже пробовали на первых версиях Тигра. И хотя там была обычная башня от брдм, но раскачка и её последствия были критическими.

Reply

ak_12 August 19 2016, 22:43:42 UTC
Последствия были критическими потому что стабилизатор отсутствовал. Сейчас стабилизаторы появились. Не думаю что КПВТ. КПВТ в виду низкой практической скорострельности не лучший выбор для борьбы с живой силой, а бронетехнику от КПВТ (во всяком случае от выпущенных из него пуль Б-32) массово бронируют по четвертому уровню стандарта STANAG 4569. Верю что отечественные оружейники способны преподносить сюрпризы. Модуль смотрится хорошо. Возможно что за бронекрышками заметными слева и справа от качающейся части основного "ствола", прячутся ПУ ПТУР.

Reply

evgeniy11_27 August 19 2016, 23:32:37 UTC
Видимо это все же гранатомет, а не пушка. Все же более логично.

Reply

evgeniy11_27 August 20 2016, 00:24:19 UTC
Что то мелок выглядит для 40 мм. Да и нужен ли такой калибр вообще?

Reply

ak_12 August 20 2016, 00:42:11 UTC
Бикалиберная система - заменой ствола превращаемая из крупнокалиберного пулемёта в 40 мм пушку низкой баллистики. 40 мм ОФЗ снаряд по живой силе всяко лучше 30 мм ОФЗ снаряда. При наличии кумулятивно-осколочного снаряда (в качестве примера можно привести американский 30 мм M789 HEDP с бронепробиваемостью ~50 мм) легкобронированным целям тоже не поздоровится.

Reply

evgeniy11_27 August 19 2016, 23:40:09 UTC
Про ПТРК тоже вряд ли, там с другой стороны, модуль вообще какой то изогнутый, если просто не открыт с другой стороны.
А вот тоже интересно, на другие Тайфуны он бы пошел, али нет?

Reply

harly_c August 20 2016, 08:34:44 UTC
Не совсем. Разговор был именно про то, что центр тяжести так поднялся, что машина окончательно стала неустойчивой. Стабилизатор тут не при чем.
По 30 мм. 100% камаз модуль не делает. Поэтому скорее всего всего это развитие модуля бтр-88 или курганца.
По 40 мм не стоит обольщаться - панзербар писал, что фото 2011 года.
Справа и слева скорее всего люки для обслуживания/боезапаса и оптики. Маловероятно, что птур поставят в объем, а оптику оставили снаружи на пушке.

Reply


Leave a comment

Up