Российская авиация ведет в Сирии точные бомбардировки «глупыми» бомбами, Technet.cz, Чехия

Feb 11, 2016 15:58

Радек Фолпрехт (Radek Folprecht), Ян Грогман (Jan Grohmann)

Если не замечать мелких ошибок: как то что Су-24М2 всё же иной вариант модернизации, отличный от Су-24М с СВП-24, и то что на применяемых в Сирии модернизированных Су-25СМ не СВП-24, при этом точность навигационного бомбометания у них тоже высока, то хорошая статья ( Read more... )

Сирия, ВКС РФ

Leave a comment

Comments 52

toster666 February 11 2016, 14:07:21 UTC
>>По моим прикидкам при сбросе с помощью СВП-24 свободнопадающих авиабомб с высоты 5 тысяч метров круговое вероятное отклонение ОФАБ-250-270 ~35-40 метров, и 6-8 ОФАБ-250-270 при залповом сбросе на точечную цель

Да, но так их никогда не бросают. Самолеты вылетают на несколько целей имея несколько бомб.

>>При сбросе с высоты 500 метров КВО свободнопадающих авиабомб так и вовсе уменьшается до 10-15 метров

На мой взгляд, раздувание возможностей свп-24 - очередная пропагандистская утка. Подобные возможности были продемонстрированы F-16 в Лоссимуте в 1981 году.
А сейчас так может любой западный самолет.



Неуправляемые бомбы:
0.50
1.55
3.30
4.25

Возможность создания свп-24 появилась только после разрешения использовать импортную элементную базу в военной технике.

Reply

ext_2497549 February 11 2016, 15:28:42 UTC
там высота совсем детская, так и Ил-2 бы смог. давай ищи видео где они с 5 км работают чугунками

Reply

toster666 February 11 2016, 15:45:37 UTC
Ил-2 не имел прицела для бомбометания ;)

Reply

dadrov February 12 2016, 11:41:43 UTC
Я полагаю, что "они" сделают такое видео, если их убедить, что надо с высоты 5000 метров работать чугунками.

Reply


toster666 February 11 2016, 14:15:28 UTC
>>По моим прикидкам при сбросе с помощью СВП-24 свободнопадающих авиабомб с высоты 5 тысяч метров

А какие факторы влияют на отклонение бомб? С высоты 5 тыс м время полета около 1 мин.
Небольшой ветер и отклонение будет гораздо больше, чем заявленные 30-40 м.
Думаю, очень сильное влияние будет оказывать даже ни малейшая неточность изготовления стабилизатора, а вообще разница в усилии затяжки поджимных винтов держателя. Что то я ни одного техника с динамометрическим ключем там не видел :)

Reply

ak_12 February 11 2016, 15:50:11 UTC
>А какие факторы влияют на отклонение бомб? С высоты 5 тыс м время полета около 1 мин. Небольшой ветер и отклонение будет гораздо больше, чем заявленные 30-40 м.

http://files.mai.ru/site/unit/fpmf/801/docs/dep_8/Diploms/Diplom_Kireev_2012.pdf

Точность бомбометания:
 Прицельное рассеивание является круговым со средним
квадратическим отколнением, зависящим от высоты
σпр. = σпр.(H):
σпр.(500) = 10 м, σпр.(1500) = 10 м, σпр.(3000) = 10 м.
 Техническое рассеивание авиабомб принимается круговым со
средним квадратическим отклонением σ т. = 0.005* H, м.

Таким образом техническое рассеивание свободнопадающих авиабомб (конечно тех, у которых характеристическое время падения чуть выше 20 сек), при сбросе с высоты 5000 м можно охарактеризовать среднеквадратическим отклонением:

σ т. = 0.005 * 5000 ~ 25 метров

Reply


dadrov February 11 2016, 14:19:06 UTC
Я бы сказал не 30-40 м, а 30-200 м.

Reply

ak_12 February 11 2016, 15:36:57 UTC
Эк Вы хватили, 200 метров. По визуально наблюдаемой цели точность бомбометания с пологого пикирования при сбросе с высоты несколько сот метров в 80-е была выше 200 метров и без всяких СВП-24 с ГЛОНАСС.

"...То что МиГ-23М плохо бомбил, брехня. Нормативы оценок на бомбометание у нас были как у всех ИБАашных-штурмовых полков, которые летали на МиГ-27, СУ-17 и Су-25 например с углом пикирования 20 градусов: отлично - 45 м; хорошо - 90 м, удовлетворительно -135 м от цели..."

В случае навигационного бомбометания по ненаблюдаемой цели с использованием ИНС и её коррекцией с помощью БРЛС или радионавигационной системы в норме конечно был промах на многие сотни метров.

А вообще есть старая эмпирическая формула для определения величины технического рассеивания свободнопадающих авиабомб. При сбросе с высот от 1000 метров и больше техническое рассеивание авиабомб принимается круговым со
средним квадратическим отклонением σ т. = 0.005* H ,где H - высота в метрах.

Но это без точного учёта метеоусловий.

Reply

dadrov February 11 2016, 16:23:10 UTC
А с учетом, получается и 200. По комплексу зданий.

Reply

ak_12 February 11 2016, 16:37:45 UTC
С точным учётом метеоусловий, выполняемым СВП-24, точность выше. Если конечно у бомбы погнуты перья стабилизатора то с 5 километров наверное можно и все 200 метров получить. Как видно на видео и бомбосбрасыватели не идеально синхронно срабатывают. А ведь задержка на 0.3 секунды при скорости в момент сброса 600 км/ч - это промах по дальности на 50 метров.

Как бы то ни было точность возросла в разы и для ударов по не таким уж и точечным объектам как здания, опорные пункты и прочим группам шахидов в шлёпках её хватает. По нечасто попадающимся у исламистов танкам, прочным зданиям и т.п. как мы знаем применяются средства поражения посложнее чем ФАБ да ОФАБ, в том числе управляемые:

Reply


semen_semenytsh February 11 2016, 14:29:25 UTC
"СВП-24-27 для истребителей-бомбардировщиков МиГ-27"
А что, 27-е где-то живые остались и их даже модернизируют?

Reply

ak_12 February 11 2016, 14:50:01 UTC
Живые то ещё остались. Например в ВВС Индии их ещё много. Но сроки их жизни уже сочтены. В начале-середине первого десятилетия XXI века модернизация конечно же имела смысл, и СВП-24-27 полагаю модификация из тех лет. Вот только продать её тогда на внешнем рынке "Гефесту и Т" не удалось.

Reply

ext_2497549 February 11 2016, 15:26:36 UTC
в нашей армии, к сожалению, не осталось. это для экспорта

Reply


Leave a comment

Up