Алекс Беренсон узнал, кто принудил Twitter подвергнуть его цензуре
В течении 2020-2021 гг. свирепстовала санитарная цензура, западные соцсети блокировали пользователей, критиковавших изоляцию, маски, вакцинацию. Как все это оправдывали либералы? Очень просто, они заявляли, что соцсети это частные организации и они могут блокировать кого хотят, их типа право. Для либералов частная цензура оказалась чуть ли не примером, как надо делать.
Но со временем всплывшие факты показывают, что это не так. Марк Цукерберг прямо сказал Джо Рогану, что цензурой занимался под давлением ФБР. И вот, новые факты.
Член совета директоров Pfizer Скотт Готлиб надавил на Twitter, чтобы тот удалио аккаунт противника вакцинации Алекса Беренсона. Это он сделал за несколько дней до того, как Twitter заблокировал его тайную учетную запись в прошлом году.
Сам Беренсон пишет:
"Член совета директоров Скотт Готлиб тайно потребовал от Twitter подвергнуть меня цензуре за несколько дней до того, как Twitter заблокировал мою учетную запись в прошлом году.
После того, как давление Белого дома не вынудило Twitter немедленно забанить меня, вмешался Готлиб, который был в контакте с федеральными чиновниками; Я буду судиться с ним, Pfizer и администрацией Байдена.
24 августа 2021 года д-р Скотт Готлиб отправил срочное электронное письмо о моем сообщении контактному лицу в Твиттере.
Готлиб - бывший уполномоченный Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, близкий коллега многих федеральных чиновников и высокопоставленный член совета директоров компании Pfizer, которая заработала 70 миллиардов долларов на продаже мРНК-вакцин.
В своем электронном письме Готлиб переслал статью, которую я написал о докторе Энтони Фаучи в этом подразделе, и пожаловался: «Это то, что продвигается в Твиттере. Вот почему Тони нужна охрана.
Таким образом, Готлиб, которому Pfizer платит почти 400 000 долларов в год за работу в совете директоров, включая «исполнительный комитет» самого высокого уровня, начал последний акт секретного многомесячного заговора с целью подавить мое основное американское право на свободу слова.
В заговорщики входили корпоративные, частные и федеральные субъекты.
Они хотели заблокировать мое сообщение о провале мРНК-вакцины Covid. Они хотели подавить дебаты о необходимости бустеров вакцин или мандатов.
Они хотели, чтобы Твиттер, самая важная глобальная платформа для журналистов, забанил меня, хотя Твиттер неоднократно обнаруживал, что мои сообщения не нарушают его правила. Они хотели запятнать мою репутацию репортера и нанести финансовый ущерб мне и моей семье.
На какое-то время им это удалось.
Само собой разумеется, что моя статья в Substack о «Тони» никоим образом не угрожала ему и не беспокоила его. Он просто назвал его «высокомерным» и «опытным придворным» и высмеял его печально известный комментарий о том, что его критика является «нападением на науку».
Независимо от того.
Через четыре дня после того, как Готлиб отправил это электронное письмо, и всего через 24 часа после того, как он провел секретную телефонную конференцию с сотрудниками Twitter обо мне, Twitter навсегда забанил меня, заявив, что я нарушил его правила в отношении дезинформации о Covid.
Но даже тогда Готлиб не перестал пытаться заставить меня замолчать. Он преследовал меня после запрета, быстро сообщив Твиттеру, когда узнал, что я взял на себя другую учетную запись, чтобы предоставить новый способ для моих репортажей.
Какое-то время заговорщики, должно быть, считали, что они победили.
Но, как и в случае с мРНК-вакцинами, которые они пытались навязать людям по всему миру, их успех продлился всего несколько месяцев, а теперь превратился в отвратительный и неприятный провал.
Я подал федеральный иск по поводу запрета Твиттера в Сан-Франциско в декабре. В июле Twitter урегулировал иск, восстановил мою учетную запись и признал, что отстранение меня было неправильным.
Теперь, благодаря внутренним документам Твиттера и электронным письмам, которые я получил в рамках этого судебного процесса, раскрывается весь масштаб заговора с целью подвергнуть меня цензуре.
Заговор с целью подвергнуть меня цензуре, похоже, всерьез начался в апреле 2021 года, когда я поднял вопросы о безопасности и эффективности мРНК-вакцин от Covid.
В его основе был коллега и друг Готлиба Энди Славитт. Славитт и Готлиб хорошо знают друг друга. В апреле 2020 года они стали соавторами письма в Конгресс с требованием расширить усилия по отслеживанию контактов с Covid. Они также появлялись вместе в интервью, в том числе в собственном подкасте Славитта «In The Bubble», который спонсирует Pfizer.
С января по июнь 2021 года Славитт работал старшим советником в группе реагирования администрации Байдена на Covid. 21 апреля 2021 года Славитт и другие официальные лица администрации Байдена поговорили с официальными лицами Twitter, чтобы пожаловаться на «дезинформацию» о вакцине.
После этого сотрудник Twitter сказал другим сотрудникам в частной беседе в Slack, что у Белого дома есть «один действительно сложный вопрос о том, почему Алекса Беренсона не удалили с платформы». Сотрудник отличил этот вопрос от других вопросов, заданных официальными лицами Белого дома, которые сотрудник назвал «резкими, но справедливыми».
Другой сотрудник написал в другом обсуждении в Slack, что Славитт напрямую напал на меня, назвав мое сообщение препятствием для убеждения «поддающейся убеждению общественности» принимать вакцины от Covid.
Но Twitter не хотел принимать меры против меня.
Джек Дорси, основатель компании, начал следить за мной в мае 2020 года, и один из руководителей Twitter неоднократно заверял меня, что я не нарушаю никаких правил. Сотрудники Twitter подтвердили это мнение друг другу наедине. «Я внимательно изучил его аккаунт и не думаю, что что-то в нем нарушает правила», - написал сотрудник Twitter после встречи в Белом доме."
Продолжение тут.
https://archive.ph/W9g0l
Но со временем всплывшие факты показывают, что это не так. Марк Цукерберг прямо сказал Джо Рогану, что цензурой занимался под давлением ФБР. И вот, новые факты.
Член совета директоров Pfizer Скотт Готлиб надавил на Twitter, чтобы тот удалио аккаунт противника вакцинации Алекса Беренсона. Это он сделал за несколько дней до того, как Twitter заблокировал его тайную учетную запись в прошлом году.
Сам Беренсон пишет:
"Член совета директоров Скотт Готлиб тайно потребовал от Twitter подвергнуть меня цензуре за несколько дней до того, как Twitter заблокировал мою учетную запись в прошлом году.
После того, как давление Белого дома не вынудило Twitter немедленно забанить меня, вмешался Готлиб, который был в контакте с федеральными чиновниками; Я буду судиться с ним, Pfizer и администрацией Байдена.
24 августа 2021 года д-р Скотт Готлиб отправил срочное электронное письмо о моем сообщении контактному лицу в Твиттере.
Готлиб - бывший уполномоченный Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, близкий коллега многих федеральных чиновников и высокопоставленный член совета директоров компании Pfizer, которая заработала 70 миллиардов долларов на продаже мРНК-вакцин.
В своем электронном письме Готлиб переслал статью, которую я написал о докторе Энтони Фаучи в этом подразделе, и пожаловался: «Это то, что продвигается в Твиттере. Вот почему Тони нужна охрана.
Таким образом, Готлиб, которому Pfizer платит почти 400 000 долларов в год за работу в совете директоров, включая «исполнительный комитет» самого высокого уровня, начал последний акт секретного многомесячного заговора с целью подавить мое основное американское право на свободу слова.
В заговорщики входили корпоративные, частные и федеральные субъекты.
Они хотели заблокировать мое сообщение о провале мРНК-вакцины Covid. Они хотели подавить дебаты о необходимости бустеров вакцин или мандатов.
Они хотели, чтобы Твиттер, самая важная глобальная платформа для журналистов, забанил меня, хотя Твиттер неоднократно обнаруживал, что мои сообщения не нарушают его правила. Они хотели запятнать мою репутацию репортера и нанести финансовый ущерб мне и моей семье.
На какое-то время им это удалось.
Само собой разумеется, что моя статья в Substack о «Тони» никоим образом не угрожала ему и не беспокоила его. Он просто назвал его «высокомерным» и «опытным придворным» и высмеял его печально известный комментарий о том, что его критика является «нападением на науку».
Независимо от того.
Через четыре дня после того, как Готлиб отправил это электронное письмо, и всего через 24 часа после того, как он провел секретную телефонную конференцию с сотрудниками Twitter обо мне, Twitter навсегда забанил меня, заявив, что я нарушил его правила в отношении дезинформации о Covid.
Но даже тогда Готлиб не перестал пытаться заставить меня замолчать. Он преследовал меня после запрета, быстро сообщив Твиттеру, когда узнал, что я взял на себя другую учетную запись, чтобы предоставить новый способ для моих репортажей.
Какое-то время заговорщики, должно быть, считали, что они победили.
Но, как и в случае с мРНК-вакцинами, которые они пытались навязать людям по всему миру, их успех продлился всего несколько месяцев, а теперь превратился в отвратительный и неприятный провал.
Я подал федеральный иск по поводу запрета Твиттера в Сан-Франциско в декабре. В июле Twitter урегулировал иск, восстановил мою учетную запись и признал, что отстранение меня было неправильным.
Теперь, благодаря внутренним документам Твиттера и электронным письмам, которые я получил в рамках этого судебного процесса, раскрывается весь масштаб заговора с целью подвергнуть меня цензуре.
Заговор с целью подвергнуть меня цензуре, похоже, всерьез начался в апреле 2021 года, когда я поднял вопросы о безопасности и эффективности мРНК-вакцин от Covid.
В его основе был коллега и друг Готлиба Энди Славитт. Славитт и Готлиб хорошо знают друг друга. В апреле 2020 года они стали соавторами письма в Конгресс с требованием расширить усилия по отслеживанию контактов с Covid. Они также появлялись вместе в интервью, в том числе в собственном подкасте Славитта «In The Bubble», который спонсирует Pfizer.
С января по июнь 2021 года Славитт работал старшим советником в группе реагирования администрации Байдена на Covid. 21 апреля 2021 года Славитт и другие официальные лица администрации Байдена поговорили с официальными лицами Twitter, чтобы пожаловаться на «дезинформацию» о вакцине.
После этого сотрудник Twitter сказал другим сотрудникам в частной беседе в Slack, что у Белого дома есть «один действительно сложный вопрос о том, почему Алекса Беренсона не удалили с платформы». Сотрудник отличил этот вопрос от других вопросов, заданных официальными лицами Белого дома, которые сотрудник назвал «резкими, но справедливыми».
Другой сотрудник написал в другом обсуждении в Slack, что Славитт напрямую напал на меня, назвав мое сообщение препятствием для убеждения «поддающейся убеждению общественности» принимать вакцины от Covid.
Но Twitter не хотел принимать меры против меня.
Джек Дорси, основатель компании, начал следить за мной в мае 2020 года, и один из руководителей Twitter неоднократно заверял меня, что я не нарушаю никаких правил. Сотрудники Twitter подтвердили это мнение друг другу наедине. «Я внимательно изучил его аккаунт и не думаю, что что-то в нем нарушает правила», - написал сотрудник Twitter после встречи в Белом доме."
Продолжение тут.
https://archive.ph/W9g0l