Мазки из носа поставили под сомнение
Спустя два года сил, времени и страшных потраченных миллиардов ученые ставят под сомнение смысл мазков из носа у всех. Да, ранее считалось, что тестирование должно было проводиться так же, как и другие диагностические тесты по месту оказания медицинской помощи - по назначению врачей для определения курса лечения. Теперь это делают всегда и делает кто попало.
The National Post пишет:
"Для многих людей во всем мире засовывание ватных палочек в нос или горло для проверки на COVID-19 стало рутинным и привычным раздражением.
Но через два года после начала пандемии чиновники здравоохранения в некоторых странах ставят под сомнение достоинства повторного массового тестирования, когда речь идет о сдерживании инфекций, особенно с учетом того, что оно стоит миллиарды долларов.
Главным среди них является Дания, которая на раннем этапе отстаивала один из самых эффективных в мире режимов тестирования на COVID. Теперь законодатели требуют тщательного изучения того, была ли эта политика эффективной.
«Мы провели гораздо больше тестов, чем другие страны, и, возможно, перестарались», - сказал Йенс Лундгрен, профессор инфекционных заболеваний Ригшоспиталет Копенгагенского университета и член правительственной консультативной группы по COVID.
Япония избежала крупномасштабного тестирования и, тем не менее, относительно хорошо пережила пандемию, судя по уровню инфицирования и смертности. Другие страны, включая Великобританию и Испанию, сократили тестирование.
Тем не менее, повторное тестирование целых городов остается центральной частью плана «ноль COVID» в Китае, где лидеры пригрозили принять меры против критиков.
«Нам нужно учиться, и никто не делал это идеально», - сказал Дейл Фишер, председатель Глобальной сети оповещения о вспышках болезней и ответных мер Всемирной организации здравоохранения.
ВОЗ призвала страны «тестировать, тестировать, тестировать» все подозрительные случаи после того, как коронавирус был впервые выявлен. Глобальное наблюдение помогло ученым понять риск тяжелого заболевания или смерти, а также риск передачи инфекции.
По словам экспертов, теперь, когда преобладает относительно более мягкий вариант Omicron, а также доступны вакцины и более эффективные методы лечения, правительствам следует рассмотреть более стратегические меры, такие как выборка населения.
По словам некоторых официальных лиц, слишком резкое отступление может сделать мир слепым к все еще меняющемуся вирусу.
Руководящие принципы ВОЗ никогда не рекомендовали массовый скрининг бессимптомных лиц, как это происходит в настоящее время в Китае, из-за связанных с этим затрат и отсутствия данных о его эффективности.
В конечном итоге в Дании было зарегистрировано такое же количество случаев заболевания и уровень смертности, как и в других странах с менее распространенным тестированием. Это побудило большинство партий в парламенте призвать к расследованию этой стратегии.
За последние два года население Дании, составляющее 5,8 миллиона человек, провело более 127 миллионов быстрых и ПЦР-тестов, причем все они были предоставлены бесплатно. По данным Датского агентства критических поставок, в общей сложности Дания потратила на тестирование более 16 миллиардов крон (2,36 миллиарда долларов).
Соседняя Норвегия с такой же численностью населения провела всего 11 миллионов ПЦР-тестов, в то время как Швеция
Одно датское исследование, опубликованное в прошлом году, пришло к выводу, что программа тестирования и последующая изоляция подтвержденных случаев помогли снизить передачу до 25%.
Другие эксперты по болезням ставят под сомнение такие оценки. Обзор, опубликованный в журнале Medical Virology в конце марта об использовании экспресс-тестов для людей без симптомов в рамках инициатив по массовому скринингу, выявил «неопределенность» в отношении их воздействия.
«Утверждалось, что (массовое тестирование) остановит распространение пандемии и сократит передачу инфекции на 90%. И это не так», - сказала Анджела Раффл, старший преподаватель Медицинской школы Бристольского университета, которая работала с Национальным скрининговым комитетом Великобритании.
Есть несколько возможных объяснений того, почему тестирование не принесло большей пользы, включая слишком амбициозную цель и тот факт, что тесты были несовершенными. Плюс многие люди либо не изолировались, либо не смогли изолироваться после положительного результата теста: обзор в British Medical Journal, pre-Omicron, показал, что только 42,5% таких случаев оставались дома в течение всего периода изоляции.
В Англии бесплатные тесты на COVID теперь доступны только для государственных медицинских работников, людей с определенными заболеваниями и людей, поступающих в больницу. Другим, даже с симптомами, приходится платить за анализы или просто советуют оставаться дома, пока им не станет лучше.
Некоторые эксперты в области глобального здравоохранения говорят, что такой откат заходит слишком далеко.
«В некоторых случаях из-за того, что политики решили «двигаться дальше» и демонтировать все системы общественного здравоохранения, тестирование было преднамеренно сокращено или доступ к нему был затруднен», - сказал Мадху Пай, профессор глобального здравоохранения в Университете Макгилла в Канаде.
«Это будет катастрофа, потому что мы будем полностью застигнуты врасплох, если появится более опасный вариант»."
https://nationalpost.com/health/scientists-question-the-point-of-swabs-up-everyones-nose-we-might-have-overdone-it
The National Post пишет:
"Для многих людей во всем мире засовывание ватных палочек в нос или горло для проверки на COVID-19 стало рутинным и привычным раздражением.
Но через два года после начала пандемии чиновники здравоохранения в некоторых странах ставят под сомнение достоинства повторного массового тестирования, когда речь идет о сдерживании инфекций, особенно с учетом того, что оно стоит миллиарды долларов.
Главным среди них является Дания, которая на раннем этапе отстаивала один из самых эффективных в мире режимов тестирования на COVID. Теперь законодатели требуют тщательного изучения того, была ли эта политика эффективной.
«Мы провели гораздо больше тестов, чем другие страны, и, возможно, перестарались», - сказал Йенс Лундгрен, профессор инфекционных заболеваний Ригшоспиталет Копенгагенского университета и член правительственной консультативной группы по COVID.
Япония избежала крупномасштабного тестирования и, тем не менее, относительно хорошо пережила пандемию, судя по уровню инфицирования и смертности. Другие страны, включая Великобританию и Испанию, сократили тестирование.
Тем не менее, повторное тестирование целых городов остается центральной частью плана «ноль COVID» в Китае, где лидеры пригрозили принять меры против критиков.
«Нам нужно учиться, и никто не делал это идеально», - сказал Дейл Фишер, председатель Глобальной сети оповещения о вспышках болезней и ответных мер Всемирной организации здравоохранения.
ВОЗ призвала страны «тестировать, тестировать, тестировать» все подозрительные случаи после того, как коронавирус был впервые выявлен. Глобальное наблюдение помогло ученым понять риск тяжелого заболевания или смерти, а также риск передачи инфекции.
По словам экспертов, теперь, когда преобладает относительно более мягкий вариант Omicron, а также доступны вакцины и более эффективные методы лечения, правительствам следует рассмотреть более стратегические меры, такие как выборка населения.
По словам некоторых официальных лиц, слишком резкое отступление может сделать мир слепым к все еще меняющемуся вирусу.
Руководящие принципы ВОЗ никогда не рекомендовали массовый скрининг бессимптомных лиц, как это происходит в настоящее время в Китае, из-за связанных с этим затрат и отсутствия данных о его эффективности.
В конечном итоге в Дании было зарегистрировано такое же количество случаев заболевания и уровень смертности, как и в других странах с менее распространенным тестированием. Это побудило большинство партий в парламенте призвать к расследованию этой стратегии.
За последние два года население Дании, составляющее 5,8 миллиона человек, провело более 127 миллионов быстрых и ПЦР-тестов, причем все они были предоставлены бесплатно. По данным Датского агентства критических поставок, в общей сложности Дания потратила на тестирование более 16 миллиардов крон (2,36 миллиарда долларов).
Соседняя Норвегия с такой же численностью населения провела всего 11 миллионов ПЦР-тестов, в то время как Швеция
Одно датское исследование, опубликованное в прошлом году, пришло к выводу, что программа тестирования и последующая изоляция подтвержденных случаев помогли снизить передачу до 25%.
Другие эксперты по болезням ставят под сомнение такие оценки. Обзор, опубликованный в журнале Medical Virology в конце марта об использовании экспресс-тестов для людей без симптомов в рамках инициатив по массовому скринингу, выявил «неопределенность» в отношении их воздействия.
«Утверждалось, что (массовое тестирование) остановит распространение пандемии и сократит передачу инфекции на 90%. И это не так», - сказала Анджела Раффл, старший преподаватель Медицинской школы Бристольского университета, которая работала с Национальным скрининговым комитетом Великобритании.
Есть несколько возможных объяснений того, почему тестирование не принесло большей пользы, включая слишком амбициозную цель и тот факт, что тесты были несовершенными. Плюс многие люди либо не изолировались, либо не смогли изолироваться после положительного результата теста: обзор в British Medical Journal, pre-Omicron, показал, что только 42,5% таких случаев оставались дома в течение всего периода изоляции.
В Англии бесплатные тесты на COVID теперь доступны только для государственных медицинских работников, людей с определенными заболеваниями и людей, поступающих в больницу. Другим, даже с симптомами, приходится платить за анализы или просто советуют оставаться дома, пока им не станет лучше.
Некоторые эксперты в области глобального здравоохранения говорят, что такой откат заходит слишком далеко.
«В некоторых случаях из-за того, что политики решили «двигаться дальше» и демонтировать все системы общественного здравоохранения, тестирование было преднамеренно сокращено или доступ к нему был затруднен», - сказал Мадху Пай, профессор глобального здравоохранения в Университете Макгилла в Канаде.
«Это будет катастрофа, потому что мы будем полностью застигнуты врасплох, если появится более опасный вариант»."
https://nationalpost.com/health/scientists-question-the-point-of-swabs-up-everyones-nose-we-might-have-overdone-it