Антропогенное изменение климата стало новой научной и общественной догмой, которая привязывается к текущей зеленой политике правительств по всему миру. Любой, кто обладает критическим мышлением отвергнет эту ерунду.
Одно интересное изложение:
"Антропогенное изменение климата - ложь.
Позвольте мне предварить это тем, что существуют реальные экологические проблемы, вызванные людьми. На ум приходят чрезмерный вылов рыбы, загрязнение воздуха/воды, сброс токсичных веществ.
Вот некоторые распространенные утверждения, которые я хочу развенчать:
«Уровень моря повышается, что приведет к катастрофе»
Уровень моря был на самом деле выше во времена Римской империи, чем сегодня. Это видно из того факта, что многие из построенных ими портов больше не находятся на воде, а на самом деле находятся в нескольких милях от суши, потому что вода была выше и ближе к суше, когда строились порты. Например, старый римский портовый город «Остия Антика», построенный на месте впадения реки Тибр в море, сегодня находится в 2 милях от суши.
«Это самое горячее, что когда-либо было»
Неправда, образцы ледяных кернов в Гренландии показывают, что было жарче, чем в настоящее время в период Средневекового потепления. Недоброжелатели скажут, что это региональная температура, а не глобальная температура. Это правда, однако невозможно определить глобальную среднюю температуру 1000 лет назад, так что это лучший показатель, который у нас есть. Если у кого-то есть точные данные о глобальных температурах того времени - пожалуйста, дайте мне знать.
«Он нагревается быстрее, чем когда-либо»
Это утверждение одновременно верно и ложно. Он нагревается быстрее, чем в течение длительного времени, но в конце ледникового периода он нагревался намного быстрее. Кроме того, это утверждение обычно сопровождается этим графиком.
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_temperature_record#/media/File:2000+_year_global_temperature_включая_Medieval_Warm_Period_and_Little_Ice_Age_-_Ed_Hawkins.svg Если вы на самом деле посмотрите на график, то увидите, что он измеряет изменение температуры, а не температуру. Причина, по которой он выглядит таким резким, заключается в том, что мы вышли из холодного периода ~ 550 лет, известного как Малый ледниковый период, примерно в 1800 году (вспомните известную холодную зиму Джорджа Вашингтона в долинная кузница?). Это означает, что вы измеряете от исторического холода, что делает возврат к среднему/некоторому нормальному нагреву резким по сравнению с ним.
«Ледяные шапки тают»
Как я только что упомянул, мы были в «малом ледниковом периоде» около 550 лет до недавнего времени, то есть вы измеряли таяние ледяных шапок от самых больших ледяных шапок в современной истории, сегодня - они все еще больше, чем они были на протяжении большей части прошлого. тысячи лет.
«9 из 10 самых жарких дней в истории человечества произошли с 2000 года»
Это утверждение создает впечатление, что самый жаркий день в истории случился совсем недавно. Это неправда. Мы начали записывать погоду только в 1880-х годах, невозможно сказать, какой была температура в тот или иной день, кроме записей, которые мы вели.
«Выбросы углерода вредят Земле»
Углекислый газ является пищей для растений. Спутниковые снимки НАСА показывают, что Земля на самом деле зеленеет и становится самой зеленой с тех пор, как начали делать снимки. Растения, в свою очередь, растут больше и занимают больше площадей, а затем фактически потребляют больше углерода, что является естественным циклом, помогающим поддерживать баланс углерода. "
https://www.reddit.com/user/vonhudgenrod/