Оригинал взят у
varjat_k в
Крымские мифы. Наброски к критическому анализу крымнашизма (1)Год с лишним, прошедший со дня присоединения Крыма к России, запомнится не только восторгами по поводу этого присоединения, «гибридной» войной на Донбассе, санкциями и контрсанкциями, обвалом рубля и ростом цен. Он запомнится также возникновением и массовым
(
Read more... )
Украине принадлежит 57% бассейна реки Днепр, остальные 43% приходятся на Беларусь и Россию, в последней находится сам исток Днепра.
"орошая влагой украинского Днепра крымские поля "
вполне можно заменить на
"орошая влагой Днепра крымские поля "
Reply
Впрочем, можно и по вашему варианту.
На самом деле не принципиально. Главное - конечный крантик и где именно он находится.
Reply
Reply
Тоже самое, как гозпром, ржд и роснефть.
Бабло было государственное, вкалывали все, а яхты, футбольные клубы и шубохранилища покупают только избранные.
Канал даже отличие имеет, в свою пользу. Воду он даёт ВСЕМ.
Reply
При чем здесь яхты и футбольные клубы в разговоре о строительстве крымского канала?
Reply
Или у вас дислексия?
Тогда ещё раз повторю
Вы сказали что канал строили всем государством и использовались федеральные деньги, а теперь Украина говорит, что этот канал - их.
Теперь газпром, ржд, роснефть... Вы будете смеяться, но их тоже строила вся страна и использовались федеральные деньги.
Теперь та часть, которая вам непонятна.
Крымский канал несёт воду для всех.
газпром выручку тратит только на десяток людей.
Что ж вы не возмущаетесь о том, что "Уренгой-Помары-Ужгород" строила вся страна, а считают своим только несколько человек?
Reply
Вы все-таки махровый неуч или просто больной?
Газпром формирует бюджет страны.
Наука, здравоохранение, пенсии, оборонка, это на львиную долю-деньги газпрома.
Кстати, вы вообще плохо ориентируетесь в течении дискуссии.
Канал всплыл в том контексе, что украина приписывает себе благосостояние Крыма, в то время как вложения в Крым были всесоюзными.
Reply
Прям вот так я и представил, как власовский триколор федералы развешали на стройке.
На самом деле: В 1961 г. вышло Постановление ЦК КП Украины и Совета Министров УССР о начале строительства СКК. Для организации строительства оросительных систем в 1963 году была создана мощная строительная организация «Укрводстрой» [5]. Проектные и изыскательские работы по строительству Северо-Крымского канала и его оросительных систем выполнялись коллективом Украинского проектно-изыскательского института «Укргипроводхоз» (г. Киев). Федеральностью от названий аж смердит версты на три.
Reply
В твоем ущербном мозгу слова ,, федеральный БЮДЖЕТ" ну никак не укладываются.
На чьи денежки украинское проектно изыскательное об'единение 10 лет нал проектом корпело?
И вообще вики в помощь:
,,В 1950 году на правительственном уровне было принято постановление о строительстве Северо-Крымского канала. Вскоре стройка была объявлена«великой стройкой коммунизма» и «ударной комсомольской стройкой». В 1951 году была выпущена марка Почты СССР, посвященная Северо-Крымскому каналу как одной из «великих строек коммунизма».
Более 10 лет шли исследовательские и проектно-изыскательские работы. В феврале 1961 года пленум Крымского обкома коммунистической партии объявил строительство Северо-Крымского канала «всенародной стройкой». Со всех концов СССР по комсомольским путевкам в Крым прибыло 10 тысячмолодых строителей на строительство Северо-Крымского канала. Оборудование для строительства Северо-Крымского канала приходило изАрхангельска, Биробиджана, Таллина, а также из ГДР, Болгарии, Югославии и Чехословакии."
Reply
Reply
Рaсписался в своем мудачестве-свободен, andy_ms.
Это же относится к преведенной тобой ,, цитате" Павлова, внезапно всплывшей 80 лет спустя.
Reply
Reply
Leave a comment