Византийская подлость
Решила, что тема с Вершининым для меня закрыта. Но он не устает подавать поводы: казаться своим в стане врагов - задача отнюдь непростая, и любая психика дает сбои. Особенно это касается наиболее больного вопроса у всех, мягко говоря, недоброжелателей России (просто маркера для них) - я имею в виду Президента России.
В очередной раз аналитик высказался: «Могу сказать, что моё отношение к Путину очень хорошее, я считаю его реальным шансом сохранения России и потому я неоднократно критикую его последние решения и отвечаю, что он очень хороший. Символ веры. Но покритиковать его это естественно. Самое главное понимать» http://kroshka-cat.livejournal.com/669485.html
перед этим разместив в своем блоге историософический опус о параллелях между Михаилом Палеологом и В.В. Путиным http://putnik1.livejournal.com/4540790.html#comments, в котором сквозь фирменные ужимки и кривляние читателям накрепко вбивается главное: все заслуги основателя последней византийской династии - внешняя шелуха, а его политика привела к засилью олигархии, усилению кочевников и, в конечном итоге, обусловила гибель Византии.
Таким образом, «правильное понимание» роли Путина, нами, убогими, должно заключаться в том, что Путин ведет Россию к гибели, - и аналитик делает все для формирования такого «понимания», - так, как ему кажется, будет наиболее эффективно, - то есть с максимальной маскировкой своей ненависти к России и ее Президенту.
Каким бы ужом не крутился Л.Вершинин в маскировке своего отношения к нашему Президенту, он нисколечко не изменил своего мнения, высказываемого еще с 2008 года (возможно, и ранее, но у меня нет этому доказательств).
И еще один скан:
В очередной раз аналитик высказался: «Могу сказать, что моё отношение к Путину очень хорошее, я считаю его реальным шансом сохранения России и потому я неоднократно критикую его последние решения и отвечаю, что он очень хороший. Символ веры. Но покритиковать его это естественно. Самое главное понимать» http://kroshka-cat.livejournal.com/669485.html
перед этим разместив в своем блоге историософический опус о параллелях между Михаилом Палеологом и В.В. Путиным http://putnik1.livejournal.com/4540790.html#comments, в котором сквозь фирменные ужимки и кривляние читателям накрепко вбивается главное: все заслуги основателя последней византийской династии - внешняя шелуха, а его политика привела к засилью олигархии, усилению кочевников и, в конечном итоге, обусловила гибель Византии.
Таким образом, «правильное понимание» роли Путина, нами, убогими, должно заключаться в том, что Путин ведет Россию к гибели, - и аналитик делает все для формирования такого «понимания», - так, как ему кажется, будет наиболее эффективно, - то есть с максимальной маскировкой своей ненависти к России и ее Президенту.
Каким бы ужом не крутился Л.Вершинин в маскировке своего отношения к нашему Президенту, он нисколечко не изменил своего мнения, высказываемого еще с 2008 года (возможно, и ранее, но у меня нет этому доказательств).
И еще один скан: