Кстати об апостолах
Апостолы были наверняка людьми не первого сорта. Галилеяне, что с них взять - даже на арамейском и то разговаривали с акцентом. Нигде толком не учились, и рыбаками, судя по всему, были неважнецкими - вон, некоторые из них всю ночь трудились и ничего не поймали. Потом и вовсе бросили сети спутанными, грязными, и пошли куда-то за Кем-то. Нелепость.
Но это, допустим, до обращения. И что же было после него? Тоже ничего хорошего. То надменные, то боязливые, всегда непонятливые - такими рисуют их Евангелия. Про отречение Петра и вовсе говорить нечего. Ну, а сами Евангелисты? Марк и писать по-гречески толком не умел, ошибка на ошибке, стиль никакой, сюжет примитивен. Концовка его Евангелия, говорят исследователи, вообще была потом дописана, непонятно кем.
А еще они, наверное, за едой чавкали, почесывались, не всегда мылись и всякое такое. Словом, куда приятнее смотрятся персонажи "Космополитэн". Но они однажды оставили всё и пошли за Христом, как могли, какими были. И шли за Ним до самой смерти. Вот, собственно, и всё.
Я очень много говорю о христианстве, пишу книги и диссертации по Библии. У меня много всяких достоинств и достижений. Но кто я перед ними? Чем могу хвалиться? В чем их упрекать?
Мария Скобцова (это один пример из многих) была очень странной женщиной, нелепой монахиней, неумелой художницей, никудышной подпольщицей, к тому же курильщицей и всё такое прочее. Но она однажды бросила всё и пошла за Христом, какая уж была, она день за днем исполняла Евангелие в самом прямом и непосредственном смысле в тех обстоятельствах, в какие была поставлена. Наверное, те, кто говорят о ней дурное, думают, что в тех условиях смогли бы исполнить его намного лучше, безо всех этих странностей и несовершенств. Наверное. Наверное, думают так.
Но это, допустим, до обращения. И что же было после него? Тоже ничего хорошего. То надменные, то боязливые, всегда непонятливые - такими рисуют их Евангелия. Про отречение Петра и вовсе говорить нечего. Ну, а сами Евангелисты? Марк и писать по-гречески толком не умел, ошибка на ошибке, стиль никакой, сюжет примитивен. Концовка его Евангелия, говорят исследователи, вообще была потом дописана, непонятно кем.
А еще они, наверное, за едой чавкали, почесывались, не всегда мылись и всякое такое. Словом, куда приятнее смотрятся персонажи "Космополитэн". Но они однажды оставили всё и пошли за Христом, как могли, какими были. И шли за Ним до самой смерти. Вот, собственно, и всё.
Я очень много говорю о христианстве, пишу книги и диссертации по Библии. У меня много всяких достоинств и достижений. Но кто я перед ними? Чем могу хвалиться? В чем их упрекать?
Мария Скобцова (это один пример из многих) была очень странной женщиной, нелепой монахиней, неумелой художницей, никудышной подпольщицей, к тому же курильщицей и всё такое прочее. Но она однажды бросила всё и пошла за Христом, какая уж была, она день за днем исполняла Евангелие в самом прямом и непосредственном смысле в тех обстоятельствах, в какие была поставлена. Наверное, те, кто говорят о ней дурное, думают, что в тех условиях смогли бы исполнить его намного лучше, безо всех этих странностей и несовершенств. Наверное. Наверное, думают так.