Leave a comment

Comments 96

ruslan_vsk February 23 2017, 06:01:13 UTC
1996 год - Убийство КГБшниками Ельцина Бориса Николаевича,

с этого всё покатилось в бездну.

Reply

karamergen March 12 2017, 18:59:09 UTC
Ну-кась, ну-кась... Какого именно Ельцина убили в 1996 году? Не того самого, который в 2000-м нам Владимира Владимировича презентовал? 8о))))

Reply


one_sergey February 23 2017, 06:20:36 UTC

Моего воображения не хватает, чтобы представить о каких политических свободах в СССР времен Брежнева можно говорить. Сейчас хотя бы можно проголосовать ногами - непросто, но можно. Хоть это и не политическая свобода, но должна именно в качестве такой и рассматриваться. А тогда не было и этого.

Reply

murat_kibishev February 23 2017, 06:26:36 UTC
Тогда был какой-никакой партийный плюрализм, где ради идеологии и всё-таки развития общества шла дискуссия. Сегодня у режима нет ни идеологии, ни дискуссий, ни развития.

Reply

ext_2803754 February 23 2017, 09:55:47 UTC
Дискуссия за колючей проволокой!)))))))))))))

Reply

ext_3960285 February 23 2017, 10:49:44 UTC
И еще тогда было какое-никакое коллективное управление (Политбюро). А еще какой-никакой партийный конгроль над ГБ-шниками.

Reply


one_sergey February 23 2017, 06:22:10 UTC

Забавно, что Зимбабве вышла на уровень раннего Путина :)

Reply


pleasekind February 23 2017, 06:22:50 UTC
Гм, не защищая режим - но Китай вы не упоминаете в ряду аналогичных стран по какой причине? Он упомянут в списке 36, но в других списках он у вас отсутствует. Счесть его эквивалентным Северной Корее или Эритрее вряд ли можно.

Reply

moscou_actu February 25 2017, 00:58:59 UTC
Мало знаю Китай, но у кельнского собора стоят китайцы с покатами о том, что членов "Фалунгунь" похищают и изымают у них органы на продажу. Китайские писатели проживают в Париже (в том числе), например, Гао. Интернет контролируется, на слово "Тяньаньмэнь" китайский Гугл ничего не ищет, соцсети заблокированы. Цензура есть в художественных произведениях, и, как выразился подвергшихся ей художник (Ю.Альберт) "в Китае даже нет общественности, к которой можно взывать". Мб не как Северная Корея, но на Россию точно смахивает.

Reply

pleasekind February 25 2017, 05:27:17 UTC
Речь не о том, что в Китае хорошо - речь о том, что автор упоминает в перечне сравнимых с РФ стран исключительно КНДР и Эритрею - а Китай как-то на другом уровне стоит все же, притом как в плане политики, так и экономики. И если КНДР - это ужас-ужас, то Китай все же не такой.

Ну и давайте не утрировать - в РФ гугл и фейсбук открыты, писатели не только в Париже, общественность вполне себе есть. Может быть, пока есть - но есть.

Reply

moscou_actu February 25 2017, 23:54:53 UTC
Ну я и имею виду, что Китай свободнее Северной Кореи, но несвободнее России. А что в Китае свободного? Они, между прочим, обязуются социализм к 2050 году выдать по Конституции, ждем-пождем. Что-то регулярно вбрасывается, какие-то мантры о принципах чуть ли не "многопартийности" Сунь Ятсена, философы упражняются в доказательстве существования плюрализма при "стабильности", но по факту партия одна, отклонение от генеральной линии не допускается. Кстати, у крестьян прописка, они не имеют права уезжать в города.
Объем экономики гигантский не за счет свободы, а численности населения.

Кстати, про КНДР хорошие фильмы есть, но не Манского, а западных телеканалов (Canal+, ARTE), как оттуда бегут. Отложив деньги, платят их проводнику, а там через реку в Китай (он выдает беженцев) и дальше на автобус еще куда-то и в Таиланд. Маршруты продуманы и регулярны, типа еженедельного автобуса "Грозный - Германия".
Я не имею в виду, что это говорит о свободе, скорее , о стремлении к ней даже на территориях, где ужас-ужас. Как бальсерос на Кубе.

Reply


sterh07 February 23 2017, 06:32:12 UTC
"Состав замечательной компании, полноправным и заслуженным участником которой теперь стал и кремлевский режим, показывает, насколько в историческом, культурном, конфессиональном, образовательном и многих других отношениях даже сегодняшняя Россия (наряду с соседней Беларусью) радикально отличается от подавляющего большинства членов этой группы. Кричащее противоречие между фундаментальными характеристиками сравнительно развитого российского общества и господствующего над ним архаического политического режима неизбежно будет разрешено восстановлением необходимого соответствия ( ... )

Reply

"нельзя дурить весь народ все время." asymptotical February 23 2017, 11:45:20 UTC
Доказано, что можно дурить весь народ, как минимум, 70 лет (СССР).
А Римская Империя распадалась с течении 1000 лет!

Путинский режим будет распадаться еще 6 - 12 - 18 - 24 - 30 лет.

Reply

Re: "нельзя дурить весь народ все время." one_sergey February 23 2017, 18:39:07 UTC
Путинский режим распадется со смертью или недееспособностью Путина. Учитывая то, что Путину сейчас то-ли 63, то-ли немного больше (и никто этого точно не знает), он вполне может цементировать режим еще лет 10. А дальше у него вполне могут начаться возрастные изменения функций головного мозга и тогда уже вряд ли он будет также устраивать всех, так сказать, stake holders :)

Reply

Re: "нельзя дурить весь народ все время." asymptotical February 23 2017, 19:35:28 UTC
Возрастные изменения мозга не мешают теранам теранить свое население.
Даже наоборот! И, конечно, уйдет он от власти только вперед ногами.

Reply


Leave a comment

Up