Насчёт таблицы по "агрессивности к соседям" - у меня сомнения.
Если вспомнить агрессивность поствоенного совка, нужно учитывать 1) совкооккупацию всех 15-ти республик 2) совкоокупацию стран центральной/восточной Европы (те же танчики на улицах Берлина 1953, Будапешта 1956, Праги 1968). Плюс к этому, активное участие в военных/террористических событиях 1) Северной Кореи 2) Кубы 3) Вьетнама 4) кучи стран Африки. Те же Сирия и Афганистан.
В общем, сейчас у гэбни, засевшей прямо в Кремле у руля страны (вещь, в общем-то неслыханная во времена совка) - возможно, есть и желания. Но с возможностями не ахти. Остаётся гадить вокруг, по-мелкому, без совкового масштаба...
Совки намеренно сбили южнокорейский Боинг - и тупо заявили, мол "а нефиг тут летать". Вот это поведение закоренелых террористов-беспределъщиков, в сравнении с нынешней дворовой шантропой.
1. Слайд 19. Демографическая катастрофа. -3,9% (за 16 лет) с 199? по 200?гг. 2. http://aillarionov.livejournal.com/964525.html //5. Совокупные демографические потери за время перехода. В зависимости от применяемого подхода оценка всех демографических потерь России составляет от 11,5 млн. чел. - неттомиграционный приток 6,1 млн.чел. плюс сокращение абсолютной численности населения страны на 5,4 млн.чел. (Закон демографических катастроф)//. Вопрос. Почему столь разные результаты ?
1) Согласно дд. 14, 15, 25, власть в нынешней России принадлежит главным образом её негражданской номенклатуре. Это, как можно полагать, значит, что определяющим в управлении ею является принуждение ("кнут") и его роль в нём по сравнению с состоянием до 1991 г. существенно выросла (ср.: "диктатура пролетариата
( ... )
"Мы знаем, что [в августе 1991 г.] покончил с собой генерал [маршал] Ахромеев, армейский генерал... [Но] мне неизвестен ни один случай, когда генерал, старшие офицеры КГБ покончили с собой оттого, что... был уничтожен Советский Союз, которому они присягали и который они должны были оберегать" (М.И. Веллер) http://echo.msk.ru/programs/just_think/1889702-echo/
Comments 41
Reply
Reply
Если вспомнить агрессивность поствоенного совка, нужно учитывать 1) совкооккупацию всех 15-ти республик 2) совкоокупацию стран центральной/восточной Европы (те же танчики на улицах Берлина 1953, Будапешта 1956, Праги 1968). Плюс к этому, активное участие в военных/террористических событиях 1) Северной Кореи 2) Кубы 3) Вьетнама 4) кучи стран Африки. Те же Сирия и Афганистан.
В общем, сейчас у гэбни, засевшей прямо в Кремле у руля страны (вещь, в общем-то неслыханная во времена совка) - возможно, есть и желания. Но с возможностями не ахти. Остаётся гадить вокруг, по-мелкому, без совкового масштаба...
Reply
Reply
Вы сначала остановите "путин & со" хоть где-то, а потом потешайтесь над их возможностями:(
Reply
Reply
Reply
Демографическая катастрофа.
-3,9% (за 16 лет) с 199? по 200?гг.
2. http://aillarionov.livejournal.com/964525.html
//5. Совокупные демографические потери за время перехода.
В зависимости от применяемого подхода оценка всех демографических потерь России составляет от 11,5 млн. чел. - неттомиграционный приток 6,1 млн.чел. плюс сокращение абсолютной численности населения страны на 5,4 млн.чел. (Закон демографических катастроф)//.
Вопрос. Почему столь разные результаты ?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment