«Обязательно ли каждый раз доставать автомат?»

Apr 01, 2016 15:15

Отечественная оппозиция, до последнего времени расколотая по партийным и салонным «спискам», начинает осознавать необходимость координации совместных действий и выработки сценария вывода страны из тупика. Ключевой вехой на этом пути является проведение в начале марта Форума Свободной России, который собрал экспертов и политиков из России и ( Read more... )

гражданское движение, Институт Катона, насилие, империализм, ФСР, Национальная Ассамблея, право, координационный совет

Leave a comment

derik_536 April 1 2016, 13:01:17 UTC

"Не бывает неизлечимых народов" плюс "насилие в ряде случаев возможно и единственно возможно" (перефраз сказанного в статье) есть шаг в сторону "больные (пусть временно, но все ж больные, заболевшие) народы бывают, их лечение возможно, шанс вылечиться высок, но только в случае применения верного лечения, которое вполне может проводится насильно, а зачастую, у некоторых заболевших никакие мирные способы проведения лечения невозможны", о чем давно и говорю. Осталось сделать еще один шаг - определить критерии для каких больных народов обязательно нужно, а для каких можно и не применять насильственное лечение (лечение может быть одно и тоже, но мирное или насильное. Как микстуру - больной или сам пьет или ему насильно вливают). Мой критерий - западнохристианские могут (не обязательно, но с высоким процентом вероятности) сами (демократично) вылезти из ситуации развала экономики в развитой капитализм, а незападнохристианские исключительно только "насильно" (с политической диктатурой, демократия в период реформ противопоказана). Большевизм, ( ... )

Reply

возникает вопрос murat_kibishev April 1 2016, 17:56:05 UTC
по какому праву и на каком основании вы решили, что вы именно тот доктор который нужен "заболевшему"(по-вашему) народу? Про рецепты я уж и не говорю.

Reply

:-) ex_banew April 1 2016, 18:33:35 UTC
По праву и на основании, как минимум - нарушения закона достаточного основания.

Reply

Ответ прост: derik_536 April 1 2016, 19:22:03 UTC
Где вы прочли о "Я и есть доктор!"? Я всего лишь констатирую, что жаль, нет "доктора" (который может быть многолик - и автократ, и диктатор, и хунта, и партия, и оккупиционная администрация, и междунардный патронаж...) типа Назарбаева в Казахстане, или КПК Ден Сяопина (но не Мао!!!), или хунты Пиночета в Чили, или послевоенного оккупационного контроля над ФРГ и Японией, или колониальной (по факту) администрации Гонконга, или амеиканского военного-политического контроля в Ю.Корее, или законного и Конституционного самовластия в Брунее, Катаре, ОАЭ, Бахрейне, или ВКП(б) (да-да) в период НЭП ( ... )

Reply

Re: Ответ прост: murat_kibishev April 2 2016, 03:36:39 UTC
Хорошо хоть от докторства открещиваетесь.
"Время упущенных возможностей"- слишком нежное название для времени рашизма, беззакония, тотальной лжи и манипуляции сознанием в сугубо корыстных целях целой нации.

Reply

derik_536 April 2 2016, 07:35:23 UTC

Значит вы признаете, что просто передернули, приписав мне то, чего нет в моем тексте?
Да, именно "время упущенных возможностей". Все перечисленное вами всего лишь наносное и отвлекающее от главного - от упущенных возможностей и растраченных ресурсов. Крым всего лишь самое большое отвлечение для потомком, желание скрыть за этим мнимым достижением ничтожность путинского периода.

Reply

murat_kibishev April 3 2016, 08:19:33 UTC
Нет, не признаю, это единственная форма компромисса с вами. Ну и если массовые убийства и грабежи как своих так и граждан других стран, это "всего лишь наносное и отвлекающее от главного - от упущенных возможностей и растраченных ресурсов", то вы правы, но у меня другие приоритеты здесь.

Reply

derik_536 April 3 2016, 08:31:27 UTC

У вас мания передергивать и не понимать прочитанное? То вы нашли несуществующее "Я тот доктор", теперь вы нафантазировали об оправдании путинской агрессии (вы же ее имели в виду?). Если вы давний читатель АНИ, то в курсе о времени начала спада экономики РФ - 2012г., и об интерпретации внешней агрессивной политики Кремля как отвлекающей от главной проблемы - неэффективности внутренней экономической. И с этим я совершенно согласен - триггер проявления большой мнешней агресси Кремля в собственных неудачах внутренней экономики. Повторю - Кремль, Путин потенциально агрессивны всегда по своей природе, но резко активничают исключительно осознано и осмыслено согласно определенным условиям и обстоятельствам. И нет тут никакого оправдания агрессивному путинизму. Так что извините, читайте внимательней и не приписывайте свои домыслы другим.

Reply

murat_kibishev April 3 2016, 15:41:31 UTC
Это ожидаемо, что вы виляете, хотите вменить мне чувство вины и не цените компромиссы, качества присущие подобным вам насильным "народным целителям". Точка.

Reply

derik_536 April 3 2016, 15:58:14 UTC
Да не хочу я вам навязать чувство вины, Но навязывать столь нагло то, чего и близко нет в моем комменте, согласитесь, как-то некрасиво.

Reply

Re: Ответ прост: sterh07 April 2 2016, 04:41:14 UTC
Любое общество-это люди. Лечение должно коснуться каждого больного. Лично вы, derik_536, уверены, что вам самому не нужен такой доктор?

Reply

derik_536 April 2 2016, 07:30:04 UTC

Читайте внимательней - "бардак в головах у ВСЕХ". Вы за рынок? За частную собственность? Готовы считать свои интересы выше общественных, государственных? Тогда вам лечение только поможет и не затронет своим насилием. У вас нет дури "землю Гренады крестьянам отдать" или хлопать от воровства вашей страной чужой территории. Не хотите "помыть сапоги в Индийском океане"? Вам свой карман важней государственного тщеславия? Тогда чего вы боитесь?

Reply

ИМХО, Горбачев имел прекрасный шанс ext_3594336 April 2 2016, 11:42:25 UTC
Горбачёв ничего не имел. К тому моменту всё сгнило.

"Китайский вариант" был возможен после смерти Сталина.

Reply

Re: ИМХО, Горбачев имел прекрасный шанс derik_536 April 3 2016, 15:15:46 UTC
1 - Поищите в постах АНИ, он много писал о том периоде - тот строй мог существовать запросто до сегодняшнего дня без всяких проблем. НИчего не сгнивало, это полнейший миф.

2 - да, такой мизерный шанс вроде был, читайте у Суворова (Резуна) о планах Берии-Маленкова, там примерно такой вариант намечался. НО... намечался. У Горбачева УЖЕ ВСЕ БЫЛО!!! Единая страна, политическая диктатура КПСС, высшая должность, десятилетия покрорности населения, внешний наиблагоприятнейший фон... Ему спасибо, что изменил болото. Но... Мог изменить к лучшему - не трогая фразеологию и продолжая диктат, изменить курс и пойти по пути НЭП (вариация НЭП это китайский вариант КПК Дэн Сяопина).

Reply

Вспомнилось... derik_536 April 1 2016, 19:23:58 UTC
Когда Квинта Фабия сын убеждал пожертвовать немногими людьми, чтобы занять удобную позицию, тот сказал: “А не хочешь ли ты быть в числе этих немногих?”

""больные народы бывают, их лечение возможно, шанс вылечиться высок, но только в случае применения верного лечения, которое вполне может проводится насильно..."

Таки интересно, а не опасается ли derik_536 сам первым оказаться в числе подвергаемых насильственному лечению?

Reply

Re: Вспомнилось... derik_536 April 1 2016, 19:33:39 UTC
Ну да, вы правы, Пиночет с генералами совершенно зря затеяли военное сопротивление социалистическому эксперименту в Чили и совершенно зря давили жесткие выступления несогластных с построением рыночной экономики и правового государства капиталистического типа. Ему нужно было б просто дать возможность превратить Чили в Кубу, где нет никаких респрессий, убийств несогластных, где экономика цветет и процветает и все страны им завидуют. И Чан Кайши на Таване со своей политической диктатурой Гоминьдана И РЕФОРМАМИ ну совсем не прав был, и там за 50 лет коммунизма в Китае остров (Тайвань) ну просто выродился, в сравнении с процветающим при Мао материковым Китаем.

Reply


Leave a comment

Up