Leave a comment

Comments 48

yurko_radykh March 19 2016, 13:32:21 UTC
derik_536 March 19 2016, 14:49:53 UTC

Очередной властный ж..полиз и "политолог"-пустозвон. Расуждая о своих дурацких мечтах "давления на западных союзников", Березовец выставляет себя пустопорожним псевдо-циником и совершенно оторванным от реальных путей решения украинских проблем. Березовец это очередное дерьмо, которое всплыло синхронно с российскими такими же дерьмовыми аналитиками-политологами, тусующимися что на российских передачах класса "Час ненависти", так и на похожих украинских.
Характерно отношение Березовец к Саакашвии - называть ЕДИНСТВЕННОГО успешного и РЕАЛЬНОГО реформатора "популистом" - ну это как называть "популистом" самого Березовца, появившегося с целями просвещения в племени мумба-юмба и убеждающего их не пить из грязных водоемов, не приносить жертвы богам из-за их полной бестолковости. Украинской элите еще расти и расти до уровня Саакашвили. А Березовцу бы следовать наставлению проф. Преображенского "Молчать и слушать! Слушать и молчать!" в отношении Саакашвили.
Березюк называет Порошенко с Кучмой лучшими Президентами, а Турчинова героем ( ... )

Reply

raygo March 19 2016, 15:48:01 UTC
Удивляюсь как этот Березовец может называть себя экспертом. Он же полностью профнепригоден. Я уверен ,что идея о слитии информации об угрозах Наришкина Турчинову исходило от него,и он же это слитие и совершил у Шустера.

Reply

"звонок Нарышкина Турчинову" yurko_radykh March 19 2016, 16:27:28 UTC
Касаемо этого "звонка" есть сразу несколько вопросов:
1) а действительно ли он имел место?
2) если он действительно был, то на самом ли деле звонил Нарышкин, а не кто-то другой из "кремлёвских" ("солнцевских", "тамбовских", "питерских")?
3) действительно ли содержанием этого звонка (если он был, неважно от кого) являлись угрозы в адрес Турчинова и компании, или это были некие команды/распоряжения/инструкции от куратора?

Reply


derik_536 March 19 2016, 13:43:54 UTC
На счет отсутствия сил военного сопротивления Украины в Крыму:

Ну и так, чтоб немного прояснить некоторые мифы о некоторых революционерах:

Reply


hang_hai_zhe March 19 2016, 14:58:12 UTC
Мне понятны эмоции Куницына. Мне симпатичны его отдельные поступки - например, отказ от награды от Януковича. Но за 2 прошедших года он, если не ошибаюсь, так и не признал свою ответственность. Чиновник, руководивший крымским правительством, бывший представителем президента, руководителем администрации Севастополя и т.д. С сотнями политических и деловых связей на полуострове. Руководивший, продвигавший, де-факто воспитавший многих местных чиновников. Простые слова - "есть и моя вина"... Нет, не может сказать.
Это поколение политиков неисправимо.

Reply

sergobolive March 19 2016, 17:18:39 UTC
Вы пытаетесь спорить с личностью, а не с фактами.
Что естественно никак не может являться опровержением слов Куницына.

Reply

hang_hai_zhe March 19 2016, 18:07:53 UTC
Я не спорю. С ним пусть спорят участники событий со своими фактами.
Я напоминаю об ответственности - каждого, кто был на гос.службе.
Куницын принимал на работу Темиргалиева, награждал Константинова. Сепаратисты - это те, с кем он работал много лет и в Кабмине и в Севастополе.
Если мои бывшие коллеги, особенно младшие, преступают закон, то я не могу не признать свою вину: что-то сделал не так.

Reply

Мимо цели aillarionov March 20 2016, 08:30:47 UTC
Роль Темиргалиева и Константинова в сдаче Крыма несопоставима с ролью Турчинова.

Reply


Это наш сукин сын? evgknyaginin March 19 2016, 15:02:21 UTC
Куницын, чтобы вы знали, это вконец проворовавшийся крымский чиновник. Аксенов по сравнению с ним - это ангел во плоти.

Reply

2 пункта aillarionov March 19 2016, 16:17:57 UTC
1. Доказательства вашего утверждения?
2. Какое отношение коррупция Куницына (если даже она имела место) имеет к сдаче Крыма Турчиновым и ко?

Reply

по 2 пункту bayantheone March 19 2016, 17:05:25 UTC
я думаю, это к вопросу о доверии коррупционеру

Reply

Re: evgknyaginin March 19 2016, 20:53:39 UTC
1. Доказательств в инете больше чем достаточно. Именно начиная с Куницына официальный Киев начал отдавать полуостров на откуп наместникам, закрывая глаза на их проделки. В свою очередь, именно эти наместники установили в Крыму режим тотальной коррупции, что пагубным образом сказалось на отношении крымчан к Украине. Киницын в Крыму - это символ коррупции.
2. Поинтересуйтесь, кого Турчинов назначил своим представителем в Крыму и уволил с формулировкой за «ненадлежащее выполнение служебных обязанностей". Если в Украине все же будет возбуждено уголовное дело по факту сдачи (продажи) Крыма, то я совершенно уверен, что Куницын закончит свою жизнь в тюрьме.

Reply


(The comment has been removed)

raygo March 19 2016, 19:19:50 UTC
Образ Турчинова дутый и я думаю не просто так он был выбран для того чтобы быть расскрученным как Кровавый Пастор и прочими ужасными прозвищами. Те кто занимался такой информационной компанией со стороны России прекрасно знали,что Турчинов ничего из себя не представляет и не представляет опассности дла планов агрессии в целом. Ведь если бы было иначе,то Турчинов мог бы как Наполеон оседлать информационную волну, и повернуть ее в свою пользу. Однако во всех репортажах прекрассно видно как Турчинов предпочитает отмалчиваться и не говорить лишнего,чтобы сойти за значимую фигуру. Точно также по-видимому Ярош такая же пустышка,расскрученна как пугало.

Reply


Leave a comment

Up