Очередной властный ж..полиз и "политолог"-пустозвон. Расуждая о своих дурацких мечтах "давления на западных союзников", Березовец выставляет себя пустопорожним псевдо-циником и совершенно оторванным от реальных путей решения украинских проблем. Березовец это очередное дерьмо, которое всплыло синхронно с российскими такими же дерьмовыми аналитиками-политологами, тусующимися что на российских передачах класса "Час ненависти", так и на похожих украинских. Характерно отношение Березовец к Саакашвии - называть ЕДИНСТВЕННОГО успешного и РЕАЛЬНОГО реформатора "популистом" - ну это как называть "популистом" самого Березовца, появившегося с целями просвещения в племени мумба-юмба и убеждающего их не пить из грязных водоемов, не приносить жертвы богам из-за их полной бестолковости. Украинской элите еще расти и расти до уровня Саакашвили. А Березовцу бы следовать наставлению проф. Преображенского "Молчать и слушать! Слушать и молчать!" в отношении Саакашвили. Березюк называет Порошенко с Кучмой лучшими Президентами, а Турчинова героем
( ... )
Удивляюсь как этот Березовец может называть себя экспертом. Он же полностью профнепригоден. Я уверен ,что идея о слитии информации об угрозах Наришкина Турчинову исходило от него,и он же это слитие и совершил у Шустера.
"звонок Нарышкина Турчинову"yurko_radykhMarch 19 2016, 16:27:28 UTC
Касаемо этого "звонка" есть сразу несколько вопросов: 1) а действительно ли он имел место? 2) если он действительно был, то на самом ли деле звонил Нарышкин, а не кто-то другой из "кремлёвских" ("солнцевских", "тамбовских", "питерских")? 3) действительно ли содержанием этого звонка (если он был, неважно от кого) являлись угрозы в адрес Турчинова и компании, или это были некие команды/распоряжения/инструкции от куратора?
Re: "звонок Нарышкина Турчинову"derik_536March 19 2016, 18:18:39 UTC
Существует огромное количество догадок на грани домыслов из серии "А что сказали Путину иностранные важные функционеры после чего он А - изменил поведение; Б - изменил политику; В - вроде бы испугался; Г - собирается измениться под прессом угроз разоблачений", но нет ни одного факта подробностей таких разговоров и произнесенных при них угроз или разоблачений. В украинских же собитиях таких сливов с наиподробшейшими деталями более чем нужно - известно кто звонил, когда звонил, чем угрожали, чем запугивали, ну и видна реакция на эти "угрозы". Ощущение от этой разницы, что не в открытости украинских политиков дело, а в желании прикрыться, как малые дети, любым фактиком от несовершенных и обязательных действий. Это мнимая "детская болезнь" взрослых и зрелых политиков, наделенных огромной властью с массой возможностей, ставит Украину на грань выживаемости.
Re: "звонок Нарышкина Турчинову"raygoMarch 19 2016, 18:51:04 UTC
1. Достоверное это известно только Турчинову или свидетелям этого звонка. 2.А что это меняет? 3.Я не думаю что Турчинову комманды отдаются напрямую.Но им управляют косвенно,через других исполнителей. Дело в том, чтобы управлять таким человеком напрямую, ему чтото надо давать взамен,так сказать держать на зарплате. Объем этой зарплаты должен быть серъезным.Но при этом конкретно Турчинов не может единолично исполнять такие приказы. А значит,платить надо множеству людей-накладно. А где гарантии что такие как Турчинов завтра не окажутся на помойке истории? Поэтому агенты это долгоиграющие посредники-такие как Медведчук,Кучма и десятки тех кто не засвечен в медиапространстве.
В нашей недавней истории был (да, уже - был) один персонаж, известный по прозвищу "дирижёр", одной из любимых фраз которого была: "Оцените красоту игры!". Вот это из того же разряда.
В нем отражено отношение "продвинутых (придворных) украинских экспертов" к "героической" роли Турчинова в событиях захвата Крыма. Скорее всего это консолидированное мнение украинской власти на данный момент.
Reply
Очередной властный ж..полиз и "политолог"-пустозвон. Расуждая о своих дурацких мечтах "давления на западных союзников", Березовец выставляет себя пустопорожним псевдо-циником и совершенно оторванным от реальных путей решения украинских проблем. Березовец это очередное дерьмо, которое всплыло синхронно с российскими такими же дерьмовыми аналитиками-политологами, тусующимися что на российских передачах класса "Час ненависти", так и на похожих украинских.
Характерно отношение Березовец к Саакашвии - называть ЕДИНСТВЕННОГО успешного и РЕАЛЬНОГО реформатора "популистом" - ну это как называть "популистом" самого Березовца, появившегося с целями просвещения в племени мумба-юмба и убеждающего их не пить из грязных водоемов, не приносить жертвы богам из-за их полной бестолковости. Украинской элите еще расти и расти до уровня Саакашвили. А Березовцу бы следовать наставлению проф. Преображенского "Молчать и слушать! Слушать и молчать!" в отношении Саакашвили.
Березюк называет Порошенко с Кучмой лучшими Президентами, а Турчинова героем ( ... )
Reply
Reply
1) а действительно ли он имел место?
2) если он действительно был, то на самом ли деле звонил Нарышкин, а не кто-то другой из "кремлёвских" ("солнцевских", "тамбовских", "питерских")?
3) действительно ли содержанием этого звонка (если он был, неважно от кого) являлись угрозы в адрес Турчинова и компании, или это были некие команды/распоряжения/инструкции от куратора?
Reply
Reply
2.А что это меняет?
3.Я не думаю что Турчинову комманды отдаются напрямую.Но им управляют косвенно,через других исполнителей. Дело в том, чтобы управлять таким человеком напрямую, ему чтото надо давать взамен,так сказать держать на зарплате. Объем этой зарплаты должен быть серъезным.Но при этом конкретно Турчинов не может единолично исполнять такие приказы. А значит,платить надо множеству людей-накладно. А где гарантии что такие как Турчинов завтра не окажутся на помойке истории? Поэтому агенты это долгоиграющие посредники-такие как Медведчук,Кучма и десятки тех кто не засвечен в медиапространстве.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Наш Пэцька АТО закончил. Причём, буквально через несколько суток.
Reply
Reply
Вот это из того же разряда.
Reply
Reply
Leave a comment