Тимоти Снайдер. Этнические чистки Западной Украины (1939-1945 гг.) - 3

[aillarionov]

Окончание. Начало см.:
Т.Снайдер. Этнические чистки - 1
Т.Снайдер. Этнические чистки - 2

Comments

[trurost]

Не хватает в заключение рассказа об операции "Висла" 1947 г. , где и концлагеря для украинцев, и вырезанные села, убитые младенцы и старики, когда украинские этнические земли были зачищены не только от украинцев, но даже от полукровок. И это было сделано по сговору Польши со Сталиным и чешским Бенешем, тем самым, который перед этим зачистил Чехославакию от этнических немцев, переплюнув всех в послевоенной Восточной Европе, где суммарно было уничтожено 2 миллиона (!) немцев (не военные потери).

[kostya66]

"Тимоти Снайдер. Этнические чистки Западной Украины (1939-1945 гг.)"
1945

[ext_1038177]

Всё так, только стоит говорить вместо"Польша" "коммунистический режим в Польше, насажденный Сталиным", тогда и сговора между ними никакого быть не могло. Сталин велел - польские коммунисты сделали.

Угу

[aillarionov]

Только вместо "Россия" стоит говорить "путинский режим".

Re: Угу

[trurost]

Это стало трендом - винить то "царсккий режим", то "сталинский", то "путинский", но при этом каждый раз Россия оказывается не при делах. Только случай с Германией выбивается из этой логики, поскольку отвечать пришлось именно ей, а не только "гитлеровскому режиму", доказательством чему были те фотографии, которые вы показали - мирные граждане поствоенной Германии хоронят замученных "гитлеровским режимом".
Пример с Германий я вспомнил и тогда, когда операцию "Висла" тоже официально списали на "тоталитарный режим", не пожелав говорить о вине Польши.

Это правовой подход

[aillarionov]

Это не "тренд".
Это правовой подход.

Re: Это правовой подход

[trurost]

Значит, к Германии правовой подход применен не был, и этот вопрос следует обсуждать дальше.

Матчасть и троллинг

[aillarionov]

В западной зоне оккупации Германии в 1945-48 годах союзники насчитали 3,5 млн. немцев, причастных к нацизму, реальные наказания понесли только десятки тысяч.
http://aillarionov.livejournal.com/900513.html

Re: Матчасть и троллинг

[trurost]

Никакого троллинга, т.к. речь не об этом. А об коллективной ответственности, которая была применена к Германии, а не только к "гитлеровскому режиму", т.к."денацификации" были подвергнуты не только 3,5 миллиона немцев, которых упоминаете вы

[sergobolive]

Полагаю, что trurost в силу своих внутренних умонастроений, не хочет признать, что как сказал Каха Бендукидзе-"сама Россия с 1917 года была оккупирована большевиками".
http://aillarionov.livejournal.com/880280.html

[trurost]

А до большевиков она была оккупирована царями.

[sergobolive]

А, ну понятно. Вас просто сам факт существования России не устраивает.
Не важно какой. Любой.
Не видеть разницы между РИ и СССР, может только тот, кто видеть эту разницу не желает.

Как бы вам не хотелось, но РИ-"была построена на основе более-менее человеческих ценностей. Более-менее. И в которой, надо сказать, существовало право. "
http://aillarionov.livejournal.com/880280.html

Но коль Вы этой разницы видеть не желаете, то стоит ли в таком случае копья ломать?!
Вопрос риторический.
Ответ очевиден.

[trurost]

Не нужно мне задавать реторических вопросов, поскольку они не способствуют диалогу. Видите, вы сами их задаете и сами за меня отвечаете. Ну, что мне еще остается? Могу лишь наблюдать со стороны, как вы со мной "общаетесь".

[cheese4mouse]

Оккупа́ция (от лат. occupatio - «захват, занятие») в общем случае - занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное.
(https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Оккупация).

Никаким боком термин "оккупация" не может относится к России: с суверенитетом всё в порядке и при большевиках, и при нынешних "оккупантах".

Так что копья ломать действительно не стоит.

Re: в общем случае

[ext_1128531]

В частном случае, когда государственность строится от внешних фундаментов, бывает всяко: https://rufabula.com/author/alexey-shiropaev/1022

[leonid_shvedov]

Спасибо за ссылку. Может там и есть, к чему придраться, но написать короче и точнее по смыслу, вряд ли получится. В общем, опора на подонков и бандитов - это наше историческое ноу-хау, если конечно не позаимствовали по привычке у кого-то.