Re: Цитаты или дезавуирование и извиненияyurko_radykhJanuary 31 2016, 11:43:47 UTC
Попытаюсь, насколько это возможно, объяснить. Все фамилии в предыдущем комментарии перечислены мною намеренно(!): а) с маленькой, а не заглавной буквы. Но! Это вовсе НЕ означает, что я отношусь ко всем отдельно взятым личностям из этого перечня одинаково (плохо или хорошо, с уважением или с презрением); б) в связке со словом "режим". И здесь я, возможно, допустил оплошность, не напечатав это слово с заглавной. Всё это я к тому, что определяющим является слово "Режим". Вот представьте, что завтра некто путин выступит с "обращением к народу", заявит о смертельной усталости от галер, передаст бразды правления условному иванову (петрову, суркову, шойгу, <длинный_список_возможных_Фамилий>), и РЕАЛЬНО устранится от дел. Режим путина от этого исчезнет? Или перестанет быть Режимом
( ... )
Свободные Украина и Россия и френды в этом ЖЖaillarionovJanuary 31 2016, 13:47:29 UTC
1. Вам было предложено привести примеры утверждений Г.Каспарова о Крыме, сопоставимые с утверждениями Путина, Навального, Ходорковского. Вы этого не сделали
( ... )
Re: Свободные Украина и Россия и френды в этом ЖЖgg59January 31 2016, 14:45:20 UTC
1-3. Ваш оппонент не утверждал, что в вопросе о Крыме позиции Путина, Навального, Ходорковского и Каспарова схожи. 4. Ваш оппонент пояснил, что "режим каспарова" не означает нападок персонально на Г.Каспарова.
В России сформирована система власти и управления, исключающая демократию в среднесрочной перспективе. Возможности этой системы сужаются, она расшатывается, но вполне еще способна натворить бед. Приход к власти в этой системе человека демократических убеждений - мечта, далекое будущее, разве что демократической будет только риторика. Защищая себя, эта система неизбежно будет порождать кризисы наподобие украинского, мир в целом и ближайшие соседи должны быть к этому готовы. Ваш оппонент говорит об этом и, на мой взгляд, он прав.
Re: Свободные Украина и Россия и френды в этом ЖЖleonid_shvedovJanuary 31 2016, 23:51:36 UTC
Если я правильно понял, то yurko_radykh имел в виду следующее: в нынешнем формате Россия представляет собой империю, поэтому при сохранении формата она, независимо от того кто будет у власти, представляет собой угрозу для соседей, ну и для входящих в неё образований. Потому можно говорить о свободной демократической России, но это не имеет никакого смысла, пока не определено, в каком формате, в каких границах это осуществимо. Иначе говоря, как только Ходорковский заявляет о нерушимости границ России - это равноценно заявлению о сохранении империи, что сразу (для Украины) уравнивает его с путиным. Если Каспаров заявит нечто подобное, то и он превратится для Украины в подобие путина. Пока что этого нет, но нет и ясности, во что и как он предлагает переформатировать Россию, а без этого - никак.
Re: Свободные Украина и Россия и френды в этом ЖЖantaresyFebruary 8 2016, 21:59:13 UTC
<к нам, в Украине, в крайние примерно полгода приходит, крепнет и ширится понимание того факта, что ....нам без разницы от кого защищаться и против кого воевать - то ли против режима путина....., то ли против режима каспарова
( ... )
Re: Свободные Украина и Россия и френды в этом ЖЖleonid_shvedovFebruary 9 2016, 08:29:31 UTC
Вы уж извините, но в этом журнале, к счастью, дураки не задерживаются, поэтому читая что-либо непонятное или неприятное, приходится тратить время на то, чтобы понять автора. Не обязательно понимание автора означает согласие с его позицией, но чтобы продуктивно спорить - понимание позиции противника необходимо. Можно, конечно, придраться к нечёткой формулировке и с успехом её опровергнуть, не затрагивая сути. Уверен, что Каспаров для yurko_radykh - один из самых уважаемых россиян, но это никак не меняет сути им сказанного: имперский режим в России представляет собой угрозу для Украины, а кто именно его будет возглавлять - дело десятое. Вот эту суть и попробуйте опровергнуть. Я - не могу, потому как не представляю, как можно сменить имперский режим изнутри, но я и далеко не Каспаров :).
Все фамилии в предыдущем комментарии перечислены мною намеренно(!):
а) с маленькой, а не заглавной буквы. Но! Это вовсе НЕ означает, что я отношусь ко всем отдельно взятым личностям из этого перечня одинаково (плохо или хорошо, с уважением или с презрением);
б) в связке со словом "режим". И здесь я, возможно, допустил оплошность, не напечатав это слово с заглавной.
Всё это я к тому, что определяющим является слово "Режим". Вот представьте, что завтра некто путин выступит с "обращением к народу", заявит о смертельной усталости от галер, передаст бразды правления условному иванову (петрову, суркову, шойгу, <длинный_список_возможных_Фамилий>), и РЕАЛЬНО устранится от дел. Режим путина от этого исчезнет? Или перестанет быть Режимом ( ... )
Reply
Reply
4. Ваш оппонент пояснил, что "режим каспарова" не означает нападок персонально на Г.Каспарова.
В России сформирована система власти и управления, исключающая демократию в среднесрочной перспективе. Возможности этой системы сужаются, она расшатывается, но вполне еще способна натворить бед. Приход к власти в этой системе человека демократических убеждений - мечта, далекое будущее, разве что демократической будет только риторика. Защищая себя, эта система неизбежно будет порождать кризисы наподобие украинского, мир в целом и ближайшие соседи должны быть к этому готовы. Ваш оппонент говорит об этом и, на мой взгляд, он прав.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://aillarionov.livejournal.com/897389.html?thread=74344045#t74344045
Надеюсь, Вы обратите внимание на дату того моего комментария/уточнения/разъяснения.
Reply
Leave a comment