М.Солонин. Про Боинг и Бук. Мышеловка захлопнулась.

[aillarionov]

Материал тут: http://www.fontanka.ru/2015/07/29/021/
Мощное воздействие высоко-энергетических предметов отрубило носовую часть самолета. И еще какое-то воздействие отрубило первую часть интервью, три вопроса и три моих ответа. Привожу их здесь:

Comments

[plach_iva]

Все очень сложно....

Все просто,

[asymptotical]

Путин и его окружение - это аморальная банда лгугов, захватившая власть в России. Цели, которые преследует эта банда - грубый передел мира на основании принципов средневековья: "кто сильный, тот и прав". При этом под силой подразумевается не экономические или другие цивилизационные достижения, а владение ядерным оружием и хорошо вооруженной и обученной армией.
Никаких международных законов, договоров и, тем более, каких-то гуманитарных или моральных принципов эта банда не признает и не будет признавать. Инструметариями этой банды является ядерный шантаж остального мира.

Что тут непонятного?

Re: Все просто,

[almoni33]

меня не это интересует - меня интересует понимают ли простые люди в рф что - они не равно удалены от проблемы .. ну проще если у вас в казарме беспредел то
1 = понятно что не лично вы замучили солдат
2 но раз вы живете и влияете на жизнь этой казармы то вы отвечаете за все что творилось больше чем жители соседнего города
поэтому или вы сами наведете порядок в вашей казарме или не должны возмущаться если жители области скажут \ проголосуют например сжечь нафиг всю казарму - для профилактики заразы \ образно \
к чему я ? а вы на паспорт посмотрите - четырехглавого орла нарисуйте - поможет ?

>"кто сильный, тот и прав"

[plach_iva]

Увы, если бы так. В действительности: у кого круче понты и кто хитрее. Причем хитрость эта на уровне напёрсточника, мелкого уличного уголовника и неграмотного прапорщика КГБ - в общем на том же "методологическом уровне" что и понты.

[zimorodok_ferro]

Мне не совсем понятно что означают его слова - "Мышеловка захлопнулась!" Надо ли это так понимать , что его (Путина) ловили в мышеловку?
Это - первое.
И второе - "Есть жёсткие международные нормы, которые запрещают передачу зенитных ракет всякого рода неконтролируемым, бандитским вооружённым группировкам. Даже если это маленький переносной зенитно-ракетный комплекс. А в данном случае было применено оружие с досягаемостью по высоте 20 километров."
Что это за нормы и кто , кого , как и когда зачисляет в террористы?
Очень хотелось получить ответы на эти вопросы. -((

[derik_536]

Передача может быть только по межправительственным соглашениям с законным правительством страны. Все остальные являются если и не террористами, то незаконными вооруженными формированиями, даже если это часть законных вооруженных сил страны, которая готовится свергнуть правительство, к примеру.

как и когда зачисляют в террористы

[y_kulyk]

http://aillarionov.livejournal.com/843765.html?thread=68932597#t68932597

[gillian_f]

М.Солонин сказал: мышеловка захлопывается. Мне кажется он имел в виду что-то вроде: круг сжимается. Вывод, что стреляли с оккупированной территории и, что БУК был российский, неизбежно последует. Путина конечно никто в мышеловку не ловил, все сам, все сам.

Мотив?

[hautboy]

Хорошо, Российское ПВО сбило в лоб пассажирский самолёт на Донбассе.
Стреляли без задержки, сразу как самолёт влетел в зону поражения.
Зачем?

Re: Мотив?

[mofik]

есть такое понятие - раздолбайство. пальнули думая что стреляют в военный самолет (бравада гиркина, вскоре отовсюду удаленная)

[roquefort_tln]

тут в ЖЖ 86% с высшим образованием. Вы таки им собираететь рассказывать, что специалисты не умеют лажать?
Особенно в нестандартной ситуации (в небе в перемешку летают гражданские самолеты и укрские транспортники) и времени на решение в десяки секунд (если бук был один, без отдельностоящей радарной установки)

[bondo_avadov]

Мне кажется, что заслуживает внимания само выступление Чуркина на заседании СБ ООН. А анализ той его демагогии, даст ответы на некоторые важные вопросы. В том числе и по версии Бука в этом преступлении, принимая во внимание уже и официальную позицию дипломатической России на данной международной площадке. Но интересно то, что любая другая тема, затронутая Чуркиным в его той речи, даёт дополнительное подтверждение официальной позиции официальной Москвы, что значит и ответы от самого Кремля на некоторые зависшие вопросы.

На всякий случай, текст и видео есть тут:
http://russian.rt.com/article/106152

[nu_poshutil]

[yu_khristich]

Поставку бандформированиям ПЗРК "Бук" будет трудно выдать за инцидент в любом случае

>Поставку бандформированиям ПЗРК "Бук"

[bondo_avadov]

Как-то верится с трудом в "поставку" на 1-2 дня каким-то неясным "бандформированиям" - же тем, кто этой техникой пользоваться не умеет. Больше похоже на разовое спецзадание-"командировку".
Если бы всё прошло удачно и они сбили скажем украинский ИЛ-76, то исполнителей объявили бы героями, "ушедшими вчера в запас" и наградили.

Экипаж БУКа жив?

[hautboy]

Экипаж БУКа это минимум 4 человека. Какова их судьба?

Re: Экипаж БУКа жив?

[nevinodel]

А на нейтральной полосе цветы.
Необычайной красоты.
Чёт навеяло...

Re: Экипаж БУКа жив?

[hautboy]

жив, отмечены правительственными наградами.

Re: Экипаж БУКа жив?

[hautboy]

откуда инфа?