Роскомнадзор интересуется

[aillarionov]

Понеслась зима в Ташкент. Роскомнадзор запросил у Эха посещаемость блога Андрея Илларионова на предмет объявления оного Илларионова СМИ :-)
https://twitter.com/aavst/status/496668301305856000

Роскомнадзор заинтересовался посещаемостью блога экс-советника президента Илларионова
Роскомнадзор запросил у редакции «Эха Москвы» данные о посещаемости

Comments

Re: Это старая версия

[aillarionov]

Я не хотел бы заниматься крохоборством.
Повторю еще раз: мотивирочная часть версии СБУ выглядит более убедительной.
Кроме того, появилось рациональное объяснение "донецкой петли" в движении Бука.
Кроме того, пресс-конференция Наливайченко, возможно сорвала "экстренное обращение Путина к нации", якобы планировавшееся вчера.

Что же касается исполнителей теракта, то согласно страничке СБУ, ими являются "терористы", "боевики", "военные наемники", не "военное руководство РФ":

1) "В ходе расследования сбивания пассажирского самолета Боинг777 Малайзийских авиалиний, правоохранительными и разведывательными органами установлено, что террористы и военные наемники цинично планировали теракт против гражданского самолета Аэрофлота AFL-2074 Москва-Ларнака..."
2) "В 16 часов 20 минут из района поселка «Первомайское» на северо-восток от Донецка, вблизи города Торез террористами был сбит малайзийский самолет, упавший в районе поселка Грабово Донецкой области".
3) "...террористам был дан приказ развернуть установку в районе населенного пункта «Первомайское»".
4) "Председатель СБУ заявил, что террористы, большинство которых не местные жители, а российские наемники..."
5) "уже 18 июля боевики ожидали введения на территорию Украины российских Вооруженных сил".
Пресс-центр СБ Украины
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=129834&cat_id=39574

Re: Это старая версия

[yury_nesterenko]

Я цитировал пересказ "Украинской правды". Да, в оригинале действительно сказано "российские наемники" (Голова СБУ заявив, що терористи, більшість яких не місцеві жителі, а російські найманці, переплутали населені пункти з ідентичними назвами та перемістилися в протилежному напрямку), а не "российские военные", но сути это не меняет. Да, поскольку их не поймали, нельзя однозначно утверждать, что это кадровые военные (тем более что, скорее всего, перед отправкой им велели написать рапорта на увольнение задним числом), но в любом случае сказано, что они российские и действовали по приказу из России. А кто мог отдать такой приказ - см. выше.

Re: Это старая версия

[aillarionov]

На страничке СБУ говорится только о "российских наемниках", не о "российских военных".
Там же также не говорится, что они действовали "по приказу из России".

Re: Это старая версия

[yury_nesterenko]

Ну я же так и написал!
Насчет приказа см. выше.
Там помимо заявления Наливайченко были еще ответы на вопросы, где он еще раз отметил, что низовые террористы не были в курсе, потому Гиркин сначала и хвалился сбитой "птичкой". Т.е. это явно не его инициатива, и не полномочен он планировать операции по организации вторжения РФ в Украину без ведома самой РФ. А кто командует РФ, известно.