Агрессор столетия

Feb 14, 2014 21:29

В материале « Кто был агрессором во Второй мировой войне?» было подчеркнуто, что использование в нем в качестве критерия агрессии определения, данного резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1974 г., имеет преимущественно не юридический, а технический характер.
Read more... )

война, Россия, империализм, 2МВ, право, 3МВ, агрессия, СССР

Leave a comment

esli_mysli February 14 2014, 18:30:02 UTC
http://nikolay-saharov.livejournal.com/931319.html?thread=3261431#t3261431

От себя добавлю:Поскольку во время реорганизации 1999 г. фонды ЦХИДК были объединены с Российским государственным военным архивом, и центр перестал существовать как самостоятельное учреждение, то предположение, что документ, полученный из архива не менее 15-ти лет назад, до сих пор не был опубликован, не выдерживает критики. И,значит, речь идет вновь о том же самом переводе французского материала, о котором говорится здесь: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/RUHIST/STANET1.HTM

Reply

Re:о том же самом переводе ext_1128531 February 15 2014, 07:32:50 UTC
Так называемое "сообщение агентства Гавас". История мутная, с нюансами даже с учетом статьи Случа.

Reply

Re: о том же самом переводе esli_mysli February 15 2014, 08:13:43 UTC
Да, представить себе скрытного осторожного Сталина, который накануне подписания договора с Гитлером, собирает членов Коминтерна(!) на секретное заседание Политбюро, которое осталось неотраженным ни в каких хрониках, и раскрывает свои карты под запись. Причем среди присутствующих обнаруживается крот, что становится ясным уже через два месяца. "Где посадки?" - спросил бы лидер в вегетарианские времена. А здесь же вопрос надо уточнить: "Кто расстрелян за государственную измену?"

Reply

Re: о том же самом переводе ext_1128531 February 15 2014, 08:23:18 UTC
Мне попадались уже после-Случевские ковыряния в этой теме. Вроде как были найдены румынские и ещё какие-то "переферийные" аналоги, восходящие к одному источнику, вроде на немецком (к сожалению, деталей не помню, надо поискать книжку). Все они были изъяты у публики, связанной с местными КП.

Reply

andreistp February 14 2014, 23:29:21 UTC
слышал также о вполне серьезных планах Сталина напасть на США через Чукотку с привлечением китайцев, помешала смерть диктатора

Reply

esli_mysli February 15 2014, 06:40:18 UTC
Оспаривать агрессивные сталинские намерения теперь, при наличии множества документов и исследований, трудно. Вопрос только в том, чтобы документы, приводимые в подтверждение позиций, были безупречны, чего нельзя сказать о переводе текста, распространенного в качестве речи Сталина.

Reply

andreistp February 15 2014, 10:25:49 UTC
Это из сообщения французского агентства «Гавас» (Havas - в 1944-м было преобразовано в «Франс пресс»), перепечатанного 28 и 29 ноября 1939 года французскими газетами (Le Figaro, Le Petit Journal, L'Action francaise и др.). Добыл эту информацию женевский корреспондент «Гавас» Анри Рюффен (Ruffin).

30 ноября 1939 г. газета «Правда» опубликовала материал «О лживом сообщении агентства «Гавас»: «Редактор «Правды» обратился к тов. Сталину с вопросом: как относится т. Сталин к сообщению агентства «Гавас» о «речи Сталина», произнесенной им «на Политбюро 19 августа», где проводилась мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны». Тов. Сталин прислал следующий ответ: «Это сообщение агентства «Гавас», как и многие другие его сообщения, представляет вранье...»

Reply

habanerra February 15 2014, 18:07:05 UTC
А вот как объясняет Леон Дегрелль: Он (Гитлер) не мог не напасть. Молотов поставил Германии невыполнимые геополитические условия: контроль СССР над Румынией, Финляндией, частью Скандинавии. Это означало бы самоубийство для Третьего рейха. Самое главное - Румыния. Требование Молотова отдать Румынию под контроль и влияние СССР означало отделение Германии от единственного серьезного месторождения нефти в Европе, а, следовательно, Средняя Европа и Германия становились автоматически зависимыми от не европейских поставщиков нефти. Принять такие условия раздела сфер влияния Гитлер не мог ни при каких обстоятельствах, и сам факт выдвижения таких требований (советской стороной - В.А.) он совершенно правильно воспринял как объявление войны. После требования СССР отдать ему Румынию в 1940 году уже не имело значения, кто первым начнет военные действия - Германия или СССР. Война была фактически объявлена…

Reply


Leave a comment

Up