А.Навальному

[aillarionov]

А.Навальный:
Спасибо за доверие.

Comments

[anechka_hoo]

извините, спрошу: а "решение заседания КС от 15 июня с.г." предполагало, что они будут участвовать в выборах как сиамские близнецы, в качестве одной кандидатуры?
Что Вы предлагаете вместо "сотрудничества с режимом" и участия в выборах - спрашивать не буду.

Не спрашивайте, а читайте:

[aillarionov]

Означает ли бойкот спецоперации, объявленной и проводимой нелегитимным режимом, отказом российских граждан, живущих в Москве, от участия в судьбе своего города

Re: Не спрашивайте, а читайте:

[anechka_hoo]

ОК. Звучит странно, но - ОК. Хорошо хоть - не лимоновские чаяния о том, что женщины с детьми пойдут за него брать штурмом правительство, кремль, почту, телеграф, вокзалы.
Будем, значится, демократично выбирать управдомов...

Но мне, правда, более интересен ответ на первый - ЗАДАННЫЙ - вопрос.

Решение КС от 15 июня:

[aillarionov]

«Вынести на голосование на Демократию2 следующий вопрос “Поддержать на выборах мэра Москвы в качестве кандидатов от оппозиции Алексея Навального и Сергея Удальцова”».

Re: Решение КС от 15 июня:

[anechka_hoo]

это я поняла. Я сути вопроса не поняла. Поддержать в качестве кандидатов на выборную должность - единым списком? Это как?
А если поддержать ОТДЕЛЬНО кандидатуру Навального и ОТДЕЛЬНО кандидатуру Удальцова - то непонятна суть Ваших претензий Навальному, скорректировавшему откровенную фигню.
Не надо противоречить здравому смыслу. Действующую власть в этом качестве - все равно не переплюнете. :-)

ПЖиВ - 2

[aillarionov]

Корректировать решения КС может только КС.
Единолично это недопустимо ни для кого - ни для Давлетбаева, ни для Навального.
Единоличное изменение решений коллегиальных органов - это и есть "фигня".
То есть узурпация чужих полномочий.
То есть воровство.
Думайте тщательнее над аббревиатурой ПЖиВ-2.

Re: ПЖиВ - 2

[ext_2027249]

А кто предложил так мутно сформулировать решение КС? Вот это и есть провокатор. Но по любому произошла подмена решения и это Навального никак не красит если не сказать больше.

Re: ПЖиВ - 2

[anechka_hoo]

Андрей Николаевич, при всем к Вам моем огромном уважении: формулировка, в которой вопрос был вынесен на голосование, - абсурдна. Навальный ПО СУТИ ничего не изменил, потому что после голосования "ЗА" вынесение кандидатур Удальцова и Навального, последовало бы голосование по каждой кандидатуре. По каждой кандидатуре - "щот - на табле".
Либо решение о выдвижении ОБОИХ кандидатов. Вот это - вообще отличное было бы решение! "Когда в товарищах согласья нет..."(с)

И, btw, что касается НЕсотрудничества с режимом: снова простите мою прямоту (в энторнетах такое случается), но плотнее, чем Вы "сотрудничали с режимом" из реальной оппозиции разве что Немцов сотрудничал (который скорее "обижен", чем "оппозиционер").

А Вы теперь - в одной лодке с Пионтковским, который у меня лично вызывает бесконечное восхищение, но, увы, его электоральный потенциал - в 100500 раз меньше интеллектуального. Давайте смотреть правде в глаза

Если позволите, я отвечу

[gillian_f]

почему то, что происходит не ерунда, а действительно очень нечистоплотная манипуляция со стороны Навального. Я смотрела заседания КС, поэтому понимаю где собака зарыта

Re: Если позволите, я отвечу

[gillian_f]

Да, я так считаю. Подлость системы не всегда была очевидна и Андрей Николаевич был не винтиком в механизме этой системы, а представителем президента в "восьмерке", то есть это он добился того чтобы семерка ведущих стран мира превратилась в восьмерку и Россия стала полноправным её членом. Никакой Навальный с системой тогда не боролся, а был бог знает где, как и другие члены КСО, за небольшим исключением. И когда сейчас мелкий бобик яшин тявкает, напоминая о том кто вообще был и есть АН, то это выглядит до ужаса смешно, подчеркивая его собственную ничтожность и показывая суть мелкого прихлебателя то у одного системного оппозиционера, то у другого. Что толку-то что он сам не был советником Путина? Он никем не был ни тогда, ни сейчас, сначала жутко гордился, что сам Явлинский оказывает ему честь телефонным звонком, потом у Немцова тапочки в зубах носил, теперь Навальному за кофе бегает. Зато не был советником Путина, офигеть какой герой, идите выкажите ему респектище, и уважуху не забудьте, порадуйте мальчонку, он всю жизнь будет этот

Re: Если позволите, я отвечу

[gillian_f]

Стыдновато вам писать домыслы в блоге человека, который открыт во всем, что касается лично его работы в должности советника:

Память вам не изменяет.
В 2005 г. я действительно был советником Путина.
К сожалению, об этой истории тогда не знал.
Если бы знал, то посоветовал бы немедленно вернуть перстень его владельцу.

Хотя и не знал об этой истории, тем не менее в сентябре 2004 г. подал в отставку с поста шерпы в "Восьмерке" (принята в весьма специфическом виде 3 января 2005 г.).

В декабре 2005 г., когда узнал о похищении с участием В.Путина, Д.Медведева, А.Кудрина, Г.Грефа 12 млрд.дол. государственных средств, то немедленно подал в отставку с поста экономического советника президента.
Отставка была не принята.
Тогда 27 декабря 2005 г. пригласил журналистов в свой кабинет в Кремле и объявил им о своей отставке.
В 15.00 об отставке сообщило "Эхо Москвы".
В 23.00 был выпущен Указ президента, освобождавший меня от обязанностей советника. Как видите прошение об отставке было подано сразу после Беслана

Re: Если позволите, я отвечу

[gillian_f]

в сентябре 2004 г. подал в отставку с поста шерпы в "Восьмерке" Может быть подскажете какое ещё чудовищное событие произошло в сентябре 2004 года, которое могло бы повлиять на решение уйти с поста шерпы президента в "Восьмерке"? Или вам кажется это совпадением? Или вы считаете, что нужно было подавать в отставку не только с поста, находясь на котором человек был представителем всей страны (президента) и имел влияние на формирование мировой политики, но и с менее значимого поста советника? Возможно АН надо было укрыться в монастыре или наняться на корабль и уйти в плавание? Что вас не устраивает? В чем неправда