А.Михайлов похоронил очередной гайдаровский миф

[aillarionov]

Алексей Михайлов, бывший сотрудник ЭПИцентра и КОУНХа - МЭКа, написал серию воспоминаний о своей работе по урегулированию проблемы внешнего долга СССР:

Мемуар-1991. Предисловие. Эпизод 1: проблема.
Мемуар-1991. Эпизод 2: план действий с внешними долгами СССР
Мемуар-1991. Эпизод 3: приступаем к выполнению плана
Мемуар-1991. Эпизод 4: СССР и МВФ

Comments

с арифметикой проблема ?

[kabud]

Без элементарного количественного анализа вообще невозможно понять преступления ленинцев, а особенно гайдара и банды, по разграблению ВСЕГО националного богатства России

Так что прийдеться и Вам вспомнить АЗЫ АРИФМЕТИКИ ;)

Дело в том, что залежи нефти и газа в извращенном мире ленинского чистогана являються 'самым лакомым кусочком', ШМАТКОМ ДОБРА, 'изящно'(по мнению этой нечисти) сворованными у России и распилеными между преступными кланами цк кпсс и кгб ссср

Приведены цифры КОЛИЧЕСТВЕННЫХ оценок этого 'добра'. Указано, что стоимость его зависит от рыночной цены. Очевидны корни государственной поддержки кремлем терроризма по всему миру

Приведены ТАКЖЕ в списке и другие ресурсы, как их безусловно сортирует 'мысль' ленинцев: ПО ПРИЗНАКУ ВЕЛИЧИНЫ СУММЫ УКРАДЕННОГО. Даны оценки. Что очень важно для тех, кто ЦЕНИТ КОЛИЧЕСТВЕННОЕ МЫШЛЕНИЕ.

Если проделать несложную манипуляцию умножения возникает неплохое КОЛИЧЕСТВЕННОЕ представление о вышеуказанных процессах разграбления имущества СССР и России

Мне понравилось что Вы на 'воду' среагировали. Значит я НЕ ОШИБСЯ в моей оценке МЕНТАЛЬНОСТИ ЛЕНИНИЗМА по части 'торговать водой байкала'. Попал прямо в ТОЧКУ. Тут же нашелся и симпатик 'торговли водой'- ВЫ. Даже еще и защищающий типа 'с исторических позиций' ! Спасибо, потешили.

Вот чего Вам точно не хватает и Вы же и пишете:ЯСНОСТИ МЫСЛИ.

Плюс эелементарной ПОПЫТКИ количественного анализа.

Мысль о колоссальной ценности ТВОРЧЕСКОГО РЕСУРСА ЧЕЛОВЕКА похоже все же Вам до конца не ясна. Ну это действительо высший пилотаж -понимать такое и закономерно, что атеисты, как это говорится, не 'вкуривают' такое. так что это не страшно.

А на счет слова 'бильшавыкы' - что-то мне подсказывает, что Вы прекрасно все понимаете в том числе и ВСЕ ОТТЕНКИ этого поганого слова. Именно для того оно и написано именно в такой транскрипции.