Индекс активности членов КС. Вторая версия

Apr 02, 2013 14:45

Индекс активности членов КС, представленный на суд общественности чуть более месяца тому назад, вызвал немалый интерес как со стороны наблюдателей, так и среди членов КС. В частности, коллега С.Пархоменко не ограничился серией лестных рецензий во внутренней переписке КС и обнародовал их часть в публичном пространстве. Правда, в этой рекламе он не ( Read more... )

координационный совет

Leave a comment

Comments 30

Начинаю волноваться... kanaev55 April 2 2013, 12:51:39 UTC
С Вашей подачи,Андрей Николаевич,посмотрел мультик,послушал Ксюшу во гневе и как-то стало немного страшно за Вас ... Будем надеяться,что Вы в хорошей спортивной форме и окажитесь столь же проворным как и персонаж из мультика :)
Отдельное спасибо за табличку по промышленности .

Reply


navkratis April 2 2013, 13:31:18 UTC
Еще раз поразился невероятной медийной "текучести" Собчак - о ее "похождениях" волей-неволей приходится читать даже людям, весьма далеким от великосветской тусовки. Соприкасаясь с самыми разными людьми, организациями, идеями, она с неизменным успехом привносит с собой атмосферу дешевой сенсации, карикатурного гротеска, опошляет и выхолащивает все, до чего может дотянуться. Так что для таких персонажей впору вводить отрицательные коэффициенты)

Reply

nevzor0f April 2 2013, 14:28:35 UTC
Собчак уникальна в своей неадекватности, ее можно долго обсуждать, но на самом деле она - лишь симптом, гораздо важнее, почему разочаровываются и пассивны адекватные члены КС. Не хотят идти за Навальным, как заметила Латынина? Хотят быть главными? Или что-то третье?

Reply

antaresy April 2 2013, 16:23:30 UTC
Как?! Латынина так и заметила, что не хотят идти за Навальным?
Что-то я проворонила.
Не иначе, как послушалась Альбац Немцова, и попросила ту "рыжую дуру" "не пиарить Навального".

Reply

nevzor0f April 2 2013, 22:04:44 UTC
Думаю идти за Навальным в хорошем смысле. Идти за лидером с правильной стратегией. Это война, детка, должна быть единая стратегия, чтоб победить. Если в штабе нет согласия, системы выработки единых решений - кирдык этой стороне. Эстетический треп Немцова не имеет к этому отношения. Вообще ни к чему не имеет, человек так напряжение снимает, рефлексирует... У больших аткров большая рефлексия, иногда вообще всех матом могут покрыть, это нормально как и для всех остальных людей. Судить надо по дела, вот по ним бы я согласился, но повторю, Немцов не имеет отношения к теме.

Reply


nevzor0f April 2 2013, 14:19:48 UTC
Самое поганое, что люди молча уходят от КС. Еслиб они начали говорить, что не так в КС, у них появились бы оппоненты, началась бы дискуссия как сделать лучше, какие усилия предпринять, чтоб исправить ситуацию. Думаю, за ложной корректностью членов КС типа Кашина, что не озвучивают свое недовольство, скрывается простое нежелание хоть пальцем пошевелить ради общего блага ( ... )

Reply

zebra24 April 4 2013, 16:35:31 UTC
"курии" тоже надо разгонять, никаких фиксированных позиций.
Вы ещё национальную квоту введите.

Reply


ext_1428069 April 2 2013, 15:18:05 UTC
Буду предельно краток :Семь членов -симпатичны в различной степени,не во всем согласен .Ещё четверо -менее симпатичны ,и ещё более разногласия .Итого :7+4=11 из 43 .Пошел чесать себе репу :)

Reply


sterh07 April 2 2013, 15:57:57 UTC
Не следует Пархоменко и иже с ними подменять понятия и искажать суть вопроса. Любой из членов КС осуществляет определенную деятельность вне рамок КС (как и многие другие не члены КС). Суть вопроса в том, что в рамках КС определенный круг лиц, избранных гражданами в данный орган координации, участвуют в работе КС недостаточно активно по непонятным причинам, что напрямую влияет на эффективность (КПД) самого КС. Возникают простые и естественные вопросы:
1.Для чего данный круг лиц вообще избирался в КС? С какой целью?
2.Осознают ли они в полной мере всю ответственность, возложенную на них гражданами, проголосовавшими за них?

Reply

antaresy April 2 2013, 16:36:39 UTC
Однозначно Пархоменко занимается подменой. Ему про Фому, он про Ерему ( ... )

Reply

sterh07 April 2 2013, 21:01:33 UTC
"...КСО изначально создавался
под иные, в интересах "охранителей", цели.
Оказывается. Но ситуация у них вышла из-под
контроля. Поэтому интерес членов ГГ и ГН к нему
потерян. Мавр не сделал своего дела, но мавр
должен умереть. С их точки зрения."
Это версия или факт?

Reply

antaresy April 3 2013, 05:34:50 UTC
сама в раздумьях....
я внешний наблюдатель, мне сложно судить однозначно.
могу судить по косвенным, так сказать, признакам.
в самом деле, почему Навальный на заседаниях сидит так тихо, будто на скамье запасников, хотя все карты в руки для разворачивания активного движения в массах? Ему уютнее выполнять заказы по дискредитации всякой шелупони (шелупони в смысле малозначащих для политики) типа Пехтина или Малкина. С Бастрыкиным, правда, перегнул. Тот взъелся за "чешского шпиона" и положил немало госсил, чтобы нервы тому помотать. Но тут, полагаю, чисто личные разборки.
И еще. Помнится, когда поднялась буча в конце 2011 года, сколько же было стянуто внимания на него, как он им дирижировал... Ему, по большому счету, не нужен КСО как коллегиальный орган принятия решения, когда нужно считаться с мнениями и позициями других. Это же относится и к ГГ. Приходит на ум подозрение, что не планировали они с самого начала "делиться властью" в КСО.

Reply


Leave a comment

Up