Индекс активности членов КС, представленный на суд общественности чуть более месяца тому назад, вызвал немалый интерес как со стороны наблюдателей, так и среди членов КС. В частности, коллега С.Пархоменко не ограничился серией лестных рецензий во внутренней переписке КС и
обнародовал их часть в публичном пространстве. Правда, в этой рекламе он не
(
Read more... )
Comments 30
Отдельное спасибо за табличку по промышленности .
Reply
Reply
Reply
Что-то я проворонила.
Не иначе, как послушалась Альбац Немцова, и попросила ту "рыжую дуру" "не пиарить Навального".
Reply
Reply
Reply
Вы ещё национальную квоту введите.
Reply
Reply
1.Для чего данный круг лиц вообще избирался в КС? С какой целью?
2.Осознают ли они в полной мере всю ответственность, возложенную на них гражданами, проголосовавшими за них?
Reply
Reply
под иные, в интересах "охранителей", цели.
Оказывается. Но ситуация у них вышла из-под
контроля. Поэтому интерес членов ГГ и ГН к нему
потерян. Мавр не сделал своего дела, но мавр
должен умереть. С их точки зрения."
Это версия или факт?
Reply
я внешний наблюдатель, мне сложно судить однозначно.
могу судить по косвенным, так сказать, признакам.
в самом деле, почему Навальный на заседаниях сидит так тихо, будто на скамье запасников, хотя все карты в руки для разворачивания активного движения в массах? Ему уютнее выполнять заказы по дискредитации всякой шелупони (шелупони в смысле малозначащих для политики) типа Пехтина или Малкина. С Бастрыкиным, правда, перегнул. Тот взъелся за "чешского шпиона" и положил немало госсил, чтобы нервы тому помотать. Но тут, полагаю, чисто личные разборки.
И еще. Помнится, когда поднялась буча в конце 2011 года, сколько же было стянуто внимания на него, как он им дирижировал... Ему, по большому счету, не нужен КСО как коллегиальный орган принятия решения, когда нужно считаться с мнениями и позициями других. Это же относится и к ГГ. Приходит на ум подозрение, что не планировали они с самого начала "делиться властью" в КСО.
Reply
Leave a comment