Не могу не порадоваться новой, как раньше бы сказали, «установочной», статье Юлии Латыниной, уже отмеченной рядом комментаторов. Ниже следуют несколько цитат из нее.
тут каждое слово - золото!susel2March 28 2013, 22:24:00 UTC
Уж не знаю, то ли Юлия Леонидовна очень торопилась, а потому проговаривалась буквально в каждой фразе, то ли план по созданию джамахирии решено таким образом, наконец, начать обнародовать и даже рекламировать?!. Видимо, все-таки торопилась. Не зря имя Навального использовано в тексте аж 8 (восемь!) раз, что, вообще-то для Латыниной едва ли не рекорд упоминания имен. И что же мы имеем в результате? Во-первых, подтверждается тенденция, что абсолютно все "вычищаемые" ныне "взяточники и бесчестные люди" являются, по сути, "не-путинцами". Точно так же, как в свое время Немцов "зачистил" от нелояльного Путину Лужкова Москву с тем, чтобы можно было поставить на это место лояльного Собянина, Навальный сейчас зачищает Думу и готовит обоснования для разгона исчерпавшей свои возможности ПЖиВ. Да и то сказать: партии, какие они ни есть, они все-таки - центры политической активности, у них есть какие-никакие лидеры, которым могут - Боже упаси - ударить в голову амбиции разного рода. То ли дело Народный Фронт: звучит хорошо, выглядит прилично, представляет собой абсолютно аморфное образование без единого центра и без какой-либо концентрации политической активности. А всяческие хуньвэйбины или патриотические казаки будут подчиняться непостедственно Великому Джамахиру. Им партии ни к чему. Во-вторых, раз "уходят люди Суркова, остаются люди Володина", то что ж это, господа, получается?! От кого получает свой компромат на блюдечке с голубой каемочкой г-н Навальный?! Да еще в таких количествах, и с такой невероятной точностью?! Мы-то думали Навальный - мирный сислиб (или преимущественно сислиб), а он, оказывается, находится на доверии у очень даже силовых структур?! Ничего себе пельмешек, а?! В-третьих, окончательно выяснено, в чем заключался "проект КС". Он состоял в том, чтобы сделать Навальному репутацию "легитимно избранного лидера протеста" за счет того, что на него будут работать остальные 44 члена КС. Как только стало окончательно ясно, что Навальный в КС провалился (и как только открылись новые возможности "сделать имя", например, на происходящих ныне "сенсационных разоблачениях"), КС было решено прикрыть, да так, чтоб больше не открылся. В-четвертых, названо еще одно имя. Пархоменко, оказывается, единственный, кто, кроме Навального, делает что-то полезное, нарывая плагиат в диссертациях. Это - из серии "я вас умоляю"... Ну, и в пятых, я даже и не знаю, как это сформулировать, чтобы не впасть в гордыню:) Вот вчера буквально я написала текст о "провальном Навальном" и затронула почти все пункты, о которых идет речь и у Юлии Леонидовны:
Кроме того, пожаловалась вслух, что, мол, сайт КС не обновляют, вторую часть видео последнего заседания не выкладывают и вообще, мол, мерзость запустения кругом. И что же?! Через несколько часов обновили сайт, выложили видео. Чуть более, чем через сутки г-жа Латынина выступила с яростным объяснением того, как велик, успешен и вдохновляющ Навальный. Текст, надо сказать, такой торопливый, что это очень заметно. НЕУЖЕЛИ?!.
Re: Ничего себе пельмешек, а?!ext_1128531March 28 2013, 23:33:46 UTC
Да, статья вызывает совершенно неожиданные ассоциации, совсем не в ту сторону, в которую хотелось бы автору, от чего выводы смотрятся несколько эклектично. И уже за саму эту эклектику Юлию Леонидовну стоит ценить!
Re: Ничего себе пельмешек, а?!susel2March 28 2013, 23:38:36 UTC
Это - не эклектика:) Это - поспешность. Очень торопился человек. Видимо, урон репутации Навального оказался значителен. Обед в Кремле даром не прошел. (Без)деятельность в КС все больше в центре внимания. Вопросов накопилось много к г-ну Навальному. Но отвечает на них почему-то Юлия Леонидовна: страстно, пылко и горячо. Ну, а где страсть и пылкость, там и сбивчивость речи:)
Re: Ничего себе пельмешек, а?!ext_1128531March 29 2013, 00:08:32 UTC
Да, такое бывает от спешки. Но бывает и от подспудного осознания: когда человек берется что-то доказывать, и в процессе потихоньку понимает, что все не совсем так. И тогда случается такой вот неплавный переход: идею надо отстоять, а внутренняя уверенность уже не та, не клеится что-то. Я вот думаю: а Гарри Кимыч-то в курсе, что он должен был работать на Навального, что б все было путем?
Re: Ничего себе пельмешек, а?!neutrinoMarch 29 2013, 06:14:32 UTC
Ой, не зря все это было! Не напрасно было! Зашевелились гитлеровцы вдруг, в развалинах мелькнули чьи-то тени...
Чувствуется эскалация, и, похоже, время не терпит. Да, и Пархоменко со своими диссертациями просто дико смешон. Ну, он же отец многочисленных сыновей! Почему же они его не одернут. Ну, позор же! Похоже, действительно, цель в данный момент - одна. Произвести ползучую неприметную революцию, заменив "невнятных" депутатов на еще более лояльных и еще более тупых. Подготовить плацдарм. (для решающей битвы)
Видимо, все-таки торопилась. Не зря имя Навального использовано в тексте аж 8 (восемь!) раз, что, вообще-то для Латыниной едва ли не рекорд упоминания имен. И что же мы имеем в результате?
Во-первых, подтверждается тенденция, что абсолютно все "вычищаемые" ныне "взяточники и бесчестные люди" являются, по сути, "не-путинцами". Точно так же, как в свое время Немцов "зачистил" от нелояльного Путину Лужкова Москву с тем, чтобы можно было поставить на это место лояльного Собянина, Навальный сейчас зачищает Думу и готовит обоснования для разгона исчерпавшей свои возможности ПЖиВ.
Да и то сказать: партии, какие они ни есть, они все-таки - центры политической активности, у них есть какие-никакие лидеры, которым могут - Боже упаси - ударить в голову амбиции разного рода. То ли дело Народный Фронт: звучит хорошо, выглядит прилично, представляет собой абсолютно аморфное образование без единого центра и без какой-либо концентрации политической активности.
А всяческие хуньвэйбины или патриотические казаки будут подчиняться непостедственно Великому Джамахиру. Им партии ни к чему.
Во-вторых, раз "уходят люди Суркова, остаются люди Володина", то что ж это, господа, получается?! От кого получает свой компромат на блюдечке с голубой каемочкой г-н Навальный?! Да еще в таких количествах, и с такой невероятной точностью?!
Мы-то думали Навальный - мирный сислиб (или преимущественно сислиб), а он, оказывается, находится на доверии у очень даже силовых структур?!
Ничего себе пельмешек, а?!
В-третьих, окончательно выяснено, в чем заключался "проект КС". Он состоял в том, чтобы сделать Навальному репутацию "легитимно избранного лидера протеста" за счет того, что на него будут работать остальные 44 члена КС. Как только стало окончательно ясно, что Навальный в КС провалился (и как только открылись новые возможности "сделать имя", например, на происходящих ныне "сенсационных разоблачениях"), КС было решено прикрыть, да так, чтоб больше не открылся.
В-четвертых, названо еще одно имя. Пархоменко, оказывается, единственный, кто, кроме Навального, делает что-то полезное, нарывая плагиат в диссертациях. Это - из серии "я вас умоляю"...
Ну, и в пятых, я даже и не знаю, как это сформулировать, чтобы не впасть в гордыню:)
Вот вчера буквально я написала текст о "провальном Навальном" и затронула почти все пункты, о которых идет речь и у Юлии Леонидовны:
http://susel2.livejournal.com/31283.html
Кроме того, пожаловалась вслух, что, мол, сайт КС не обновляют, вторую часть видео последнего заседания не выкладывают и вообще, мол, мерзость запустения кругом. И что же?!
Через несколько часов обновили сайт, выложили видео.
Чуть более, чем через сутки г-жа Латынина выступила с яростным объяснением того, как велик, успешен и вдохновляющ Навальный. Текст, надо сказать, такой торопливый, что это очень заметно.
НЕУЖЕЛИ?!.
Reply
Reply
Это - поспешность. Очень торопился человек. Видимо, урон репутации Навального оказался значителен. Обед в Кремле даром не прошел. (Без)деятельность в КС все больше в центре внимания. Вопросов накопилось много к г-ну Навальному. Но отвечает на них почему-то Юлия Леонидовна: страстно, пылко и горячо.
Ну, а где страсть и пылкость, там и сбивчивость речи:)
Reply
Я вот думаю: а Гарри Кимыч-то в курсе, что он должен был работать на Навального, что б все было путем?
Reply
Reply
Зашевелились гитлеровцы вдруг, в развалинах мелькнули чьи-то тени...
Чувствуется эскалация, и, похоже, время не терпит.
Да, и Пархоменко со своими диссертациями просто дико смешон. Ну, он же отец многочисленных сыновей! Почему же они его не одернут. Ну, позор же!
Похоже, действительно, цель в данный момент - одна. Произвести ползучую неприметную революцию, заменив "невнятных" депутатов на еще более лояльных и еще более тупых.
Подготовить плацдарм.
(для решающей битвы)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment