П.Авен о введении национальных валют в ноябре 1991 г.

[aillarionov]

В материале Гайдар: «Это абсолютно идейная позиция» речь шла об удивительном феномене - двукратной смене позиции Е.Гайдара на прямо противоположную по такому вопросу, как введение национальной влаюты. До своего вхождения в российскую исполнительную власть 6 ноября 1991 г. Гайдар не возражал против ее введения, во время нахождения во власти в 1991-

Comments

[graf_florida]

1,2. Я понимаю, особенно в отношении Гайдара. Жаль, потому что, при всем моем скептической отношении к любому "ручному" управлению в кредитно-денежной сфере, рекомендации чикагской школы уж точно такой финансовой дестабилизации не предусматривают (Фридман с его 3% роста денежной массы в год и тысячи гайдаровских процентов - это две разные планеты...)
3. Тем более жаль. Иначе, возможно, отнеслись бы более серьезно к единственному разумному предложению Фишера (в отличии от установаленя валютнго корридора и т.п.). Понятно, что из всего что мы теперь, в первую очередь благодаря вам, знаем о Гайдаре, это было абсолютно нереально потому что частично лишало правительства и ЦБ возможности центрального экономического планирования и манипулирования.
4. Это несомненно. Об этом говорит опыт большинства стран Восточной Европы, а также Эстонии и др. Видимо, там реформаторы придерживались других взглядов и целей, и были в состоянии их отстаивать. Вот именно поэтому, если бы каким то чудом в тот момент в России, хотя бы параллельно, и хотя бы ограниченно начали хождение твердые деньги, это бы "извне" хоть как то связало руки ЦБ и правительства по дестабилизации финансовой системы.
6. Мне просто показалось, что это как то связано.

[susel2]

По поводу Вашего п.6:
В том-то и штука, что, как выясняется, знание экономической теории (в любом ее варианте) оказалось никаким образом не связано с тем, что делалось Гайдаром на практике.
Можно бесконечно рассуждать о том, какой рецепт лучше, и какая экономическая школа более адекватно решает вопрос финансовой стабилизации, но факт остается весьма простым: ЕГ сделал все для того, чтобы достичь ПРОТИВОПОЛОЖНОГО финансовой стабилизации, т.е. развалить финансовую систему и привести ее к краху.

Речь идет о мотивировке такого поведения человека, который знал, что требуется делать и был в курсе ситуации в стране. Если исключить "гипноз" , как тут кто-то остроумно предложил, других вариантов, кроме как сознательный подрыв основ финансовой системы я лично не вижу.
Как Вам заметил АН,
"4. Для достижения основ финансовой стабилизации тогда достаточно было
проведения стандартного пакета мер бюджетной и денежной политики."
Вопрос только один: ПОЧЕМУ не были приняты эти СТАРДАРТНЫЕ меры?