Гайдар: «Это абсолютно идейная позиция»

[aillarionov]

В этом ЖЖ уже не раз обсуждалось интервью Е.Гайдара газетам «Час Пик» и «Тагес Анцайгер» 1 марта 1992 г. Так получилось, что основное внимание в этом обсуждении сосредоточилось на двух журналистских вопросах, отвечая на которые Гайдар настаивал на отсутствии весной 1992 г. голода в России. Позиция Гайдара сама по себе и попытки ее скрыть внесли

Comments

[quien_sabe]

лично у меня все выступления и интервью Гайдара воспринимались как очень "умные", правильные, но слегка "трольные" - говоря сегодняшним языком, причем создавалось впечатление что это было больше декларацией и желаемым - но при этом у него не было всей полноты власти это осуществить и во всем чувствовалось огромное сопротивление коммунистическо-консервативного большинства, а Гайдар всегда говорил на излишне холодном птичье-экономическом языке - скорее с целью настроить против себя это большинство, никогда не чувствовалось именно диалога, а наоборот - некое обострение позиций, с целью быть заклейменным большинством которое и сам против себя же настраивает, а потому и идущим на поводу этого, не понявшего его большинства, постоянно бессильно уступая ему - жертвуя великой целью

настоящим откровением теперь для меня является - реальный уровень его полномочий, вытекающий их ваших заявлений и исследований, тогда он воспринимался мной пламенным борцом у которого не было реальных рычагов

<реальный уровень его полномочий>

[aillarionov]

В англоязычной литературе того времени имя Гайдара использовалось, как правило, с титулом "economic tzar".

Re: <реальный уровень его полномочий>

[quien_sabe]

но тогда у нас он так не воспринимался, достаточно правдоподобно сейчас воспринимаются воспоминания Новодворской, которая говорит, что он реально мало мог, но при этом делал по максимому возможного, не имея ни сил ни времени на пропаганду и разъяснений своих усилий, а она брала на себя роль популяризатора

Re: <реальный уровень его полномочий>

[aillarionov]

Новодворская в 1991-92 гг. лично Гайдара не знала, представлений об объеме его полномочий не имела, знаниями о необходимых и проводимых реформах не обладала.
В 1992 г. провела в пикетах и демонстрациях против "гайдаровских реформ".

матчасть надо изучать

[kabud]

элементарные вещи:

-имена членов правительства,
-их полномочия,
-их законотворческие акты и другие нормативные акты

это основа основ политического процесса!

когда говорят:

у нас он так не воспринимался
образ и был
и другая риторика

возникает вопрос: а что мешает нормалному человеку узнать элементарнейшее, а именно кто в правителстве чем занят и как оно происходит на самом деле.

И все это всегда быуло доступно в открытых источниках, каждый шаг Гайдара и осталных