В этом ЖЖ уже не раз обсуждалось интервью Е.Гайдара газетам «Час Пик» и «Тагес Анцайгер» 1 марта 1992 г. Так получилось, что основное внимание в этом обсуждении сосредоточилось на двух журналистских вопросах, отвечая на которые Гайдар настаивал на отсутствии весной 1992 г. голода в России. Позиция Гайдара сама по себе и попытки ее скрыть внесли
(
Read more... )
именно такой образ и был, вы же сейчас его опровергаете, с вами хочется согласиться, но это идет в разрез с тогдашним образом и воспоминаниями, и так, насколько я понимаю, у большинства
как я понимаю - это касается не только Гайдара, но и того же Чубайса, которого обвиняли во всех смертных грехах и издержках реформ, может даже больше чем Гайдара
наверное тот вызов большинству был достаточно "адреналинный", "опьяняющий" и поэтому отчасти деструктивно-разрушительный попирающий закон и слегка бравирующий этим, не нашлось рядом человека который бы перевел это в плоскость диалога с обществом и убедил бы не упиваться ролью героев-геростратов а работать в ключе более трудном менее "героичном" но законодательно подкрепленном (что оказалось архи важно - но быдло недооценено), при этом надо было работать еще и с образом Ельцина, чтобы он взял огонь на себя, это было выше их комперенций в психологичечких играх
Reply
В 1992 г. провела в пикетах и демонстрациях против "гайдаровских реформ".
Reply
-имена членов правительства,
-их полномочия,
-их законотворческие акты и другие нормативные акты
это основа основ политического процесса!
когда говорят:
у нас он так не воспринимался
образ и был
и другая риторика
возникает вопрос: а что мешает нормалному человеку узнать элементарнейшее, а именно кто в правителстве чем занят и как оно происходит на самом деле.
И все это всегда быуло доступно в открытых источниках, каждый шаг Гайдара и осталных
Reply
Leave a comment