Письмо Л.Лопатникова

[aillarionov]

Вслед за письмом З.Дзенчеловского получил письмо Л.Лопатникова.

Поскольку его автор выразил сожаление, что не смог дать свой ответ относительно истории с интервью Гайдара от 1 марта 1992 г. публично, то мною было предложено обнародовать это письмо здесь. Л.Лопатников согласился, заметив, что, по его мнению, для меня «было бы лучше снять последний

Comments

[gillian_f]

Поразительно. Вот уж не скажешь про Гайдара, что он "в друзьях особенно счастлив". Таких друзей да в музей. И ещё Львина во лжи обвиняет. Позорище.

[susel2]

Это не дружба. Это - отношение к курице, которая после смерти начала нести золотые яйца. Чучело такой курицы, само собой, необходимо хранить самым тщательным образом, чтобы оно, Боже упаси, не испортилось от соприкосновения с реальностью.
Заметьте, речь идет не о том, чтобы восстановить, что именно говорил или не говорил ЕГ, а о том, нанесет ли так или иная фраза "ущерб его реноме". То есть, если не нанесет, то и ладушки.

Жаль, конечно, что Зигмунд тогда нажал не на ту кнопку. За три с половиной часа ЕГ наверняка наговорил много чего интересного. Сейчас Институт Гайдара охотился бы за этой пленкой не жалея сил и средств. Скорее всего, с целью ее уничтожить:)

[gillian_f]

А ведь верно. Не будь Егор Тимурыча, т.е. его светлой памяти, заниматься бы им до сих пор несуществующими проблемами экономики переходного периода, а так - непаханное поле. Гайдар жил, Гайдар жив, Гайдар будет жить!

[one_sergey]

Это и правда поразительно.
Начинать свое письмо с обвинения исключительно уважаемого человека во лжи. Да и какого обвинения !
Прочитаем еще раз:
Львин один раз обманул нас с Вами - когда написал, что его вариант был принят редакцией ЧП без правки и сокращений.
Это означает только то, что ЧП не просила Б.Львина что-либо править и сокращать, а приняла весь текст как он есть. Тут ключевое слово - приняла. ЧП обещала Б.Львину разместить весь текст интервью "без правки и сокращений" ? Б.Львин когда-либо говорил, что ЧП это ему обещала или что ЧП этот текст разместила "без правки и сокращений" ?
Ничего подобного нет.

Значит, Лопатников начинает своё письмо с гнусной лжи в адрес Б.Львина. Дальше можно и не читать.

[gillian_f]

Да, именно что! Я об этом не сказала, потому что настолько нелепое обвинение, что даже защищать Львина неловко. Бред.

защищать Львина !

[one_sergey]

Да нет, это не защита Бориса Михайловича (я подозреваю, что он в ней не нуждается, но если что - пусть только намекнёт - горой встанем !), а штрих в формирование адекватного образа Л.Лопатникова.

Re: защищать Львина !

[gillian_f]

я подозреваю БМ больше всего надо, чтобы его поменьше упоминали в контексте всей этой истории
и вообще