Что на самом деле сказал Хрущев

[aillarionov]

Блестящий разбор выступления Н.Хрущева на заседании Президиума ЦК КПСС 10 ноября 1963 г. в блоге esli_mysli.

Comments

[revoltp]

Многое непонятно в Вашем анализе и речьи Хрущева. Хрущев обращается румынскому представителю. Откуда нам знать, не врет ли ему Хрущев? почему для анализа сельского хозяйства, производства и закупок зерновых нужно прибегать к такой речи неизвестного румына? Других источников нет?
Далее. советская статистика известна. Гайдар, полагаю, достойный в этом смысле ее ученик.
Но каков пробел по времени - из речи 1963 года делать вывод о количестве зерна в 1991!! Даже Гайдар так не умел

[aillarionov]

Очевидно, вы не познакомились с материалами по ссылкам.

[revoltp]

Конечно. Я полагал, что Ваш пост дает о них хоть какое-то представление. анализ положения дел в 1991 года на основании речи Хрущева 1963, когда даже не рассматривается вопрос, а не врет ли Хрущев - настолько не интересен, что я и пары минут тратить не буду. А вот появление столь нелепого анализа в Вашем блоге - явление неожиданное, поэтому я и отреагировал

в чем конкретно нелепость?

[kabud]

можете поя

[susel2]

А есть какие-то "стандартные" требования к тому, какими должны быть стратегические резервы страны? Я понимаю, что это - сфера "военной экономики", но, наверное, у экономистов есть какие-то общие соображения по поводу того, что "нормально"? Я имею в виду - вообще в мире?

хранение стоит денег

[kabud]

зерно в хранилищах становуиться хуже и дороже

с др стороны держат баланс для безопасности, для поддержания цен и подобного

в Украине к примеру держат несколько миллионов тонн, но при тимошенко все разокрали и резерв обнулился.

При этом стоит учесть что тимошенко буквально что делала все что могля для разрушения государственности во всех аспектах: и финансовом и торговом и многих других.

Значит в Москве знают что уничтожение резерва зерна это стратегический удар.

[aillarionov]

Жестких общих норм и законов, конечно, нет

[susel2]

Понятно, спасибо. Значит, реально готовились воевать... Я еще понимаю Хрущева - тогда вообще была некоторая истерия по поводу возможной ядерной войны, но Гайдар-то, Гайдар...

хрущ подтвердил план атаки по сша

[kabud]

позор на головы полиолухов в США, а ведь могли бы еще при живом сталине акуратно бахнуть по кремлю и режим бы рухнул мгновенно

но дотянули сперва до хрущева, до того что комунистическая нелюдь выкрала ядерные секреты,
сахаровы настроили им бомб покруче и до сих пор в любую секунду ленинцы могут так нагадить что и цивилизация и жизнь на земле исчезнут навсегда

[gillian_f]

То есть зерно накапливалось как резерв для предполагаемой войны? Но это накопление Гайдаром не афишировалось?

Роль Гайдара

[aillarionov]

Резерв был накоплен до Гайдара.
Роль Гайдара была двоякой:
1. В 1991-92 гг. он не стал открывать стратегические запасы зерна для "спасения от голода" населения российских городов и промышленных центров.
2. В 2006 г. и позже 0- в книге ГИ и других публикациях - предпринял попытку фальсификации истории СССР для сокрытия информации о накоплении резервов в рамках подготовки коммунистических властей к полномасштабной войне против Запада.

Re: Роль Гайдара

[ext_1128531]

Не очень хорошая формулировка 2-го пункта в свете первого. Я бы их поменял местами, потому что так смотрится как будто Гайдар тоже готовился с Западом воевать. Что видится маловеротным. ИМХО, зерно могли держать под московский вариант Тяньаньмэнь, с военным положением, санкциями и прочими прелестями. Я бы сформулировал п.
первый как второрй, а второй "В 1991-92 гг. Е.Г. по неустановленным в настоящее время причинам не стал открывать накопленные стратегические запасы зерна для "спасения от голода" населения российских городов и промышленных центров."

Тяньаньмэнь не угрожал

[kabud]

Тяньаньмэнь не угрожал
Угрожал Тяньаньмэнь наоборот: отлов комунистов и их линчевание.

Русский народ - не китайцы. В конце 80х-нач 90х общество уже было не остановить и события ГКЧП и далее отмена СССР были отступлением под давлением обюества. партия умело сманеврировала и победила народ

угроза голода

[jenya11]

1. вопрос профана.
С зерном ясно. Но неужели Гайдар и ситуация подразумевали лишь зерно?
Может в "угрозу голода" включались и другие продукты?
Например, малые запасы мяса, молочных продуктов, соли....
2. Вы довольно давно обещали рассказать свою версию распада СССР.