Возражения Петра Авена

[aillarionov]

Продолжение этого и этого постов.

Ниже следует изложение комментария Петра Авена по поводу моего выступления «Макроэкономическая стабилизация. Что мы знаем сегодня, чего не знали 20 лет назад» на сессии №2 «Макроэкономическая стабилизация» конференции IIASA «Переходные экономики 20 лет спустя» в Лаксенбурге, Австрия, 13 января 2012 г., изложение

Comments

как случилось, что госслужащий Авен стал банкиром?

[stan50_50]

Если можете, то прокомментируйте, пожалуйста.

Проверим или Авен из кадрового резерва ЦК КПСС?

[kabud]

Проверим или Авен из кадрового резерва ЦК КПСС?

В номенклатуру ЦК КПСС (в 1981 г.) входило примерно 400 тыс. чел.

Высшая номенклатура (номенклатура Политбюро ЦК КПСС) включала в себя примерно 900 чел.

Номенклатура секретариата ЦК состояла из 14-16 тыс. чел.

Учетно-контрольная номенклатура (номенклатура отделов ЦК КПСС) включала 250 тыс. чел.

Остальную часть составляла номенклатура нижестоящих партийных комитетов.

Таким образом, политический класс в советское время составлял примерно

0,1% от общей численности населения страны (СССР)

ОЛЬГА КРЫШТАНОВСКАЯ АНАТОМИЯ РОССИЙСКОЙ ЭПИТЫ

[homyachok]

Т.е. по существу возражений не было?

[aillarionov]

Я постарался воспроизвести все выступления максимально аккуратно.
Если что-то упущено или высказано мной некорректно, то, надеюсь, что участники конференции, читающие этот ЖЖ, сделают необходимые поправки.

[laoshe]

Так - не честно! Будто играть с шайкой карточных шулеров. Вы им факт, они в ответ резонерствуют: фрустрации, присяжной критик, Гайдар-великий/честный человек... Я уже не вижу никакого смысла дискутировать, все и так очевидно.

[laoshe]

Re: наоборот! каждый эпизод- НАША ПОБЕДА

[aillarionov]

В этом ЖЖ недопустимы личные оскорбления.
Пожалуйста, внесите в Ваш комментарий поправки, чтобы я мог его расскринить.

indeed it willbe

[kabud]

my pleasure

[dwertys]

Почему они вечно скрываются за "величием" Гайдара.
Ну и что что он уже умер? У нас культ личности, что ли? Почему мы трезво не можем обсуждать те или иные факты в том числе биографии этого человека?

[ivankupalo]

Да, был Гайдар великим человеком. Кто спорит? Лично я за. И Андрей Николаевич, думаю, за. Но великий это не означает "во всём хороший". Детский сад, честное слово. Разговор то не об этом. Вот Джордж Вашингтон был великим человеком. Ну, что теперь обсуждая историю США, не говорить о том, что первый Президент США эксплуатировал чёрных? Это факт. Вашингтон был крупным рабовладельцем. А Гайдар давал деньги Кубе.

[gillian_f]

Ну а в чем, в чем - великий? Мне вот кажется обычный. Способный, умный, упорный, настойчивый - да, но это не выдающиеся качества.

Вы не видите разницы?

[ext_5247020]

Джордж Вашингтон делал то, что было легально тогда, относился к своим рабам по человечески и распоряжался СВОИМИ деньгами. А Гайдар отдал Кубе 200 млн долларов казенных денег той России где многие люди голодали

[zadumov]

Любопытно, по ВАЗу тоже история с выводом денег на Запад под байки о делах чекистских и партийных. Такое ощущение, что СССР был весь из финансовых дыр.

[jim_garrison]

по ВАЗу тоже история с выводом денег на Запад
---
А обо что именно речь?