«Услужливая готовность приспустить штанцы» - 2

[aillarionov]

Познакомился с «Развилками».
Об этом будут еще посты.
Сейчас - о том, что Ксения Соколова в свое время назвала «услужливой готовностью приспустить штанцы»:

Comments

[tadavsh]

Я встречал такую версию конфликта между нефтяными компаниями, в частности ЮКОСом, и правительством: вопрос о введении сильно прогрессивной (при росте цены нефти) шкалы экспортных пошлин на нефть в таком виде, как она есть сейчас. Мол, принять соответствующий закон не удавалось из-за лобби нефтяников в парламенте, и именно это вывело из себя Путина и явилось толчком к "делу ЮКОСа", и поднять пошлины удалось только после начала жёстких мер к ЮКОСу. Может, авторы именно этот конфликт имеют в виду ? Насколько вообще эта версия правдоподобна, как Вы думаете, Андрей Николаевич ?

[aillarionov]

Ни на сколько.

[derik_536]

С таким же успехом можно предполагать что Гусинского задавили потому что он лоббировал закон о свободе порнографии на НТВ а Путин был против (или наоборот) а Березовский хотел больше (меньше) евреев в правительстве. Причин придратся найти можно море но все они вторичны - маятник ДОЛЖЕН был качнутся в сторону (ненормального) усиления роли государства во всех сферах жизни граждан (правда, не до коммунистического уровня, то время прошло) и передела владения (или распоряжения) собственностью в руки государства в лице госчиновников. Это и есть тот "православный крест" который еще долго будет ломать любые реформы. Можно сделать "экономическое чудо"? Можно но смотря где и смотря как - в стране с традициями, ценностями и менталитетом населения, сформированными не-западнохристианским воспитанием в ХХ веке это делалось только одним путем - политическая диктатура+экономическая свобода частного собственника (послевоенное ФРГ исключение (западно-христианская страна), подтверждающая универсальность этого метода) - СССР времен НЭПа, послевоенная

[bel_ok]

У нас демократии точно с 2004 года нет, а какие экономические реформы-то проведены с тех пор, как никто не мешает уже?

[revoltp]

В общем-то слова подтверждают мою картину дела Ходорковского: бизнес внушил Путину что, Ходорковский претендует на власть в стране. Сам Путин до этого бы не додумался. Гайдар и Чубайс выступают как одни из агентов этого бизнеса.
А бизнес просто хотел съесть конкурента, тем более - чуть более цивилизованного, чем в бизнес-среде было принято.

[dasblinkenlight]

Надо набраться наглости, чтобы записать безоговорочное подчинение законодательной власти исполнительной в список её "законных полномочий". Это с какой такой стати исполнительной власти положена привилегия беспрепятственно проводить любые законы, которые она "считает необходимыми

[nedosionist]

>>"В начале 2003 года .. Выбор властью именно такого способа борьбы ... Вслед за этим после активных действий правоохранительной системы, включая аресты, из страны выехали Березовский, Гусинский и другие крупные предприниматели."
Это очередной их анахронизм Вам в копилку. Дела Березовского и Гусинского - это 2000г. Отсюда и неадекватность выводов. Однако их описание применимо к политэкономии Путин-1 в целом.

Мнение Соколовой мне напоминает позицию Д. Быкова в полемике с М. Эпштейном о развратности мелкого зла ( здесь и далее по ссылкам).

[scholast]

Не помню, чтобы Гайдар хоть раз сказал что-нибудь в протест расправе над Ходорковским. Или было такое?

[aillarionov]

Нет, такого не было.

[laoshe]

Справедливости ради:

http://newtimes.ru/articles/detail/13429/

http://www.gaidar.org/smi/2009_03_25.htm

Справедливости ради

[aillarionov]

<Егор Гайдар: Меня просили адвокаты Михаила Ходорковского высказать свое мнение по поводу предъявленного заключения. Я попросил своих коллег посмотреть, можем ли мы взяться за эту работу, она технически очень сложная. Посмотрел дело. К сожалению, заключение моих коллег состояло в том, что это должна делать компания, типа "Прайс Вотер Хаус Куперс". У нас для этого таких ресурсов нет. Для этого нужно, по крайней мере, 50 квалифицированных адвокатов, которые занимаются налоговыми делами. Я поговорил с руководителями многих крупных аудиторских компаний, которые могли бы за это дело взяться. К сожалению, они имеют экономические интересы в России. Уговорить кого бы то ни было из них мне не удалось