Великий президент

[aillarionov]

Что бы ни говорили ему вослед, какими бы злопыхательскими ни были комментарии его политических противников в его родной Украине или в Москве, Виктор Ющенко показал и доказал, что в постсоветском государстве с преобладающим славянско-православным населением можно достойно прийти во власть, достойно вести себя во власти и достойно из нее уйти.

Comments

[volnodum]

Великолепная статья, Андрей

[luftmann]

Не единственный. Даже не беря в расчет Прибалтику - есть Саакашвили. До которого Ющенко, к сожалению, совершенно не дотянул. С точки зрения правильности взглядов и личной честности Ющенко был, наверное, не хуже - но как практический политик оказался несостоятелен, ничего в реальной (а не в идеологической) сфере сделать не смог, отсюда и результат.

[volnodum]

Я не уважаю саакашвили и не считаю его демократическим президентом.

А реформы в Грузии все же проводила команда людей.

Прибалтику я вообще не отношу к постсоветскому пространству - это Европа.

[luftmann]

Не уважать Саакашвили может только человек или очень неумный, или очень невежественный, или путиноид. "Или" включающее.
Тратить время на очередной пересказ, каких грандиозных результатов добился Саакашвили в каких чудовищных условиях - не вижу смысла. Об этом писали много раз, в т.ч. и в этом журнале. Саакашвили - величайший политик не только на постсоветском пространстве, но, возможно, и в современном мире. Это не значит, конечно, что он не совершал ошибок - но чья бы корова...

[libertary]

Рекомендую вам все же почитать что нибудь о Грузии про Саакашвили и что там происходит. Согласен, что реформы там проводит(!) команда, которая для меня в десятки раз ближе, чем то, что сделал с Украиной Ющенко. Но без Саакашвили небыло бы и команды!

[volnodum]

Я много читал про Грузию.

вы напрасно считаете, что я не владею ситуацией.

про Грузию я читал и Шеремета, и Бабченко, и Латынину, и Милашину, и Орхана Джемаля, и Радзиховского.
и много кого еще.

есть вещи которые для меня как для демократа неприемлимы в принципе.

[bva99]

Не поленитесь пожалуйста, если можно ответьте, какие именно вещи для вас не приемлемы как для демократа, которые сделал Саакашвили?! Сам считаю себя демократом по политическим взглядам и очень пристально слежу за действиями Саакашвили.
Просто очень стало интересно получить факты действий президента Грузии, за которые можно его не уважать. Спасибо большое! Пока что это не смогла сделать даже оппозиция ;) (имею ввиду объективные и конкретные факты).

[libertary]

Рекомендую непосредственного участника http://gelavasadze.livejournal.com/

[vitaliy_averin]

"ничего в реальной (а не в идеологической) сфере сделать не смог"

Не соглашусь я с Вами, еще как смог. При нем Украина отстояла свою самостийность и незалежность. При нем Украина смогла провести свой Нюрнберг над преступлениями коммунизма и чекизма.

Действительно, честь и хвала ему.

[luftmann]

Еще раз - это достижения в идеологической сфере (да и то неполные - компартия не запрещена, еще живых НКВДшников - а ведь наверняка такие есть! - никто не ищет и не судит, совки свободно устраивают свои сборища - вы можете себе представить такое в Германии после Нюрнберга). На независимость никто реально не покушался (да, понятно, что Путин спит и видит, но реально Ющенко не пришлось защищаться от агрессора). А вся практическая сфера - полностью провалена. Экономика буксует, коррупция процветает и т.д. Полная противоположность тем успехам, которые достигла за это время Грузия (находясь в гораздо худших условиях!)

[vitaliy_averin]

Да, в целом вы правы - не совсем внимательно прочитал Ваш комент. Однако все, что сделано было Ющенко в идеологической сфере, неизбежно проявляется в реальной политике. Сохранение и упрочение независимости - это неотъемлемый атрибут национальной государственности. Другой вопрос - как этим распоряжаться, и здесь вы безусловно правы: Ющенко многое мог бы сделать в государственном управлении, системе правосудия и экономике. Но он в силу разных причин, как объективного, так и субъективного свойства, этого не сделал.

"На независимость никто реально не покушался".

Категорический с вами не согласен. Если Вы хотите узнать, кто и как покушался на независимость Украины, то советую Вам обратиться к главному блоггеру России, бывшему председателю Совета директоров компании Газпром. Советую Вам, правда, фильтровать их особый жаргон.

прирост ВВП в Украине за январь 2010 - более 7%

[xyu]

такая вот новость

Re: прирост ВВП в Украине за январь 2010 - более 7%

[jlazarovici]

Правильно. Но по сравнению с январем 2008 г., когда производство в том числе, легло. Низкая база сравнения, знаете ли. :)

я понял что январь 2010 к 2009

[xyu]

что тоже особо не 'озонирует' , да

[graf_florida]

Характера, политической воли или умения не хватило избавиться от Тимошенко. Да он и сам признал назначение ее премьером своей самой большой ошибкой. Она классическим популизмом и интервенционизмом добила экономику, развалила дрязгами коалицию... В-общем, так или иначе сделать для реформирования страны по факту удалось немного ему, к сожалению.

от тимошенко избавится не легко

[xyu]

поверте, сидели лучшие стратегические умы и думали как это сделать

Дело в том что она как и путин всего лишь представляют фасад. За ней - советский режим в Москве. Она их агент. Таким образом понятно что она сильнее всех в Украине с такой поддержкой.

Но постепенно, как мы видим сегодня, ее всетаки удалось опустить.

И это прекрасно