Великий президент

Feb 17, 2010 06:00



Что бы ни говорили ему вослед, какими бы злопыхательскими ни были комментарии его политических противников в его родной Украине или в Москве, Виктор Ющенко показал и доказал, что в постсоветском государстве с преобладающим славянско-православным населением можно достойно прийти во власть, достойно вести себя во власти и достойно из нее уйти.
Read more... )

Leave a comment

volnodum February 17 2010, 03:29:33 UTC
Великолепная статья, Андрей!

Знаете, я далеко не во всем с вами согласен по ряду других вопросов (есть те, где не согласен категорически), но в этом - не могу не выразить солидарность.

Ющенко был крайне далек от идеала, он совершал серьезные ошибки, у него есть свои грехи и пороки и их можно долго перечислять, но с течением времени они смоются - а то, о чем вы написали - останется.

Не уверен в том, что его можно назвать ВЕЛИКИМ, это можно будет понять только тогда, когда пройдет время - но он в любом случае ЕДИНСТВЕННЫЙ подлинно демократический президент на постсоветском пространстве.
Его настолько ненавидят гэбэшные слизни, именно за то, что в нем было качество которое они не понимают, которого боятся - в нем была ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ И ВЕРА В ИДЕЮ.

Он являлся примером достоинства и принципиальности, он был первым подлинным демократическим лидером на постсоветском пространстве - и не отступал от принципов даже тогда, когда это играло против него.

Его оценят позже, много позже.

Его игра еще не закончена.

Он сделал главное - благодаря ему ИМПЕРИЯ закончилась навсегда.

Честь ему за это и хвала...

Reply

luftmann February 17 2010, 15:53:23 UTC
Не единственный. Даже не беря в расчет Прибалтику - есть Саакашвили. До которого Ющенко, к сожалению, совершенно не дотянул. С точки зрения правильности взглядов и личной честности Ющенко был, наверное, не хуже - но как практический политик оказался несостоятелен, ничего в реальной (а не в идеологической) сфере сделать не смог, отсюда и результат.

Reply

volnodum February 17 2010, 21:30:37 UTC
Я не уважаю саакашвили и не считаю его демократическим президентом.

А реформы в Грузии все же проводила команда людей.

Прибалтику я вообще не отношу к постсоветскому пространству - это Европа.

Reply

luftmann February 18 2010, 13:42:36 UTC
Не уважать Саакашвили может только человек или очень неумный, или очень невежественный, или путиноид. "Или" включающее.
Тратить время на очередной пересказ, каких грандиозных результатов добился Саакашвили в каких чудовищных условиях - не вижу смысла. Об этом писали много раз, в т.ч. и в этом журнале. Саакашвили - величайший политик не только на постсоветском пространстве, но, возможно, и в современном мире. Это не значит, конечно, что он не совершал ошибок - но чья бы корова...

Reply

libertary February 22 2010, 00:09:56 UTC
Рекомендую вам все же почитать что нибудь о Грузии про Саакашвили и что там происходит. Согласен, что реформы там проводит(!) команда, которая для меня в десятки раз ближе, чем то, что сделал с Украиной Ющенко. Но без Саакашвили небыло бы и команды!

Reply

volnodum February 22 2010, 17:26:34 UTC
Я много читал про Грузию.

вы напрасно считаете, что я не владею ситуацией.

про Грузию я читал и Шеремета, и Бабченко, и Латынину, и Милашину, и Орхана Джемаля, и Радзиховского.
и много кого еще.

есть вещи которые для меня как для демократа неприемлимы в принципе.

Reply

bva99 February 24 2010, 13:28:42 UTC
Не поленитесь пожалуйста, если можно ответьте, какие именно вещи для вас не приемлемы как для демократа, которые сделал Саакашвили?! Сам считаю себя демократом по политическим взглядам и очень пристально слежу за действиями Саакашвили.
Просто очень стало интересно получить факты действий президента Грузии, за которые можно его не уважать. Спасибо большое! Пока что это не смогла сделать даже оппозиция ;) (имею ввиду объективные и конкретные факты).

Reply

libertary February 25 2010, 18:55:50 UTC
Рекомендую непосредственного участника http://gelavasadze.livejournal.com/

Reply

vitaliy_averin February 18 2010, 10:04:28 UTC
"ничего в реальной (а не в идеологической) сфере сделать не смог"

Не соглашусь я с Вами, еще как смог. При нем Украина отстояла свою самостийность и незалежность. При нем Украина смогла провести свой Нюрнберг над преступлениями коммунизма и чекизма.

Действительно, честь и хвала ему.

Reply

luftmann February 18 2010, 13:49:24 UTC
Еще раз - это достижения в идеологической сфере (да и то неполные - компартия не запрещена, еще живых НКВДшников - а ведь наверняка такие есть! - никто не ищет и не судит, совки свободно устраивают свои сборища - вы можете себе представить такое в Германии после Нюрнберга). На независимость никто реально не покушался (да, понятно, что Путин спит и видит, но реально Ющенко не пришлось защищаться от агрессора). А вся практическая сфера - полностью провалена. Экономика буксует, коррупция процветает и т.д. Полная противоположность тем успехам, которые достигла за это время Грузия (находясь в гораздо худших условиях!)

Reply

vitaliy_averin February 19 2010, 09:38:54 UTC
Да, в целом вы правы - не совсем внимательно прочитал Ваш комент. Однако все, что сделано было Ющенко в идеологической сфере, неизбежно проявляется в реальной политике. Сохранение и упрочение независимости - это неотъемлемый атрибут национальной государственности. Другой вопрос - как этим распоряжаться, и здесь вы безусловно правы: Ющенко многое мог бы сделать в государственном управлении, системе правосудия и экономике. Но он в силу разных причин, как объективного, так и субъективного свойства, этого не сделал.

"На независимость никто реально не покушался".

Категорический с вами не согласен. Если Вы хотите узнать, кто и как покушался на независимость Украины, то советую Вам обратиться к главному блоггеру России, бывшему председателю Совета директоров компании Газпром. Советую Вам, правда, фильтровать их особый жаргон.

Reply

прирост ВВП в Украине за январь 2010 - более 7% xyu February 20 2010, 18:32:05 UTC
такая вот новость

Reply

Re: прирост ВВП в Украине за январь 2010 - более 7% jlazarovici February 21 2010, 10:50:10 UTC
Правильно. Но по сравнению с январем 2008 г., когда производство в том числе, легло. Низкая база сравнения, знаете ли. :)

Reply

я понял что январь 2010 к 2009 xyu February 21 2010, 16:40:46 UTC
что тоже особо не 'озонирует' , да

Reply

graf_florida February 21 2010, 01:57:24 UTC
Характера, политической воли или умения не хватило избавиться от Тимошенко. Да он и сам признал назначение ее премьером своей самой большой ошибкой. Она классическим популизмом и интервенционизмом добила экономику, развалила дрязгами коалицию... В-общем, так или иначе сделать для реформирования страны по факту удалось немного ему, к сожалению.

Reply

от тимошенко избавится не легко xyu February 21 2010, 18:37:46 UTC
поверте, сидели лучшие стратегические умы и думали как это сделать

Дело в том что она как и путин всего лишь представляют фасад. За ней - советский режим в Москве. Она их агент. Таким образом понятно что она сильнее всех в Украине с такой поддержкой.

Но постепенно, как мы видим сегодня, ее всетаки удалось опустить.

И это прекрасно

Reply


Leave a comment

Up