Leave a comment

leonid_shvedov October 22 2024, 11:05:00 UTC

Байки байками, но договоренности налицо, громить российскую армию запрещено, чтобы не дать повода.

"Герасимов, - «Россия оставляет за собой право использовать тактическое ядерное оружие в случае катастрофических потерь на поле боя. Это те условия, при которых мы это сделаем», - добавил он.

«Ок, это хорошо», - сказал Милли, - «поскольку ни одно из этих условий не будет выполнено, поэтому я полагаю, что вы не будете использовать ядерное оружие.

Reply

n_ermak October 22 2024, 15:26:32 UTC

И тогда спасли и сейчас продолжают спасать. Хотя многие детали как это они понимают и делают станут известны позже. Это понятно.
НО кто в самом деле может уберечь мир от ядерной катастрофы? Украинская бомба реально отсрочит применение ядерного оружия, или ускорит?

Reply

leonid_shvedov October 22 2024, 15:53:36 UTC

ЯО отлично работает, но только как угроза, помогая склонить пугливых к скотскому поведению. Примерно так же работает и угроза ковида, и угроза глобального потепления, и прочие угрозы.

Как с этим бороться. Ну до сих пор работает одна простая вещь, если бандит, гопник и прочая шпана точно знают, что за определённые действия они гарантировано получат пулю в лоб, то от таких действий они обычно воздерживаются, любители гурий сюда не относятся. Думаю, и с ЯО должно быть так же.

Reply

antistalinisto October 23 2024, 06:24:00 UTC
Мне никогда не понять, как можно бояться ядерной катастрофы. Всё равно мы все умрём рано или поздно. Имеет значение только - кем мы умрём. Честными людьми или нацистами, фашистами, террористами и их пособниками.
Fiat justitia, pereat mundus - Да свершится правосудие, [пусть даже] погибнет мир» (лат.) Лично мне не нужен такой мир, в котором русским позволено геноцидить кого им захочется, как будто они высшая раса (нация). Не хочу жить в таком мире. Carthago delenda est любой ценой!

Reply

n_ermak October 23 2024, 09:25:39 UTC

Не хочу Вас обидеть, но такой подход сильно напоминает путинский.

Reply

antistalinisto October 23 2024, 10:56:48 UTC
Я так и знал, что первой мыслью будет сравнение с путинской фразой «Зачем нам такой мир, если там не будет России?». Очень предсказуемо. Придётся объяснять, что ничего похожего нет. Дело в том, что Путин как всегда соврал. На момент произнесения этой фразы никто не мечтал о мире без РФ. России ничто не угрожало. Поэтому смысл его слов заключается в другом, правильно понимать их надо так: «Зачем нам такой мир, если там у русских не будет права геноцидить кого захотим?» Таков правильный перевод с русского на русский. Это как в дипломатическом языке, обычная практика, когда говорят одно, а думают другое. Зафиксируем теперь позицию Путина и сравним с моей позицией, которая предельно проста: Vita sine libertate, nihil - Жизнь без свободы - ничто. Ну как, по-прежнему мой "подход сильно напоминает путинский", или всё-таки отличается? Кто-то может возразить, что "геноцидить кого хочется" это тоже своеобразное понимание свободы, которое ранее в истории встречалось в частности при гитлеровском национал-социализме, когда немецкий народ решил, ( ... )

Reply

n_ermak October 23 2024, 17:01:32 UTC

Спасибо, так понятнее.

Reply

antistalinisto October 25 2024, 18:10:19 UTC
Кто знает, может быть именно нехватка индивидуальной свободы приводит к сублимации неудовлетворённого желания свободы и переходу энергии на другой уровень, на уровень коллективной свободы, которая освобождает от моральных ограничений, но в свою очередь требует признания величия и исключительности данного коллектива, что естественно и ожидаемо приводит к присвоению себе святости (Святая Русь, «С нами бог!») и права покорять, угнетать, или истреблять другие народы.

Reply


Leave a comment

Up