15 На праздник же Пасхи правитель имел обычай отпускать народу одного узника, которого хотели.
16 Был тогда у них известный узник, называемый Варавва;
17 итак, когда собрались они, сказал им Пилат: кого хотите, чтобы я отпустил вам: Варавву, или Иисуса, называемого Христом?
18 ибо знал, что предали Его из зависти.
19 Между тем, как сидел он на судейском месте, жена его послала ему сказать: не делай ничего Праведнику Тому, потому что я ныне во сне много пострадала за Него.
20 Но первосвященники и старейшины возбудили народ просить Варавву, а Иисуса погубить.
21 Тогда правитель спросил их: кого из двух хотите, чтобы я отпустил вам? Они сказали: Варавву.
22 Пилат говорит им: что́ же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят.
23 Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят.
24 Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего;
( ... )
В 66 году разразилось восстание против римлян (Иудейская война), окончившееся в 70 году, после взятия Иерусалима Титом, разрушением Храма, избиением и изгнанием евреев.
С 70 года н. э. Иудея лишилась автономного статуса и была превращена в римскую провинцию.
Как не видят связи семь восьмых украинцев между Байденом и Путиным. Связь в том, что общество, которое ослеплено и управляемо подобно стаду баранов ведомого на заклание.
Вы еще скажите, что евреи виноваты в Холокосте.
Зачем такое негативное настроение: я ни в чём не обвиняю евреев, наоборот сочувствие любому обществу, которое превращается в библейский Вавилон. А библейский Вавилон это тирания, потому что тирания наступает в тот момент, когда принцип власти, делегированной народом правителю, подменяется на ассоциацию власти с конкретным правителем. В СССР это были Ленин, Сталин, Путин. В Украине это происходит с Зеленским и Байденом, В Иудеи свобода, которую проповедовал Иисус народ подменил на власть первосвящеников.
Что касается Украины и Байдена - существует огромное количество фактов, подтверждающих предательское поведение Б. Почему мы вообще ждем от украинцев (не говорю об элитах) глубокого понимания американской политики, и почему это вообще имеет значение?? В СССР ненавидели и Черчилля, и Рузвельта. В президента Буша-мл. один иракец кинул ботинком на пресс-конфе, и это никак не повлияло ни на что.
Тов. Пилат очень умело отмазался от ответственности, в то время как избиения и казнь Иисуса осуществили римские легионеры, не забыв при этом хорошенько поиздеваться. А виноваты оказались ВСЕ евреи без исключения. Кстати, допускаю, что про "кровь его на нас и детях наших" могло быть средневековой припиской.
Так что вопрос "кто на ком стоял" остается открытым :)
<Почему мы вообще ждем от украинцев (не говорю об элитах) глубокого понимания американской политики, >
Совершенно верно: не в ожиданиях дело, а в том имеет ли гражданское общество Украины достоверную (не искаженную) информацию об огромном количестве фактов, подтверждающих предательское поведение Б.
<и почему это вообще имеет значение??>
Для того чтобы объективно оценивать настоящее и прогнозировать будущее, потому что это вопрос выживания граждан и самого государства Украины.
<Тов. Пилат очень умело отмазался от ответственности, в то время как избиения и казнь Иисуса осуществили римские легионеры, не забыв при этом хорошенько поиздеваться.>
1. Пилат был префектом Иудеи, что соответствует должностному лицу (судья). Его зона ответственности разобрать дело и следить за исполнением законов.
Согласно Новому Завету, Понтий Пилат во время суда трижды отказывался предать Иисуса Христа смерти, в которой был заинтересован синедрион во главе с первосвященником Каиафой.
По евангельскому рассказу, Пилат при этом «взял воды и умыл руки перед
( ... )
Если, я правильно Вас понял, Вы возражаете против употребления термина суицид, в смысле навязчивого желания расстаться с жизнью, по отношению к Украине и народу Иудеи (евреям). Согласен, в буквальном смысле это не является суицидом. Возможно, правильно назвать добровольная слепота. Тоже относиться и к России.
А вот в отношении Иисуса Христа никакого суицида не было: Его судили по ложному обвинению (клевета) и казнили через распятие. То что Вы назвали миссианством - это добродетельное самопожертвование (ДС), но не суицид. В ДС есть коренное отличия как от добровольной слепоты, так и от суицида. От первого в осознанности того что делаешь. От второго в цели которую преследуешь.
Да почему же по ложному обвинению? С точки зрения даже современных иудеев он не должен был объявлять себя родственником Бога, это неуважение к Создателю - blasphemy. За это любой другой человек, скорее всего, тоже бы головой поплатился. Мы потому так и ценим евреев, что они, несмотря ни на что, остаются верны своей великой вере. Также и мы христиане трепетно относимся к своим святыням. Иисусу повезло в том смысле, что он не оказался в лапах инквизиции (здравствуйте, Федор Михалыч), там была еще бОльшая жесть.
Ну, и царь иудейский - это все равно что обьявить о президентских амбициях в путинской России. Рано или поздно - замочат. А у римлян уже и статья была готова.
Кроме всего прочего, Иисус отказался сам себя защищать. Молчал и все. Кто знает как бы обернулось дело, если бы он каким-то образом попробовал защититься в суде.
Я бы не стала так сильно концентрироваться на смерти Христа. Он был смертен изначально как только родился в мир людей. Рано или поздно это должно было случиться. Гораздо важнее то, что он говорил, когда был жив
<Да почему же по ложному обвинению? С точки зрения даже современных иудеев он не должен был объявлять себя родственником Бога, это неуважение к Создателю - blasphemy.>
1 Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы* с востока и говорят:
2 где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему.
3 Услышав это, Ирод царь встревожился, и весь Иерусалим с ним.
4 И, собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу?
5 Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано через пророка:
6 и ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля.
7 Тогда Ирод, тайно призвав волхвов, выведал от них время появления звезды
8 и, послав их в Вифлеем, сказал: пойдите, тщательно разведайте о Младенце и, когда найдете, известите меня, чтобы и мне пойти поклониться Ему.
Оказывается, существуют профессиональные исследования судебного процесса над Иисусом.
Осуждение Иисуса при отсутствии состязательности и доказательств вины, особенности ареста, проведение суда в ночное время и в канун праздника, попытка использования судебной ловушки (тайного розыска), применение смертной казни, исходя из складывавшейся политической ситуации, свидетельствует о действии презумпции виновности и объективного вменения (наступление ответственности в силу опасного состояния личности, а не вины).
"Но даже в таких условиях, присущих чрезвычайному процессу, Иисуса не смогли осудить в рамках Моисеева закона, - считает Звягинцев. - Первосвященники вынуждены были пойти на фальсификацию, преследуя цель придать универсальность разработанной ими формуле обвинения, которая позволяла дело особой подсудности по древнееврейскому закону трансформировать в дело особой подсудности по римскому закону. Эта формула давала возможность (в условиях судебного двоевластия в Иудее) расправиться с Иисусом не только на основании норм древнееврейского
( ... )
Мне не удалось найти какого-либо смысла в предложенной Вами цитате. Возможно, дело в источнике. Что вообще такое - право.ру?.. Проще говоря, где право, а где ру? :)
Правильно ли я понял, что по ссылке Вы не можете прочесть материал? В нем ссылка не только на ру. исследователей. Поэтому предложу другую цитату:
Дело о "заочной реабилитации Йешуа из Нацерета"
Израильский юрист Хаим Коэн (1911-2002) констатировал, что "книги, написанные юристами [об Иисусе Христе], почти отсутствуют". "Это удивительно: в истории человечества не было судебного процесса, имевшего такие значительные последствия, как этот. И все же ни один процесс не содержал столь далеко идущих признаков судебной ошибки, не было судебного процесса, отзвуки которого не потеряли бы своей силы даже по истечении двух тысячелетий. И ни один процесс не был освещен так неудовлетворительно и неполно", - писал Коэн.
Сам он, будучи молодым юристом, получил от председателя Верховного суда только что созданного государства Израиль неофициальное, но экстраординарное поручение - "принять к рассмотрению дело о реабилитации Йешуа из Нацерета". По результатам этого дела Коэн написал книгу "Суд над Иисусом из Назарета" (на русском языке специалистам она
( ... )
Click to view
"Суицидальный характер симпатий семи восьмых населения Украины, поддерживающих Байдена против Трампа".
А мы еще удивляемся американцам и их способности усваивать сточные воды левых медиа.
Reply
Суицидальный характер.
15 На праздник же Пасхи правитель имел обычай отпускать народу одного узника, которого хотели.
16 Был тогда у них известный узник, называемый Варавва;
17 итак, когда собрались они, сказал им Пилат: кого хотите, чтобы я отпустил вам: Варавву, или Иисуса, называемого Христом?
18 ибо знал, что предали Его из зависти.
19 Между тем, как сидел он на судейском месте, жена его послала ему сказать: не делай ничего Праведнику Тому, потому что я ныне во сне много пострадала за Него.
20 Но первосвященники и старейшины возбудили народ просить Варавву, а Иисуса погубить.
21 Тогда правитель спросил их: кого из двух хотите, чтобы я отпустил вам? Они сказали: Варавву.
22 Пилат говорит им: что́ же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят.
23 Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят.
24 Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; ( ... )
Reply
Reply
Народ.
В 66 году разразилось восстание против римлян (Иудейская война), окончившееся в 70 году, после взятия Иерусалима Титом, разрушением Храма, избиением и изгнанием евреев.
С 70 года н. э. Иудея лишилась автономного статуса и была превращена в римскую провинцию.
Reply
Reply
Я не вижу никакой связи между этими событиями.
Как не видят связи семь восьмых украинцев между Байденом и Путиным. Связь в том, что общество, которое ослеплено и управляемо подобно стаду баранов ведомого на заклание.
Вы еще скажите, что евреи виноваты в Холокосте.
Зачем такое негативное настроение: я ни в чём не обвиняю евреев, наоборот сочувствие любому обществу, которое превращается в библейский Вавилон. А библейский Вавилон это тирания, потому что тирания наступает в тот момент, когда принцип власти, делегированной народом правителю, подменяется на ассоциацию власти с конкретным правителем. В СССР это были Ленин, Сталин, Путин. В Украине это происходит с Зеленским и Байденом, В Иудеи свобода, которую проповедовал Иисус народ подменил на власть первосвящеников.
Reply
Тов. Пилат очень умело отмазался от ответственности, в то время как избиения и казнь Иисуса осуществили римские легионеры, не забыв при этом хорошенько поиздеваться. А виноваты оказались ВСЕ евреи без исключения. Кстати, допускаю, что про "кровь его на нас и детях наших" могло быть средневековой припиской.
Так что вопрос "кто на ком стоял" остается открытым :)
Reply
<Почему мы вообще ждем от украинцев (не говорю об элитах) глубокого понимания американской политики, >
Совершенно верно: не в ожиданиях дело, а в том имеет ли гражданское общество Украины достоверную (не искаженную) информацию об огромном количестве фактов, подтверждающих предательское поведение Б.
<и почему это вообще имеет значение??>
Для того чтобы объективно оценивать настоящее и прогнозировать будущее, потому что это вопрос выживания граждан и самого государства Украины.
<Тов. Пилат очень умело отмазался от ответственности, в то время как избиения и казнь Иисуса осуществили римские легионеры, не забыв при этом хорошенько поиздеваться.>
1. Пилат был префектом Иудеи, что соответствует должностному лицу (судья). Его зона ответственности разобрать дело и следить за исполнением законов.
Согласно Новому Завету, Понтий Пилат во время суда трижды отказывался предать Иисуса Христа смерти, в которой был заинтересован синедрион во главе с первосвященником Каиафой.
По евангельскому рассказу, Пилат при этом «взял воды и умыл руки перед ( ... )
Reply
Суицид на наших глазах совершает не Украина, но Россия. Надеюсь, здесь и обьяснять ничего не стоит. Все ясно как Божий день.
Reply
Если, я правильно Вас понял, Вы возражаете против употребления термина суицид, в смысле навязчивого желания расстаться с жизнью, по отношению к Украине и народу Иудеи (евреям). Согласен, в буквальном смысле это не является суицидом. Возможно, правильно назвать добровольная слепота. Тоже относиться и к России.
А вот в отношении Иисуса Христа никакого суицида не было: Его судили по ложному обвинению (клевета) и казнили через распятие. То что Вы назвали миссианством - это добродетельное самопожертвование (ДС), но не суицид. В ДС есть коренное отличия как от добровольной слепоты, так и от суицида. От первого в осознанности того что делаешь. От второго в цели которую преследуешь.
Reply
Ну, и царь иудейский - это все равно что обьявить о президентских амбициях в путинской России. Рано или поздно - замочат. А у римлян уже и статья была готова.
Кроме всего прочего, Иисус отказался сам себя защищать. Молчал и все. Кто знает как бы обернулось дело, если бы он каким-то образом попробовал защититься в суде.
Я бы не стала так сильно концентрироваться на смерти Христа. Он был смертен изначально как только родился в мир людей. Рано или поздно это должно было случиться. Гораздо важнее то, что он говорил, когда был жив
Reply
Матчасть.
<Да почему же по ложному обвинению? С точки зрения даже современных иудеев он не должен был объявлять себя родственником Бога, это неуважение к Создателю - blasphemy.>
1 Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы* с востока и говорят:
2 где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему.
3 Услышав это, Ирод царь встревожился, и весь Иерусалим с ним.
4 И, собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу?
5 Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано через пророка:
6 и ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля.
7 Тогда Ирод, тайно призвав волхвов, выведал от них время появления звезды
8 и, послав их в Вифлеем, сказал: пойдите, тщательно разведайте о Младенце и, когда найдете, известите меня, чтобы и мне пойти поклониться Ему.
Reply
Reply
Оказывается, существуют профессиональные исследования судебного процесса над Иисусом.
Осуждение Иисуса при отсутствии состязательности и доказательств вины, особенности ареста, проведение суда в ночное время и в канун праздника, попытка использования судебной ловушки (тайного розыска), применение смертной казни, исходя из складывавшейся политической ситуации, свидетельствует о действии презумпции виновности и объективного вменения (наступление ответственности в силу опасного состояния личности, а не вины).
"Но даже в таких условиях, присущих чрезвычайному процессу, Иисуса не смогли осудить в рамках Моисеева закона, - считает Звягинцев. - Первосвященники вынуждены были пойти на фальсификацию, преследуя цель придать универсальность разработанной ими формуле обвинения, которая позволяла дело особой подсудности по древнееврейскому закону трансформировать в дело особой подсудности по римскому закону. Эта формула давала возможность (в условиях судебного двоевластия в Иудее) расправиться с Иисусом не только на основании норм древнееврейского ( ... )
Reply
Reply
Правильно ли я понял, что по ссылке Вы не можете прочесть материал? В нем ссылка не только на ру. исследователей. Поэтому предложу другую цитату:
Дело о "заочной реабилитации Йешуа из Нацерета"
Израильский юрист Хаим Коэн (1911-2002) констатировал, что "книги, написанные юристами [об Иисусе Христе], почти отсутствуют". "Это удивительно: в истории человечества не было судебного процесса, имевшего такие значительные последствия, как этот. И все же ни один процесс не содержал столь далеко идущих признаков судебной ошибки, не было судебного процесса, отзвуки которого не потеряли бы своей силы даже по истечении двух тысячелетий. И ни один процесс не был освещен так неудовлетворительно и неполно", - писал Коэн.
Сам он, будучи молодым юристом, получил от председателя Верховного суда только что созданного государства Израиль неофициальное, но экстраординарное поручение - "принять к рассмотрению дело о реабилитации Йешуа из Нацерета". По результатам этого дела Коэн написал книгу "Суд над Иисусом из Назарета" (на русском языке специалистам она ( ... )
Reply
Leave a comment