Тут вот какой момент интересен. В 2003 году вышла теперь уже знаменитая кучмовская "Украина - не Россия". Я попытался выяснить в каком месяце она была издана, но гугл упорно отказывается называть дату. По косвенным признакам появилась она в широком доступе аккурат, когда происходили события на Тузле. Кучма заявлял, что писал книгу много лет. Его критики утверждали, что в книге кучминого - только биография, а все остальное создавалось профессиональными историками (причем даже есть версия, что историками с обеих сторон - и украинскими, и российскими (или пророссийскими)). В свете изложенного было бы интересно понять, конфликт на Тузле следует считать просто проверкой на "слабО" или произошедшее - результат предварительного ознакомления путина и ко с исходниками книги (то есть, в какой-то степени провокация или даже вызов со стороны украинского президента). А может быть издание было как раз ответом на "самостоятельные действия краснодарского губернатора"? Хотя в последнем случае сложно допустить, что Кучма в ограниченный срок собрал
( ... )
Тут вот какой момент интересен. В 2003 году вышла теперь уже знаменитая кучмовская "Украина - не Россия". Я попытался выяснить в каком месяце она была издана, но гугл упорно отказывается называть дату. По косвенным признакам появилась она в широком доступе аккурат, когда происходили события на Тузле. Кучма заявлял, что писал книгу много лет. Его критики утверждали, что в книге кучминого - только биография, а все остальное создавалось профессиональными историками (причем даже есть версия, что историками с обеих сторон - и украинскими, и российскими (или пророссийскими)). В свете изложенного было бы интересно понять, конфликт на Тузле следует считать просто проверкой на "слабО" или произошедшее - результат предварительного ознакомления путина и ко с исходниками книги (то есть, в какой-то степени провокация или даже вызов со стороны украинского президента). А может быть издание было как раз ответом на "самостоятельные действия краснодарского губернатора"? Хотя в последнем случае сложно допустить, что Кучма в ограниченный срок собрал ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Ну, похоже, я правильно догадался. Первый ход конем сделал красный директор.
Reply
нет
нет никакой логической связи между изданием книги и строительством на Тузле.
и пытатся искать "провокацию" в изданиях книг - это попытка сделать жертву виноватой.
с таким же успехом "спровоцировать" можно "Кобзарем", "Мертвыми душами" ,"Вием".
тем более ни одно строительство не обходится без проектносметной документации, а на это надо время. как то так.
скорее всего при составлении проекта территориальная принадлежность вообще в расчет не бралась.
Reply
Leave a comment