М.Подоляк: «Все, что мы хотим, мы все в полном объеме получаем»

[aillarionov]

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Армия, Лытдыбр, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[yankel]

Я рад, что все дают. Значит беспокоиться не о чём.
Ждем освобождения Крыма

[vivaladiss]

Только хотел спросить о том, почему танки украинские еще не под Москвой , а уже спросили.

[vivaladiss]

Вам нужно есть больше клетчатки и поменьше теорий строить, а то как-то они странновато звучат со стороны.

[yankel]

Я не думаю, что все так сложно.
Украинское правительство и соответствуюший echo chamber тупо подмахивают американской администрации, опасаясь ее публично критиковать.
Они, не без основания опасаются, что крантик помощи им могут в любой момент прикрутить.

[alletr]

Украина и рф до 14-года не имели острых противоречий. Уже многократно повторялось о том, что Украина бедная страна, военный потенциал которой с развала СССР только сокращался. Какие там подземные военные заводы с ядерными генераторами. Все, что можно распродавалось. В девяностые производства вообще почти не было. Получали деньги от транзита из рф энергоносителей и сдачи в аренду Севастополя. И, разумеется, пилили то немногое, что осталось. В Украину за все годы независимости даже не зашел ни один крупный производитель транспорта (для 40 миллионной страны в Европе странное явление) за исключением корейцев, которые поматросили и бросили. Еще раз напоминаю, что руководили страной бывшие номенклатурные работники, красные директора и уголовники. Им было не до обороны от братьев/коллег/подельников. До прихода на президентский пост ющенко, вопрос противостояния русского и украинского языков вообще не обсуждался в общественном поле

[ext_5653376]

Думаю, что ключ к разгадке ответа содержится в словах «не забывайте, это не идеальный мир. И есть политические ограничения, есть какие-то внутренние диалоговые процессы.» Слишком толстый намёк, чтобы его не заметить. Во всех смыслах толстый, в т. ч. он может включать в себя не только реальные преграды, создаваемые администрацией Байдена, но и пространство для потенциальных теорий заговора.

[ext_6190042]

Полностью согласен, это самое главное, что он сказал. Получается Украинское правительство являются заложниками ситуации, из которой всё равно пытаются получить максимальную выгоду. А вот Байден не успев сесть в президентское кресло тут же и санкции с северного потока снял, и доложил Путину о уязвимых местах США... и тд тд список уже не маленький)

[boris_kt]

Цитируемая фраза Подоляка "все, что мы хотим, мы получаем в полном объеме" вырвана из контекста, в котором он неоднократно и совершенно ясно говорит о том, что по каждому пункту идет жесткая торговля. В самой мягкой формулировке. Думаю, что Подоляк (скорее всего, бессознательно) процитировал Жванецкого: "В принципе у нас есть ВСЁ. Но не всегда. И не везде. И не в достаточном количестве".

[tatianapolska]

Почему-то я тоже думаю, что именно в этом причина "внутренние диалоговые процессы", гипотетически это "не связано с финансовыми ограничениями или нежеланием ленд-лиза с одной или с другой стороны. Это связано с политическими решениями." Мысленно встав на эту позицию, могу представить себе, что причина

[vivaladiss]

Возможно я не прав и меня поправят другие комментаторы. Я бегло изучал статьи 50-60 годов финансовых журналов и газет Соединенных Штатов и почитывал современные. Раньше газетные статьи писали профессионалы, пришедшие в журналистику из других профессий, в данном случае из бух.учета и проф. финансистов, вот у них и статьи были профессиональные. По детализации и наличию подробностей они, естественно, уступают 10-Q, но вполне читаемы. А что современные писаки?
Вот и эта Латинина с каким-то филалагическим. Очередная чувственница, умело играющая на других чувственниках, которых набралось целое скопище. Типичная картина любого, кто не утруждает себя интенсивными умственными упражнениями: страдает анализ восприятия, построение логических конструкций, я уже не говорю про что-то абстрактное или комплексное. Вот и получается толпа полузомбарей с ирокезами в модных бриджах и мокасинах, ломящаяся вперед без оглядки.

[vivaladiss]

Возможно я не прав и меня поправят другие комментаторы -- это была тонкая ирония, которую вы, какой уже раз, не заметили. Иногда люди, особенно с целью сохранения нормативного языка используют такие приемы. Они очень полезные, думаю, вам стоило бы им обучится.

[n_ermak]

/Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!/

Вот у Швеца, говорят, успех ещё больше, чем у Юлии Л. Однако мне трудно представить ХЭБа в эфире упомянутого товарища.

Более того, "уделав" ХЭБа, Юлия наверняка приросла слушателями, зрителями, внимателями. В этом смысле секрет её успеха достаточно прост и он неприемлем. Не стоит ХЭБу за десятку изображать из себя дурака. И примерять волчью шкуру.

Фактически мы являемся свидетелями своеобразного диалога самого высокого уровня. С участием самых высоких лиц. Назову лишь нескольких:

- президент Украины В.Зеленский,
- секретарь РНБО А.Данилов.
- Командующий ВСУ В.Залужный

Это помимо "пяти выше процитированных представителей".

Так что волк лает, а караван идет. В том числе караван истории.
ХЭБу сил и терпения!