Разбудили Киссинджера

[aillarionov]

Кампания манипуляций и инсинуаций, выдаваемая за «разоблачение врагов Украины», развязанная коррумпированными представителями украинских властей, вернулась ее участникам бумерангом.

Comments

Беспокойство

[sur_nal15]

То, что вы делаете, Андрей Николаевич, вызывает у меня глубочайшее уважение и симпатию. Меня беспокоят ваши последние прогнозы очередного нападения. Сразу повторюсь, что и я склонен был к такого рода сценарию развития событий. Уверен, что это и произойдёт подобным же образом. Своим выпадом с раскрытием детальных планов вы, как минимум, дали передышку, приостановив на время разрешения замыслов агрессора. Они вынуждены будут что-то изменить. И я с беспокойством жду атаки на вас всех троллей России, Америки, Украины. И так думаю не я один...
https://www.youtube.com/watch?v=FyfTkYwC0sY

[segey_nazarov]

Слова и мнение С. Любарского относительно попытки политического самоубийства АНИ и факта полной дискредитации себя высказываниями, что войны не будет на грани большой войны, слышать довольно странно, потому что, кроме злорадства и желания уязвить сложно рассмотреть какую-либо ещё, скажем так, позитивную цель. Но главное, что его слова не соответствуют действительности.

Мой комментарий под видео С.Любарского.

Уважаемый Сергей, в информации, которую Вы посчитали важным сообщить своим слушателям относительно действий А. Илларионова содержится большая доля Вашего оценочного суждения - "полностью себя дикредитировал". То есть лишил к себе доверия, умалил свой авторитет. Это заявление не соответствует действительности, потому что он сразу же принёс свои извинения за неверный прогноз относительно большой войны. Далее он проделал работу над ошибками, в которой подробно изложил все детали и факты, которые привели его к ошибочному прогнозу. Те же люди, которые дезинформировали его в вводных данных, либо сами ошиблись в своих

Собака которая лает - не укусит

[sur_nal15]

Этот мир тем и прекрасен, что мы все разные. И я точно знаю, что Илларионов, Любарский, Максакова, Табах, те, кто стоят сегодня возле капитолия, другие лица из списка опубликованного Андреем Николаевичем - на стороне добра. И когда Табаху вчера задали вопрос по Любарскому он сказал - как отрезал. "Я с ним не сорился. У нас разная химия!" И это выражение точно отражает моё отношение к нему

Табах?

[aillarionov]

<Табах открыто и, скорей всего, правильно сказал, что он не человек команды.>

[peregudoved]

Это явная оговорка. Речь, естественно, о Любарском.

Re: Табах?

[sur_nal15]

Извините! Я немного неправильно высказался. Табах сказал, что Любарский не человек ВАШЕЙ команды. Это было кажется в той вашем совместном ролике по ленлизу, где вы в конце опубликовали все ссылки на эту команду. Любарского в этом списке не было...

[lizamercer]

Как можно говорить о политическом самоубийстве человека, который не является политиком? Это все равно что рассказывать "как рулить трамваем".

[segey_nazarov]

Двоемыслие.

Меня так сильно задели слова коллеги Андрея Николаевича. как себя назвал Сергей Любарский, о политическом самосожжении, что я стал писать комментарий не услышав дальнейшее заявление об А. Арестовиче. А это ещё интереснее в том смысле что две новости озвучены одна за другой и тем самым очень в контексте слиты в единый смысловой месседж: А. Илларионов своими последними двумя бездоказательными и безальтернативными прогнозами "большой войны" подписал себе политическое самоубийство и полную потерю авторитета, и если его прогноз не подтвердиться, то не найдётся более никого, кто сможет доверять его предсказаниям, а вот комментарии А. Арестовича о сбитии ракеты Х 22 украинскими ПВО, никоим образом нельзя вменять ему ввину, потому что, сам факт того что ракета была выпущена по территории Украины оспаривать нельзя.

То есть два стандарта в подходе к двум одинаковым ситуациям - два мнения: одно Илларионова, другое А. Арестовича, но в первом случае всю ответственность за слова С. Любарский возложил на автора (АНИ), а во втором

По поводу Арестовича.

[sur_nal15]

Здесь я полностью с Вами солидарен. Это тот же случай, как с Алексашенко. Нам всем непонятно, зачем оставлять врагу окно для отступления? Во время войны такой приём возможен лишь с целью уменьшить потери от прямого столкновения с тем, чтобы когда враг побежит, догнать и уничтожить.
Так вот, Арестович коварный и умный. Судя по всему Любарский симпатизирует или не предпочитает сталкиваться с умным противником. Но делает непрозрачные намёки на то, кто они есть! Кто знает - тот поймёт! Именно этому он и пытается научить Илларионова. Другой вопрос - нужно ли это ему, когда пошло дело в рукопашную.
Послушайте вчерашнее от Балашова (https://www.youtube.com/watch?v=b9v4NGvg-mI). Это в тему и отражает моё мнение к этому гэбнюку...