Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
"…все равно заставляет его думать о матери городов русских, о чем он, между прочим, в очередной раз упомянул в этой статье. Матерь городов русских - это Киев, это не Москва, это не Петербург, это не Новгород, это не Старая Ладога". Путин Путиным, но… "Киев - мать городов русских". Покажите мне россиянина, который был бы не согласен с этим тезисом. Это часть русской культуры, это культурный феномен, а не политический. И пока этот тезис существует в русской культуре никакой "финляндизации" в отношении Украины нет и быть не может.
Я очень хорошо понимаю Ваше настроение. Не отрицаю того факта, что в русской литературе и истории нередко можно ознакомиться с фразой "Киев - мать городов русских". Но, если бы Путин так усердно и принудительно не навязывал её смысл в своих высказываниях и статьях, и не заставлял бы СМИ ожесточённо пропагандировать, тогда бы эта фраза осталась всего лишь фразой и частью русской истории и культуры, и не носила бы злого политического умысла как сейчас.
А вот в классификации политических режимов (свободный, полусвободный, полуавторитарный, авторитарный, жестко авторитарный, полутоталитарный, тоталитарный) на каком-то этапе можно уверенно сказать, что капитализм теоретически уже невозможен? Я думаю, что где-то он должен заканчиваться, исходя из того, что капитализму нужны гарантии частной собственности, юридическое равенство и свобода предпринимательства.
С капитализмом ровно таже самая история. Перестаньте рассматривать человеческое общество в системе координат капитализм-социализм. Рассматривайте его с точки зрения свободное-несвободное, приоритет государства или личности. Если вам удалось построить "социализм" с большим количеством личных свобод чем при "капитализме", то и замечательно, живите и радуйтесь :).
Сегодняшняя экономическая система в Германии называется "социально-ответственнное рыночное хозяйство", термин капитализм ни кем кроме марксистов не употребляется потому что он претендует на понятие "формация", которое в истории места не имело.
Если оно и раскалывалось то на тех кто уже сидел и тех кто еще гулял. Сталин был не автократом а тираном, казнить мог хоть министра хоть бухгалтера, какая там в окружении борьба? А на нижнем уровне такое же разделение: на соседа надо написать пока он не написал на тебя.
Вы проводите линию раскола совсем не там где она была. В стране где тем или иным формам репрессий подверглись десятки миллионов людей противостояния по линии сидел не сидел не могло быть Но противостояния и расколы были. По другим линиям
Глядя на проблемы снаружи да еще из другого времени легко ошибиться. Надо еще вьехать в шкуры этих людей. Меня например в 1 классе одноклассники на переменке как-то раз загнали в туалет с криками "ты убил Жданова". Тиран расколами управляет.
Comments 103
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
"…все равно заставляет его думать о матери городов русских, о чем он, между прочим, в очередной раз упомянул в этой статье. Матерь городов русских - это Киев, это не Москва, это не Петербург, это не Новгород, это не Старая Ладога".
Путин Путиным, но…
"Киев - мать городов русских". Покажите мне россиянина, который был бы не согласен с этим тезисом. Это часть русской культуры, это культурный феномен, а не политический. И пока этот тезис существует в русской культуре никакой "финляндизации" в отношении Украины нет и быть не может.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, да. 21 год Путин во власти, основные права отняты, 600 000 трупов от ковида, нищета, а известный экономист не порадовал.
Reply
Reply
Чем же?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
которое в истории места не имело.
Reply
Могу рассказать.
Как это так,чтоб не было оппозиции? Так не бывает.
Если страной правит автократ вроде Сталина,то со временем его окружение раскалывается на два(или более) лагеря и начинает внутрипартийную борьбу.
чтобы было много людей и не было разных мнений-так не бывает.
Reply
Сталин был не автократом а тираном, казнить мог хоть министра хоть бухгалтера, какая там в окружении борьба? А на нижнем уровне такое же разделение: на соседа надо написать пока он не написал на тебя.
Reply
В стране где тем или иным формам репрессий подверглись десятки миллионов людей противостояния по линии сидел не сидел не могло быть
Но противостояния и расколы были. По другим линиям
Reply
Меня например в 1 классе одноклассники на переменке как-то раз загнали в туалет с криками "ты убил Жданова".
Тиран расколами управляет.
Reply
Leave a comment