====Надеюсь, что для начала разговора с Лизой эти соображения могут Вам пригодиться. Слишком много букв. :) Мне кажется у Лизы не хватит терпения дослушать/до читать даже до середины.
Предлагаю сделать проще. Пусть Лиза ответит на это: "В 20 веке предпринимались многочисленные попытки построить государство на коммунистических принципах в самых разных странах. От Северной Кореи на востоке до Кубы и Венесуэлы на западе. От России на севере до Анголы на юге. Почему все они дали один единственный результат - появление жёсткого диктаторского режима, опирающегося на засилье спецслужб при полном попрании всяческих прав человека? И почему все коммунистические режимы оказались недолговечны и потерпели экономический и политический крах?" Пусть Лиза попробует самостоятельно ответить на эти два вопроса. Именно самостоятельно. Не прикрываясь линками на чужие исследования.
Леваки на это отвечают так: Изначально прекрасную идею (коммунизм, в частности) реализовывали неправильными методами. Но у нас методы правильные и мы сделаем хороший и "расово верный" коммунизм.
Религия марксизмаmazhwagJuly 16 2020, 07:35:09 UTC
С натягиванием совы на глобус у марксистов всегда был полный порядок
ЗЫ При переводе из МГУ в религиозное учебное заведение города Иерусалима, Велвл Чернин утверждает, что ему нужно было досдать четыре религиозных курса, но ему зачли историю КПСС и научный коммунизм как два. Чем он необыкновенно радует аудиторию на лекциях.
Во-во. У них всегда "это был неправильный коммунизм, а уж теперь-то, а уж мы-то, да на наших собственных граблях...!"
Ну ладно, слишком молоды, Союз был давно и неправда - но Венесуэла-то прямо щас! Нет, боюсь, с лизами говорить бесполезно, нам всем придется испить эту чашу.
В вашем комментарии есть ветряная мельница - а именно то, что все эти люди хотят построить коммунизм. С чего вы взяли? Большинство из них хотят построить государство по типу Швеции, Дании и Норвегии - социал-демократическое. Их они и приводят в пример.
В Америке есть социал-демократическая партия? :) Именно в этом проблема - нет партии выражающей интересы низшего среднего и низших классов. Нет такой организации или она малоактивна. Естественно невозможность выразить свое мнение через голосование приводит к бунтам - "бессмысленным и беспощадным" :)
Вы не поверите, но в США на данный момент существует более 30 политических партий. Выбирай - не хочу. На все политические вкусы. Проблема только в том, что они пока оказались не способны заинтересовать своими программами достаточное количество избирателей, что бы приобрести существенное влияние на политический ландшафт. Но они пытаются. Например в президентских выборах 2016 года по мимо двух основных партий участвовали кандидаты от: Либертарианской партии, Партии зелёных, Конституционной партии, партии Америка, партии Солидарности.
Угу...а еще можно вспомнить, о чем регулярно говорил и писал товарищ Ленин летом 1917 г, обращаясь к российским ширнармассам (в узком кругу он говорил нечто иное - для "своих") - какие бесплатные коврижки он буквально всем обещал. И товарищ Мао - то же самое.И товарищ Хо Ши Мин.И товарищ Фидель Кастро (тот даже Компартию Кубы, которая ему не подчинялась, разогнал).И товарищ Роберт Мугабе.И товарищ Уго Чавес.И товарищ Даниэль Ортега (этот ДВАЖДЫ преуспел - как дон Хуан Перон - вот у кого учиться надо!). .................................. Это ведь обычная тактика всех кандидатов в диктаторы - обещать всем всё.После прихода к власти - пусть попробуют напомнить.
Re: Социал-демократия???vivaladissJuly 15 2020, 18:16:00 UTC
3. Интеллектуального сопротивления этому идеологическому мусору, квалифицированной критики «прогрессивизма» в нынешних США и современной Европе я не вижу. Андрей Николаевич, в каком Виде вам представляется борьба и противостояние? Вы понимаете, надеюсь, что универсальный закон вселенной - о издержках существования или не существования (закон издержек), относящийся к 7 фундаментальным процессам бытия, - означает, что придется чем-то пожертвовать для существования явления сопротивления идеологии (а точнее религии) социализма. Вопрос в форме сопротивления, а значит в цене, которую придется заплатить. Так какую цену и Вы, и Я, и остальные сторонники свободы готовы заплатить и какие издержки на себя возложить, чтобы жил и процветал мир "традиционных" религий, чтобы (религиозные) права и свободы расширялись, и чтобы потомкам не пришлось начинать с самого начала? Ведь самое начало, после не традиционного завершения цикла цивилизации, - это период за 800 лет до рождества Христова.
Слишком много букв. :) Мне кажется у Лизы не хватит терпения дослушать/до читать даже до середины.
Предлагаю сделать проще. Пусть Лиза ответит на это: "В 20 веке предпринимались многочисленные попытки построить государство на коммунистических принципах в самых разных странах. От Северной Кореи на востоке до Кубы и Венесуэлы на западе. От России на севере до Анголы на юге.
Почему все они дали один единственный результат - появление жёсткого диктаторского режима, опирающегося на засилье спецслужб при полном попрании всяческих прав человека?
И почему все коммунистические режимы оказались недолговечны и потерпели экономический и политический крах?"
Пусть Лиза попробует самостоятельно ответить на эти два вопроса. Именно самостоятельно. Не прикрываясь линками на чужие исследования.
Reply
Изначально прекрасную идею (коммунизм, в частности) реализовывали неправильными методами. Но у нас методы правильные и мы сделаем хороший и "расово верный" коммунизм.
Reply
Reply
ЗЫ
При переводе из МГУ в религиозное учебное заведение города Иерусалима, Велвл Чернин утверждает, что ему нужно было досдать четыре религиозных курса, но ему зачли историю КПСС и научный коммунизм как два. Чем он необыкновенно радует аудиторию на лекциях.
Reply
Ну ладно, слишком молоды, Союз был давно и неправда - но Венесуэла-то прямо щас!
Нет, боюсь, с лизами говорить бесполезно, нам всем придется испить эту чашу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Именно в этом проблема - нет партии выражающей интересы низшего среднего и низших классов. Нет такой организации или она малоактивна.
Естественно невозможность выразить свое мнение через голосование приводит к бунтам - "бессмысленным и беспощадным" :)
Reply
Но они пытаются. Например в президентских выборах 2016 года по мимо двух основных партий участвовали кандидаты от: Либертарианской партии, Партии зелёных, Конституционной партии, партии Америка, партии Солидарности.
Reply
Reply
И товарищ Мао - то же самое.И товарищ Хо Ши Мин.И товарищ Фидель Кастро (тот даже Компартию Кубы, которая ему не подчинялась, разогнал).И товарищ Роберт Мугабе.И товарищ Уго Чавес.И товарищ Даниэль Ортега (этот ДВАЖДЫ преуспел - как дон Хуан Перон - вот у кого учиться надо!).
..................................
Это ведь обычная тактика всех кандидатов в диктаторы - обещать всем всё.После прихода к власти - пусть попробуют напомнить.
Reply
Reply
Андрей Николаевич, в каком Виде вам представляется борьба и противостояние? Вы понимаете, надеюсь, что универсальный закон вселенной - о издержках существования или не существования (закон издержек), относящийся к 7 фундаментальным процессам бытия, - означает, что придется чем-то пожертвовать для существования явления сопротивления идеологии (а точнее религии) социализма. Вопрос в форме сопротивления, а значит в цене, которую придется заплатить. Так какую цену и Вы, и Я, и остальные сторонники свободы готовы заплатить и какие издержки на себя возложить, чтобы жил и процветал мир "традиционных" религий, чтобы (религиозные) права и свободы расширялись, и чтобы потомкам не пришлось начинать с самого начала? Ведь самое начало, после не традиционного завершения цикла цивилизации, - это период за 800 лет до рождества Христова.
Reply
Leave a comment