Leave a comment

Comments 462

lj_frank_bot July 15 2020, 07:03:19 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply

lj_frank_bot July 17 2020, 11:22:36 UTC
Можно конечно попытаться условной Лизе показывать например такие видео https://www.bitchute.com/video/R4Ppb7ACVIm7/ Но мне кажется это не решит проблему. Проблема в неумении критически мыслить, а не в доступе к правильной информации.

Reply

Hi Emeline lj_frank_bot July 18 2020, 06:33:18 UTC
И явился критический мыслитель и повелительно с Олимпийской Высоты и рече: "Проблема в неумении критически мыслить". И все пали лбами и поклонились великой мысли и мудрости Его, и познали от Него истинную суть вещей."

Reply

ext_3712601 July 18 2020, 09:04:28 UTC
Или предложить где-нибудь немного пожить... Несколько лет назад мы с женой побывали на Кубе. В Гаване у жены немного воспалился глаз - и мы попытались найти аптеку.... не нашли.... Обошлись крепким чаем...

Reply


mazhwag July 15 2020, 07:45:39 UTC
====Надеюсь, что для начала разговора с Лизой эти соображения могут Вам пригодиться.
Слишком много букв. :) Мне кажется у Лизы не хватит терпения дослушать/до читать даже до середины.

Предлагаю сделать проще. Пусть Лиза ответит на это: "В 20 веке предпринимались многочисленные попытки построить государство на коммунистических принципах в самых разных странах. От Северной Кореи на востоке до Кубы и Венесуэлы на западе. От России на севере до Анголы на юге.
Почему все они дали один единственный результат - появление жёсткого диктаторского режима, опирающегося на засилье спецслужб при полном попрании всяческих прав человека?
И почему все коммунистические режимы оказались недолговечны и потерпели экономический и политический крах?"
Пусть Лиза попробует самостоятельно ответить на эти два вопроса. Именно самостоятельно. Не прикрываясь линками на чужие исследования.

Reply

mazhwag July 15 2020, 08:17:04 UTC
Леваки на это отвечают так:
Изначально прекрасную идею (коммунизм, в частности) реализовывали неправильными методами. Но у нас методы правильные и мы сделаем хороший и "расово верный" коммунизм.

Reply

us_retired July 15 2020, 20:52:27 UTC
Религия марксизма mazhwag July 16 2020, 07:35:09 UTC
С натягиванием совы на глобус у марксистов всегда был полный порядок

ЗЫ
При переводе из МГУ в религиозное учебное заведение города Иерусалима, Велвл Чернин утверждает, что ему нужно было досдать четыре религиозных курса, но ему зачли историю КПСС и научный коммунизм как два. Чем он необыкновенно радует аудиторию на лекциях.

Reply


diversity is not so bad for those 'Canceled white men' anonymous July 15 2020, 07:59:16 UTC
as a white man living in Vancouver I could say to dear Lisa that 'Cancel white men' is going to happens actually in a different way her 'progressives' think.
I worked recently for a small IT company where only one white man from a dozen was married to a white woman. I asked them why and their answers were not politically correct.
moreover none of them were looking back.

Reply

Re: diversity is not so bad for those 'Canceled white men' truvor July 16 2020, 08:52:26 UTC
The progressives must be inspired by 'BBC' porno. Isn't it so in real life, really? )))

Reply


Бедная Лиза ber_mudas July 15 2020, 08:00:31 UTC
Социализм красив. На бумаге.
Но плох тем, что нет реальных примеров не то что процветания, но даже сносного, достойного существования. Кроме СССР, Кубы и Сев. Кореи, естественно.)
Чтобы рационалистическая Америка, страна № 1 в мире, погналась за миражами?

Reply

ber_mudas July 15 2020, 10:41:55 UTC
Социализм красив на бумаге? На бумаге социализм сводится в экономической плоскости к одному предельно простому принципу: прибавочную стоимость забирает государство. С вытекающей из этого цепочкой последствий и обрушения тонких настроек, что наглядно показано каждым государством, поучаствовавшим в этом идеалистическом эксперименте. И всё-таки, разве это действительно красиво: «Государству не только налоги, но и прибавочную стоимось»???

Reply

ber_mudas July 15 2020, 10:53:55 UTC
Думаете, национализация прибавочной стоимости широко обсуждается (если вообще)?

Скорее всего, пропагандируют идеи равенства, ограничения прибыли, побольше бесплатных благ тем, кто не хочет работать.)

Reply

ber_mudas July 15 2020, 16:42:15 UTC
В этом плане вы конечно правы! На бумаге декларируем равенство (в бедности, но это не сразу понятно), ограничение прибыли (нууу... возможно, как вариация тезиса про отмену эксплуатации человека человеком) и, укрепившись во власти, пропагандируем про «бесплатные» блага. Которые на самом деле очень даже платны из нормы прибавочной стоимости)))

Reply


письмо с почти шестью десятками линков ber_mudas July 15 2020, 08:03:07 UTC
Я бы ей отправил не меньшее число, а начал бы хотя бы с этого:

Массовое людоедство не наблюдалось в России 300 лет, со времени "Великого голода" 1601-1603 гг. при Годунове.

А при советской власти (социализме) каннибализм как социальное явление случился аж трижды: в 1922, в 1932-33 и в 1946-1947.

Reply

Re: письмо с почти шестью десятками линков ber_mudas July 15 2020, 16:12:01 UTC
В "блокадном" Ленинграде тоже было людоедство. И тоже голод этот был в результате действия властей, а не воздействия врага.

Reply


Leave a comment

Up