Происхождение коронавируса: единственная версия на сегодня

[aillarionov]

В развернувшейся мировой дискуссии о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 на сей момент четко проявились два вопроса, ответы на которые способны пролить существенный свет на источник проблемы, с какой внезапно столкнулось человечество.

Comments

[oleg_butenko]

Геном человека хранит информацию о бесконечном множестве пандемий и эпидемий, которые происходили с человеком и его предками в течение всей эволюции (патоген-распознающие гены). Например, обнаружены следы пандемии, которая поразила наших предков 30 млн. лет назад. 2 млн. лет всех гоминидов поразила пандемия, каким-то образом связанная с выработкой сиаловой кислоты, потому что выжили только те особи, которые ее не производили. И таких примеров невероятно много. Тогда у меня вопрос

Почему

[oleg_butenko]

То, что пандемии и эпидемии случались раньше, и то, что возникали они, так сказать, эволюционно, отменяет уже саму возможность искусственного происхождения в этот раз? Светлая память овечке Долли, еВпочя. Почему не могут быть серьезно рассмотрены все доступные факты, включая и косвенные? Что такого конспирологического, например, в недоумении, зачем так сурово и поспешно обошлись с базой данных УИВ?
И, кстати,
"Летучая мышь надкусила папайю или оставила помет в кормушке для скота - вот и весь контакт. Понятно, что это не очень захватывающая версия, но она правдоподобнее всех других версий." Но почему-то пока не находится та несчастная скотинка, в чью кормушку накакала летучая мышь, а уже слышала предложения мышей истребить. Да и панголинам досталось, они, наверное, теперь жалеют, что попали только в красную книгу, а не сразу в черную
Татьяна

Re: Почему

[oleg_butenko]

"То, что пандемии и эпидемии случались раньше, и то, что возникали они, так сказать, эволюционно, отменяет уже саму возможность искусственного происхождения в этот раз?"

Как известно, все люди смертны. Но так было до сих пор. А вдруг, кто-то из живущих сейчас бессмертен?

Доказывайте. Дерзайте.

Re: Почему

[oleg_butenko]

"Доказывайте". Мне бы не хотелось отвлекаться от еще нерешенной проблемы с обвинениями летучих мышей и панголинов бог знает в чем, силы нужно сконцентрировать )). Понимаете, можно спорить вот так

Re: Почему

[ladytekki]

Может, я подозрительная стерва, не признающая презумпцию невиновности белых и пушистых лабораторий разработки биологического оружия (радостно докладывать о том, что, о, радость, наконец-то удалось привязать вирус от мыши к человеку, ура-ура - это ..оригинально), но распространение пандемии ковид-19 пусть и из огромного города вообще (смешались в кучу рынки, мыши, панголины, покойные и не очень), но именно из города, где находится новейшая лаборатория, занимающаяся конкретно этим типом вируса - вот тут я с покойным Станиславским заодно.

Re: Почему

[docent1953]

А в 2002 году кто и куда привязал вирус, породив коронавирус SARS-CoV?
Много уже лет прошло, нашли виновную лабораторию?

[abpez]

> радостно докладывать о том, что, о, радость, наконец-то удалось привязать вирус от мыши к человеку, ура-ура - это ..оригинально

Юрий Кузнецов
Атомная сказка

Эту сказку счастливую слышал
Я уже на теперешний лад,
Как Иванушка во поле вышел
И стрелу запустил наугад.

Он пошел в направленье полета
По сребристому следу судьбы.
И попал он к лягушке в болото,
За три моря от отчей избы.

- Пригодится на правое дело! -
Положил он лягушку в платок.
Вскрыл ей белое царское тело
И пустил электрический ток.

В долгих муках она умирала,
В каждой жилке стучали века.
И улыбка познанья играла
На счастливом лице дурака.

[oleg_butenko]

Согласен, единственное замечание: свидетельств, что занимались именно оружием, а не просто исследованиями пока нет.

[byeg]

А в какие-такие исследовательские цели вынудили "исследователей" привязывать смертельно опасный вирус именно к человеку? Вот нахрена?

[ledishna]

В чём смысл всех этих разбирательств? Главное в этой истории не то, "съели мышку" или "изучали рекомбинации". Главное в этой истории совсем другое. Главное - истерика, превратившая рутинный вирус (пофиг, естественный или искусственный), по показателям летальности (число умерших к числу заразившихся) и смертности (скажем, на 1000 человек всего населения) уступающий привычным нам гриппам (один из которых, между прочим, по историческим меркам совсем недавно был смертельной испанкой), в СМЕРТОНОСНЫЙ ВИРУС, напрочь убивший множество экономик

[ext_3011068]

Вам осталось предложить свою версию происхождения этой пандемии. Где в городе Ухань летучая мышь смогла отложить помет или надкусить папаю?

[ext_5052457]

Все доказательства в пользу возникновения вируса в Институте Уханя -- нереально, а надкусить папаю -- это реально! ))

[oleg_butenko]

доказательства - в студию

[ext_3011068]

Товарищ пытается использовать полемический прием, древний как помет мамонта - заставить оппонента что-то доказывать, хотя это именно Китай и ему сочувствующие товарищи должены доказать и объяснить причины происхождение пандемии. Скоро такие как он начнут подвергать сомнению вообще, что вирус пошел из Китая. А вы докажите! "Ихтамнет"! Все как подкопирку...

[oleg_butenko]

"Бремя доказательства лежит на утверждающем". Если Вы выдвигаете версию об искусственном происхождении или распространения вируса, то Вы и доказывайте.

[ext_3011068]

"Бремя доказательства лежит на утверждающем" - вот вам и надо доказать, что летучая мышь "надкусила папайю или отложила помет".

Повторяю:

Вам осталось предложить свою версию происхождения этой пандемии. Где в городе Ухань летучая мышь смогла отложить помет или надкусить папаю?

И?