Слезные жалобы
anonymous
August 25 2019, 11:22:32 UTC
Какие горькие сожаления выражает бывший коммерсант по поводу драмы "Вор у вора дубинку украл". Многочисленным невзлиным мила власть 90-х годов - им она позволяла беспрепятственно производить их "негоции". Ну а 86% населения с этим не согласны - все- таки уж лучше власть бывшего ГБ, нежели царство гангстеров-воров.
Насчет "Когда Путин стал президентом, вы не подумали о том, что к власти пришел бывший подполковник КГБ, у вас что-то в голове не щелкнуло? - Нет" - Очень странное "нет".Потому что даже у меня, следившего тогда за происходящим издалека и почти исключительно по российским СМИ, сложилось вполне определенное представление. После "мочить в сортире", рязанских "учений", полета на истребителе и, как завершение, инаугурации 5 мая 2000 г, больше походившей на коронацию.Причем такое впечатление возникло не столько от царской пышности, сколько от холуйского поведения присутствующих (а кого там только не было!). P.S.А уж в самой России очень-очень многим всё было ясно.Достаточно вспомнить появившийся почти сразу (после выборов 26 марта 2000 г и еще до инаугурации) анекдот : "После 26 марта все анекдоты про Вовочку считать политическими".
Миша, вы не представляете, насколько ваши наблюдения "извне" совпадали с моими "изнутри"! И "энтузиазм масс", рукоплескавших "крошке Цахесу" (ах, как ошибался Шендер!..) на кухнях и "площадях и улицах столицы" меня лично и людей вокруг меня, умудренных соответствующим жизненным опытом, приводил в тихое отчаяние...
Вот ещё! Не было никакого воодушевления. Этому воодушевлению вас научили за 20 лет правления и полной амнезии. Мы мента в мэры не хотели выбирать (а тогда ещё были выборы мэров и губернаторов), не то, что КГБшника в Президенты. Другое дело, что "Семья" представила народу Ельцина в таком виде (больной, пьяный, старый), что любой на этом фоне выглядел выигрышно. Кстати, есть фото и Путина в неприглядном виде, но их же не публиковали.
К моменту начала этого двадцатилетия я был уже о-очень большим мальчиком и повидал более чем всякого, и не только на родине. Так что меня и моих приятелей-ровесников было уже поздно и бесполезно учить - кому и чему бы бы то ни было, особенно "воодушевлению"...
А то, что разговоры вроде "вот это мужик!" звучали даже в Москве на каждом углу... В 2000-м, разумеется, были вбросы (несравнимые, впрочем, со всеми последующими), но даже с их учетом "преемника" выбрали на "ура". Так что, как говорят на родине моей жены, "Бачили очi що купували, тепер iжте, хоч повылазьте!"...
Re: Моя не понимай его логику:(gillian_fAugust 26 2019, 06:45:11 UTC
/Т.е. это, в сумме, как понимать - что пока власть еще не окрепла после революции, ей можно было манипулировать для того чтобы она заняла "правильную" линию? А как заматерела - так надо собирать манатки да валить по-быстрому? Да мьсе - истинный герой!:)/
Почему обязательно манипулировать? Публично можно было выражать несогласие пока это было безопасно, наверное он это имеет в виду. А когда опасно собирать манатки и валить, мсье не герой, так а кто герой? Он и не претендует. А Ходорковский когда было неопасно предпочитал не вмешиваться, делать деньги, а когда прочухал что творится, стал протестовать. Естественно надо было раньше осознанно бодаться с дубом. А Невзлин считал и считает себя виноватым перед Ходорковским и другими сидящими, Пичугиным и др. перед акционерами, не перед всем народоселением России. Тут он на себя лишней вины не берет.
Недавно посмотрела интервью Ходарковского годичной давности литовскому журналисту. Остался ужасный осадок... Он же похож как две капли воды на путина! Какая то ухмылка схожая, что то такое неуловимое... Прямо вот другая сторона одной медали. Все они понимали. Крутятся теперь как ужи на сковородке!
Но у него хватило смелости его дать. И не украшать излишней смелостью, а признать определенные вещи. И уж точно не следует делать Невзлина виновным... разве их мало?
Comments 107
Reply
Чем?
Reply
И сейчас не 86%.
Reply
"Когда Путин стал президентом, вы не подумали о том, что к власти пришел бывший подполковник КГБ, у вас что-то в голове не щелкнуло?
- Нет" -
Очень странное "нет".Потому что даже у меня, следившего тогда за происходящим издалека и почти исключительно по российским СМИ, сложилось вполне определенное представление. После "мочить в сортире", рязанских "учений", полета на истребителе и, как завершение, инаугурации 5 мая 2000 г, больше походившей на коронацию.Причем такое впечатление возникло не столько от царской пышности, сколько от холуйского поведения присутствующих (а кого там только не было!).
P.S.А уж в самой России очень-очень многим всё было ясно.Достаточно вспомнить появившийся почти сразу (после выборов 26 марта 2000 г и еще до инаугурации) анекдот :
"После 26 марта все анекдоты про Вовочку считать политическими".
Reply
Reply
Не было никакого воодушевления. Этому воодушевлению вас научили за 20 лет правления и полной амнезии.
Мы мента в мэры не хотели выбирать (а тогда ещё были выборы мэров и губернаторов), не то, что КГБшника в Президенты.
Другое дело, что "Семья" представила народу Ельцина в таком виде (больной, пьяный, старый), что любой на этом фоне выглядел выигрышно.
Кстати, есть фото и Путина в неприглядном виде, но их же не публиковали.
Reply
А то, что разговоры вроде "вот это мужик!" звучали даже в Москве на каждом углу... В 2000-м, разумеется, были вбросы (несравнимые, впрочем, со всеми последующими), но даже с их учетом "преемника" выбрали на "ура". Так что, как говорят на родине моей жены, "Бачили очi що купували, тепер iжте, хоч повылазьте!"...
Reply
"И - чувство вины. За то, что мы могли вмешаться в происходившее, у нас были силы, но мы как бы сдали"
"но мог себе позволить и большее. ... Я согласился <отцепиться> от этого и до сих пор жалею ( ... )
Reply
Почему обязательно манипулировать? Публично можно было выражать несогласие пока это было безопасно, наверное он это имеет в виду. А когда опасно собирать манатки и валить, мсье не герой, так а кто герой? Он и не претендует. А Ходорковский когда было неопасно предпочитал не вмешиваться, делать деньги, а когда прочухал что творится, стал протестовать. Естественно надо было раньше осознанно бодаться с дубом.
А Невзлин считал и считает себя виноватым перед Ходорковским и другими сидящими, Пичугиным и др. перед акционерами, не перед всем народоселением России. Тут он на себя лишней вины не берет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment